Termi Normaali brittiläinen englanti viittaa yleensä a lajike n Englannin kieli jota käytetään yleensä ammatillinen viestintä Isossa-Britanniassa (tai suppeammin määriteltynä Englannissa tai Kaakkois-Englannissa) ja opetettu brittiläisissä kouluissa. Tunnetaan myös tavallinen englanti englanti tai Britannian vakio englanti (BrSE).
Vaikka yksikään muodollinen elin ei ole koskaan säännellyt englannin kielen käyttöä Britanniassa, brittiläisissä kouluissa on opetettu melko jäykkää standardinmukaisen englannin kielen mallia 1800-luvulta lähtien.
Normaali brittiläinen englanti käytetään joskus synonyyminä Vastaanotettu ääntäminen (RP). John Algeo toteaa kuitenkin, että huolimatta lukuisista ääntämisen eroista "Amerikan englanti muistuttaa nykyistä brittiläistä englantia paremmin kuin mikä tahansa muu brittiläinen puhe "(Englannin kielen alkuperä ja kehitys, 2014).
(Gunnel Melchers ja Philip Shaw, World Englishes: Johdanto. Arnold, 2003)
"[D] useimpien 1900-luvun eurooppalaisten suosiminen brittienglanti
ja eurooppalainen opetus Englanti vieraana kielenä noudatti brittiläisen englannin normeja vuonna 2004 ääntäminen (erityisesti RP), leksinen valinta ja oikeinkirjoitus. Tämä johtui läheisyydestä, brittiläisten instituutioiden, kuten Britannian neuvoston, kehittämistä tehokkaista kieltenopetuksen menetelmistä ja havaitusta 'arvovalta'brittiläisestä lajikkeesta. Kun amerikkalaisen englannin kielen merkitys lisääntyi maailmassa, siitä tuli vaihtoehto brittiläisen englannin rinnalle Manner-Euroopassa ja muualla. Jonkin aikaa, etenkin 1900-luvun jälkipuoliskolla, näkyvä asenne oli, että jompikumpi lajike oli hyväksyttävä englannin kielen oppijalle, kunhan jokainen lajike pidettiin erillään. Ajatuksena oli, että voitaisiin puhua brittiläistä tai amerikkalaista englantia, mutta ei satunnaisesti sekoitettua näitä kahta. "(Albert C. Baugh ja Thomas Cable, Englannin kielen historia, 5. painos. Prentice Hall, 2002)
Msgstr "" brittienglanti arvioidaan usein... sen 'puhtauden' (perusteeton käsite) tai eleganssin ja tyylin (erittäin subjektiivinen, mutta silti voimakas käsite) kannalta. Jopa ne amerikkalaiset, jotka lykkäävät ”posh-aksentteja”, saattavat tehdä niistä vaikutuksen ja todennäköisesti siis olettaa, että vakio brittiläinen englanti on jotenkin "parempi" englanti kuin heidän oma muunnelmansa. Puhtaasti kielellisestä näkökulmasta tämä on hölynpölyä, mutta on varma veto, että se selviää kaikista menneistä tai tulevista Britannian vaikutusvallan menetyksistä maailmanasioissa. "
(John Algeo ja Carmen A. Lihakauppias, Englannin kielen alkuperä ja kehitys, Seitsemäs toim. Wadsworth, 2014)
"Tutkijat [käyttävät uutta verkkotyökalua, jonka Google on kehittänyt Harvardin yliopiston tutkijoiden avulla] pystyivät myös jäljittämään, kuinka sanat olivat muuttuneet englanniksi, esimerkiksi Yhdysvalloissa alkanut suuntaus kohti enemmän verbien säännölliset muodot alkaen epäsäännöllinen muodot kuten 'palanut', 'sulatus' ja 'läikkynyt'. "[Epäsäännölliset] muodot pysyvät edelleen elämässä brittienglanti. Mutta -t epäsäännölliset voivat olla tuomittu myös Englannissa: joka vuosi Cambridgen kokoinen väestö "poltetaan" palaneen "sijasta". "Amerikka on maailman johtava sekä säännöllisten että epäsäännöllisten verbien viejä." "
(Alok Jha, "Google luo työkalun koekäyttää englantilaisten sanojen" perimää "kulttuurisuuntausten kannalta." Huoltaja, 16. joulukuuta 2010)