Keystone-laji on laji, jolla on kriittinen rooli ekologisen yhteisön rakenteen ylläpitämisessä ja joiden vaikutus yhteisöön on suurempi kuin sen suhteellisen runsauden tai kokonaisarvon perusteella voidaan odottaa biomassaa. Ilman kulmakivilajeja ekologinen yhteisö johon se kuuluu, muuttuisi huomattavasti ja vaikuttaa moniin muihin lajeihin negatiivisesti.
Monissa tapauksissa kulmakivilaji on petoeläin. Syynä tähän on se, että pieni saalistajakanta pystyy vaikuttamaan monien saalistajien lajien levinneisyyteen ja lukumäärään. Petoeläimet eivät vaikuta vain saaliin populaatiot vähentämällä niiden lukumäärää, mutta ne myös muuttavat saalistajien lajien käyttäytymistä - missä he rehuavat, kun ovat aktiivisia ja kuinka he valitsevat elinympäristöjä, kuten uroja ja pesimäalueita.
Vaikka saalistajat ovat yleisiä kulmakiven lajeja, ne eivät ole ainoat ekologisen yhteisön jäsenet, jotka voivat palvella tätä roolia. Myös kasvissyöjät voivat olla kulmakivilajeja. Esimerkiksi Serengetissa, norsuja toimivat kulmakiven lajeina syömällä nuoria taimia, kuten akaasia, jotka kasvavat laajoilla niityillä. Tämä pitää savannit puista vapaina ja estää sitä muuttamasta vähitellen metsämaaksi. Lisäksi hallitsemalla vallitsevaa kasvillisuutta yhteisössä elefantit varmistavat, että ruoho kukoistaa. Laaja joukko muita eläimiä puolestaan hyötyy, kuten gnuu, seeprat ja antiloopit. Ilman ruohoja, hiirien ja sirujen populaatiot vähentyisivät.
Keystone-lajin käsitteen esitteli ensin Washingtonin yliopiston professori Robert T. Paine vuonna 1969. Paine tutki organismien yhteisöä, joka asutti vuorovesialueella Washingtonin Tyynenmeren rannikolla. Hän huomasi, että yksi laji, lihansyöjä meritähti Pisaster ochraceous, oli avainasemassa kaikkien muiden lajien tasapainon ylläpitämisessä yhteisössä. Paine totesi, että jos Pisaster ochraceous poistettiin yhteisöstä, kahden simpukkalajin populaatiot yhteisössä kasvoivat tarkistamatta. Ilman saalistajan hallita niiden määrää, simpukat ottivat pian yhteisön haltuunsa ja syrjäyttivät muita lajeja, vähensivät huomattavasti yhteisön monimuotoisuutta.
Kun kulmakivilajit poistetaan ekologisesta yhteisöstä, tapahtuu ketjureaktio kaikkialla yhteisössä. Joistakin lajeista tulee enemmän, kun taas toiset kärsivät populaation vähenemisestä. Yhteisön kasvien rakenne voi muuttua tiettyjen lajien lisääntyneen tai vähentyneen selaamisen ja laiduntamisen vuoksi.
Samanlaisia kuin keystone-lajit, ovat sateenvarjolajit. Sateenvarjolajit ovat lajeja, jotka tarjoavat jollain tavalla suojaa monille muille lajeille. Esimerkiksi sateenvarjolaji saattaa tarvita paljon elinympäristöä. Jos sateenvarjolajit pysyvät terveinä ja suojeltuina, niin tämä suoja suojaa myös joukko pienempiä lajeja.
Keystonelajeista, koska niillä on suhteellisen suuri vaikutus lajien monimuotoisuuteen ja yhteisörakenteeseen, on tullut suosittu kohde suojelutoimissa. Perustelut ovat moitteettomia: suojelkaa yhtä avainlajia ja vakauttamalla siten koko yhteisö. Mutta kulmakivilajien teoria on edelleen nuori teoria, ja niiden taustalla olevia käsitteitä kehitetään edelleen. Esimerkiksi termiä käytettiin alun perin petoeläinlajeihin (Pisaster ochraceous), mutta nyt termiä "keystone" on laajennettu kattamaan saalistajat, kasvit ja jopa elinympäristövarat.