Huippukokousyhteisö on suhteellisen vakaa ja häiritsemätön eläinten, kasvien ja sienten biologinen yhteisö jotka ovat kehittyneet "vakaaksi tilaksi" kehityksessä, joka turvaa koko kollektiivin vakauden yhteisöjä. Epävakauden luonnollisen peräkkäisen prosessin kautta kaikki yksittäisten organismien ekosysteemit siirtyvät samanaikaisesti useamman muun joukon kautta vakauttamisvaiheet, joissa he kaikki säilyttävät lopulta yksilöllisen asemansa yhteisössä ja joissa ne muuttuvat vakaaksi "munasta ja siemenestä" kypsyys".
Joten kaikki maapallon bioottiset yhteisöt osallistuvat eteenpäin suuntautuvaan evoluutioprosessiin, joka tapahtuu useissa tärkeissä määritellyissä vaiheissa tai vaiheissa. Kunnes huipentuma saavutetaan, näitä siirtymävaiheita kutsutaan kukin "sarjavaiheeksi" tai "sereksi". Toisin sanoen sere on välivaihe, joka löytyy ekologisesta peräkkäisyydestä ekosysteemissä, joka etenee kohti tietyn organismin huipentumayhteisöä. Monissa tapauksissa on kuljettava useampi kuin yksi sarjavaihe ennen huipentumaolosuhteiden saavuttamista.
Sarjayhteisö on nimi, joka annetaan jokaiselle biotoryhmälle peräkkäin. Ensisijainen peräkkäisyys kuvaa ensisijaisesti kasviyhteisöjä, jotka miehittävät alueen, jota ei ole aikaisemmin kastettu. Näitä kasveja voidaan myös kuvata vegetatiiviseksi pioneeriyhteisöksi.
Kasvien peräkkäisyyden määritteleminen
Ymmärtääksesi huippunsa kasviyhteisön, sinun on ensin ymmärrettävä kasvien peräkkäin joka on yksinkertaisesti yhden kasviyhteisön korvaaminen toisella. Tämä voi tapahtua, kun maaperä ja paikat ovat niin ankaria, että harvat kasvit voivat selviytyä, ja vie hyvin kauan ennen kuin kasvit perustavat juuripitoisuuden aloittaakseen peräkkäisen prosessin. Kun tuhoavat tekijät, kuten tulipalo, tulva ja hyönteisten epidemia, tuhoavat olemassa olevan kasviyhteisön, kasvien perustaminen voi tapahtua erittäin nopeasti.
Ensisijainen kasvien peräkkäisyys alkaa raaka-alueelta, jota ei ole vihreää, ja esiintyy yleensä hiekkadyyneinä, maapallon liukumäkinä, laavavirtauksena, kallion pinnana tai vetäytyvänä jäätikönä. On selvää, että nämä kasvien ankarat olosuhteet vaativat eoneja tämän tyyppiselle altistuneelle maalle hajoamaan tukea korkeampia kasveja (lukuun ottamatta maata, joka aloittaisi kasvien peräkkäisen oikeudenmukaisesti) nopeasti).
Toissijainen kasvien peräkkäin yleensä alkaa sivustosta, jossa jokin "häiriö" on peruuttanut aiemman peräkkäisyyden. Seeria voidaan jatkuvasti vähentää, mikä pidentää sitten ajanjaksoa potentiaaliseen lopulliseen kasviyhteisön huipentumatilaan. Maatalouskäytännöt, määräajoin tapahtuvat hakkuut, tuholaisiepidemiat ja metsäpalot ovat yleisimpiä sekundaaristen kasvien peräkkäisten takaiskujen aiheuttajia.
Voitko määritellä Climax Forestin?
Kasviyhteisöä, jota hallitsevat puut, jotka edustavat joillekin tietylle paikkakunnalle ja ympäristölle luonnollisen perimisen viimeistä vaihetta, pidetään huipentumisena metsä. Minkä tahansa tietyn huipentumametsän yleensä antama nimi on olemassa olevien primaaristen puulajien nimi ja / tai sen alueellinen sijainti.
Tietyn maantieteellisen alueen alueella kasvavien puiden tulisi olla huipentumametsä, joka pysyy olennaisesti muuttumattomana lajikoostumuksen suhteen niin kauan kuin alue "pysyy häiriintymättömänä".
Mutta onko tämä todella huipentumametsä vai vain toinen myöhäinen metsä, joka on välttänyt häiriöistä pisimmin. Tietävätkö metsät, jotka hallitsevat puita vain vuosikymmenien ajan, riittävästi määrittämään huipentumetsän ja olettaa sen vastaavan myöhäisessä vaiheessa tapahtuvaa peräkkäisyyttä? Pitäisikö spekulatiivisten ekologien päätellä, että huipentumetsiä ei voi koskaan olla, koska sykliset häiriöt (sekä luonnolliset että ihmisen aiheuttamat) ovat aina vakioita Pohjois-Amerikan metsissä?
Climax-keskustelu on edelleen kanssamme
Ensimmäinen julkaistava keskustelu huipentumayhteisöjen olemassaolosta alkoi melkein sata vuotta sitten kahden ekologin, Frederick Clementsin ja Henry Gleasonin laatimilla perustiedotteilla. Heidän ideoistaan keskusteltiin vuosikymmenien ajan, ja "huipentumisen" määritelmät muuttuivat ymmärtämällä paremmin uutta ekologiaa nimeltä tiede. Poliittiset tuulet sekoittivat aiheen myös sellaisiin termeihin kuin "neitsytmetsät" ja "vanhat metsät".
Nykyään useimmat ekologit ovat yhtä mieltä siitä, että huipentumayhteisöt eivät ole yleisiä todellisessa maailmassa. He ovat myös yhtä mieltä siitä, että suurin osa esiintyy tilassa ja ajassa, ja niitä voidaan havaita vuosikymmenten suurilla ajan mittakaavoilla ja alueen laajoilla alueilla kymmenestä hehtaarista tuhansia hehtaareja. Toiset uskovat, että todellista huipentumayhteisöä ei voi koskaan olla, koska ajan myötä häiriöt jatkuvat.
Metsänhoitajat ovat valinneet metsätaloudellisesti käytännöllisen lähestymistavan hallitakseen suuria vakaita huipentumaisia yhteisöjä puulajit. He käyttävät ja nimeävät "huipentuma" -metsän lopulliseksi sereksi tärkeimpien puulajien vakautumisen kannalta. Nämä olosuhteet havaitaan ihmisen aikataulussa, ja ne voivat ylläpitää tiettyjä puulajeja ja muita kasveja satojen vuosien ajan.
Esimerkkejä joistakin näistä ovat:
- havumetsät Tyynenmeren luoteesta.
- Kosteikot Pohjois-Amerikassa.
- Punapuu (Sequoia sempervirens) metsät.
- Pyökkivaahtera Pohjois-Amerikan koilliseen.