Vuoden 1965 äänioikeuslaki

click fraud protection

Vuoden 1965 äänioikeuslaki on keskeinen osa sitä kansalaisoikeusliike jolla pyritään valvomaan perustuslakitakuu jokaiselle amerikkalaiselle äänioikeudelle 15. tarkistuksen perusteella. Äänioikeuslain tarkoituksena oli lopettaa mustien amerikkalaisten syrjintä, etenkin eteläisten maiden jälkeen Sisällissota.

Äänioikeuslain teksti

Tärkeä äänioikeuslain säännös kuuluu:

"Kukaan ei saa asettaa tai soveltaa mitään äänestykseen liittyvää pätevyyttä tai äänestyksen edellytystä tai vakiokäytäntöä, käytäntöä tai menettelyä Osavaltio tai poliittinen alajako kieltää tai lyhentää minkä tahansa Yhdysvaltain kansalaisen oikeutta äänestää rodun tai väri."

Määräys heijasti perustuslain 15. muutosta, jonka sanamuoto on seuraava:

"Yhdysvallat tai mikään valtio ei saa evätä tai lyhentää Yhdysvaltain kansalaisten äänioikeutta rodun, ihonvälityksen tai aikaisemman palvelusedellytyksen vuoksi."

Äänioikeuslain historia

Presidentti Lyndon B. Johnson allekirjoitti äänioikeuslain lakiksi 6. elokuuta 1965.

Laki teki siitä laitonta

instagram viewer
kongressi ja osavaltioiden hallitukset rotuun perustuvien äänestyslakien hyväksyminen, ja sitä on kuvattu kaikkien aikojen tehokkaimmaksi kansalaisoikeuslakiksi. Laki kielsi muiden säännösten lisäksi syrjinnän käyttämällä äänestysveroja ja lukutaitokokeita sen määrittämiseksi, voivatko äänestäjät osallistua vaaleihin.

"Sen katsotaan laajasti mahdollistavan miljoonien vähemmistöäänestäjien vapauttamisen ja monipuolistaakseen äänestäjiä ja lainsäädäntöelimet kaikilla Yhdysvaltojen hallitustason tasoilla ", sanoo siviiliä puolustava johtajakonferenssi oikeuksia.

Oikeudelliset taistelut

Yhdysvaltain korkein oikeus on antanut useita merkittäviä päätöksiä äänioikeuslaista.

Ensimmäinen oli vuonna 1966. Tuomioistuin vahvisti alun perin lain perustuslaillisuuden.

"Kongressi oli todennut, että tapauskohtaiset oikeudenkäynnit olivat riittämättömiä laajalle levinneen ja jatkuvan syrjinnän torjumiseksi äänestyksessä, koska niissä on poikkeuksellisen paljon aikaa ja energiaa obstruktionistisen taktiikan voittamiseksi, oikeusjuttuja. Kongressi saattaa kestää lähes vuosisadan systemaattisen vastustuksensa viidennelletoista muutosehdotukselle Hyvin päättää siirtää ajan ja inertian etuna pahan tekijöistä sen uhrit."

Vuonna 2013 Yhdysvaltain korkein oikeus heitti pois äänioikeuslain säännöksen, joka vaati yhdeksää osavaltiota saamaan liittovaltion hyväksynnän Oikeusministeriö tai Washington DC: n liittovaltion tuomioistuin ennen muutoksia heidän valintaansa lait. Tämän ennakkoselvityksen määräys alun perin päättyi vuonna 1970, mutta kongressi pidensi sitä useita kertoja.

Päätös oli 5-4. Äänestys lain kyseisen säännöksen pätemättömäksi tekemiseksi oli Päätuomari John G. Roberts Jr. ja Justices Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas ja Samuel A. Alito Jr. Äänestyksessä lain koskemattomuudesta äänestivät oikeusministeri Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor ja Elena Kagan.

Roberts kirjoitti enemmistölle sanomalla, että osa vuoden 1965 äänioikeuslakia oli vanhentunut "Edellytykset, jotka alun perin oikeuttivat näitä toimenpiteitä, eivät enää karakterisoi kuuluvan äänestystä lainkäyttöalueilla."

"Maamme on muuttunut. Vaikka rotuun perustuvaa syrjintää äänestyksessä on liikaa, kongressin on varmistettava, että sen hyväksymä lainsäädäntö tämän ongelman ratkaisemiseksi vastaa nykyisiä olosuhteita. "

Vuoden 2013 päätöksessä Roberts mainitsi tiedot, jotka osoittivat mustien äänestäjien aktiivisuuden lisääntyneen yli valkoisten äänestäjien määrän useimmissa valtioissa, joihin alun perin kuului äänioikeuslaki. Hänen kommenttinsa mukaan mustien syrjintä oli vähentynyt huomattavasti 1950- ja 1960-luvuista lähtien.

Vaikuttavat valtiot

Vuoden 2013 päätöksellä hyväksytty määräys kattoi yhdeksän osavaltiota, joista suurin osa oli eteläisiä. Nämä valtiot ovat:

  • Alabama
  • Alaska
  • Arizona
  • Georgia
  • Louisiana
  • Mississippi
  • Etelä-Carolina
  • Texas
  • Virginia

Äänioikeuslain päättyminen

Kriitikot päättivät korkeimman oikeuden vuoden 2013 tuomion, jonka mukaan se kattoi lain. Presidentti Barack Obama suhtautui kriittisesti päätökseen.

"Olen erittäin pettynyt korkeimman oikeuden päätökseen tänään. Kongressin laajat puoluepuoliset enemmistöt ovat ottaneet käyttöön ja uusineet toistuvasti lähes 50 vuoden ajan äänioikeuslain, joka on auttanut miljoonien amerikkalaisten äänioikeuden turvaamisessa. Tämän päivän päätös, jolla yksi sen keskeisistä säännöksistä mitätöidään, häiritsee vuosikymmenien ajan vakiintuneita käytäntöjä auttaa varmistamaan, että äänestys on oikeudenmukaista, etenkin paikoissa, joissa äänestysyrjintä on ollut historiallisesti yleistä."

Päätöstä kiitettiin kuitenkin liittovaltion hallituksen valvomissa osavaltioissa. Etelä-Carolinassa oikeusministeri Alan Wilson kuvasi lakia "erityisenä tunkeutumisena osavaltioiden suvereniteettiin.

"Tämä on kaikkien äänestäjien voitto, koska kaikki valtiot voivat nyt toimia yhtäläisesti ilman, että joidenkin tarvitsee pyytää lupa tai vaaditaan hypätä liittovaltion vaatimat poikkeukselliset vanteet byrokratiaa."

Kongressin odotettiin aloittavan lain pätemättömän osan tarkistukset kesällä 2013.

instagram story viewer