Useimmat ihmiset, jotka vastustavat kirkon ja valtion erottamista, tekevät niin syistä, jotka ovat heille järkeviä, mutta eivät välttämättä meille. Tässä on mitä he uskovat, miksi he uskovat siihen ja kuinka kumota väitteet.
Väestöllisesti se on. Huhtikuussa 2009 pidetyn Gallup-kyselyn mukaan 77% amerikkalaisista tunnistaa olevansa kristillisen uskon jäseniä. Kolme neljäsosaa tai enemmän amerikkalaisista on aina tunnistettu kristittyiksi tai ainakin he ovat niin kaukana kuin voimme dokumentoida.
Mutta on todella venyvää sanoa, että Yhdysvaltoja on johdettu kristittyjen periaatteiden pohjalta. Se irtautui väkivaltaisesti kristittyjen yksilöimästä Britannian valtakunnasta taloudellisista kysymyksistä joka sisälsi rommin salakuljetuksen ja orjuuden. Lisäksi ainoa syy siihen, että maata, jota nyt kutsumme Yhdysvaltoiksi, oli ensisijaisesti saatavana, oli se, että hyvin aseelliset hyökkääjät ottivat sen väkivallan kautta.
1700-luvulla ei oikeastaan ollut mitään sellaista kuin länsimainen maallinen demokratia. Perustajaisät eivät olleet koskaan nähneet yhtä.
Mutta sitä tarkoittaa "kongressi ei saa tehdä uskonnon perusteita kunnioittavaa lakia"; se kuvastaa perustajaisien pyrkimyksiä etääntyä eurooppalaistyylisestä uskonnollisesta hyväksynnästä ja luoda se, mikä oli tuolloin lääninpuoliskunnan maallisin hallitus.
Perusisät eivät varmasti olleet vihamielisiä maallisuuteen. Thomas Paine, jonka Terve järki pamfletti innoitti Amerikan vallankumousta, oli huomattava uskonnon kritiikki kaikissa muodoissa. Ja vakuuttaaksemme muslimiliittolaisia, senaatin ratifioinut sopimuksen vuonna 1796 sanomalla, että heidän maataan ei "perustettu missään muodossa kristilliseen uskontoon".
Tämän väitteen tueksi ei ole näyttöä.
Kommunistiset hallitukset ovat historiallisesti pyrkineet tukahduttamaan uskontoa, mutta tämä johtuu siitä, että ne on yleensä järjestetty kulttiideologioiden ympärille, jotka toimivat kilpailevina uskonnoina. Pohjois-Koreassaesimerkiksi Kim Jong-il, jolla uskotaan olevan yliluonnollisia voimia ja syntynyt alaikäisenä ihmeellisissä olosuhteissa, palvotaan sadoissa pienissä indoktrinaatiokeskuksissa, jotka toimivat kirkot. Maolle Kiinassa ja Stalinille entisessä Neuvostoliitossa annettiin samanlainen messiaaninen tausta.
Mutta aidosti maalliset hallitukset, kuten Ranskan ja Japanin hallitukset, yleensä käyttäytyvät.
Tiedämme, että tämä ei ole totta, koska Raamatussa ei oikeastaan ole olemassa mitään kristilliseen uskoon perustuvia hallituksia. Pyhän Johanneksen ilmoituksessa kuvataan kristillistä kansakuntaa, jota Jeesus itse hallitsee, mutta ei ole ehdotusta, että joku muu olisi koskaan vastuussa tehtävästä.
Yhdysvalloissa on maallinen Hallitus ja yli kolme neljäsosaa väestöstä on edelleen kristittyjä. Isossa-Britanniassa on nimenomaisesti kristillinen hallitus, mutta vuoden 2008 Britannian sosiaalisia asenteita koskevan tutkimuksen mukaan vain puolet väestöstä - 50% - on kristittyjä. Tämä näyttää viittaavan siihen, että hallituksen uskonnon hyväksyminen ei määrittele sitä, mitä väestö tosiasiallisesti uskoo, ja se on järkevää.