Omo Kibish (Etiopia)

click fraud protection

Omo Kibish on Etiopian arkeologisen paikan nimi, josta löytyi varhaisimpia esimerkkejä omasta hominin lajia, noin 195 000 vuotta vanha. Omo on yksi monista kohteista, joita löytyy muinaisesta Kibish-nimeltä kivimuodostelmasta, joka on itse Omo-joen varrella Nkalabongin juurella Etelä-Etiopiassa.

Kaksisataatuhatta vuotta sitten Omo-joen valuma-alueen elinympäristö oli samanlainen kuin nykyään, vaikkakin kostea ja vähemmän kuivana joesta. Kasvillisuus oli tiheää ja säännöllinen vedenjakelu loi sekoituksen nurmikon ja metsän kasvillisuuteen.

Omo minä luuranko

Omo Kibish I tai yksinkertaisesti Omo I on osittainen luuranko, joka löytyi Kamoyan Hominid Sitestä (KHS), joka on nimetty Kenian arkeologin mukaan, joka löysi Omo I: n, Kamoya Kimeu. 1960-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella talteen otettuihin ihmisen fossiileihin sisältyy kallo, useita kappaleita yläraajoista ja olkapääluista, useita luita oikea käsi, oikean jalan alaosa, pala vasemmasta lantiosta, molempien ala- ja oikean jalan fragmentit sekä jotkut kylkiluiden ja nikamien fragmentit.

instagram viewer

Homininin kehon massaksi on arvioitu noin 70 kiloa (150 kiloa), ja vaikka se ei ole varma, useimpien todisteiden mukaan Omo oli nainen. Hominin seisoi jonkin verran välillä 162 - 182 senttimetriä (64-72 tuumaa) - jalan luut eivät ole riittävän ehjät ehjät antamaan tarkempi arvio. Luut viittaavat siihen, että Omo oli kuolemansa aikana nuori aikuinen. Omo luokitellaan tällä hetkellä anatomisesti moderni ihminen.

Esineitä Omo I: n kanssa

Kivi- ja luun esineitä löydettiin yhdessä Omo I: n kanssa. Ne sisälsivät erilaisia ​​selkärankaisten fossiileja, joita hallitsivat linnut ja lehdet. Läheisyydestä löydettiin lähes 300 hiutaleita kiveä, pääasiassa hienorakeisia kryptokiteisiä silikaattikiviä, kuten jaspis, kalcedonia ja chert. Yleisimmät esineet ovat roskat (44%) ja hiutaleet ja hiutalefragmentit (43%).

Löydettiin yhteensä 24 ydintä; puolet ytimistä ovat Levallois ydintä. KHS: ssä käytetyissä primaaristen kivityökalujen valmistusmenetelmissä tuotettiin Levallois-hiutaleita, -lapoja, ytimen leikkauselementtejä ja pseudo-Levallois-pisteitä. Siellä on 20 retusoitua esinettä, mukaan lukien soikea handaxe, kaksi basaltti hammerstone-kiveä, sidecrapersia ja takaveitsiä. Alueelta on löydetty yhteensä 27 artefaktista uusintaa, mikä viittaa potentiaaliseen kaltevuuspesuun tai pohjoiseen suuntautuva sedimenttien pudotus ennen paikan hautaamista tai jonkinlaista tarkoituksellista kivien iskua / työkalun hävittämistä käyttäytymistä.

Louhintahistoria

Kaivaukset Kibish-muodostelmassa toteutettiin ensin kansainvälisessä paleontologisessa tutkimusmatkailussa Omon laaksoon 1960-luvulla. Richard Leakey. He löysivät useita muinaisia ​​anatomisesti nykyaikaisia ​​ihmisjäännöksiä, joista yksi oli Omo Kibishin luuranko.

2000-luvun alkupuolella uusi kansainvälinen tutkijaryhmä palasi Omoon ja löysi lisää luupaloja, mukaan lukien reisifragmentti, joka liittyi vuonna 1967 kerättyyn palaan. Ryhmä teki myös argon-isotooppikappaleita ja nykyaikaisia ​​geologisia tutkimuksia, joiden avulla Omo I-fossiilien ikä oli 195 000 +/- 5000 vuotta vanha. Omon ala-laakso lisättiin maailmanperintöluetteloon vuonna 1980.

Treffit Omo

Varhaisimmat päivämäärät Omo I -luurankoissa olivat melko kiistanalaisia ​​- ne olivat uraanisarjan ikäennusteita Etheria makean veden nilviäisten kuoret, jotka toimittivat päivämäärän 130 000 vuotta sitten, jota 1960-luvulla pidettiin liian aikaisin Homo sapiens. 1900-luvun jälkipuoliskolla nousi vakaviin kysymyksiin minkä tahansa päivämäärän luotettavuudesta nilviäisissä; mutta 2000-luvun alkupuolella Argon-päivämäärät osatekijöissä, joissa Omo makasi, palasivat ikäväliin 172 000 - 195 000, todennäköisimmin päivämäärä lähempänä 195 000 vuotta sitten. Sitten syntyi mahdollisuus, että Omo I oli ollut tunkeileva hautaaminen vanhempaan kerrokseen.

Omo, minusta viimeinkin suora päiväys laser-ablaatioelementaariset uraani-, torium- ja uraanisarjat isotooppianalyysi (Aubert et ai. 2012), ja päivämäärä vahvistaa ikänsä olevan 195 000 +/- 5000. Lisäksi KHS: n vulkaanisen tuffin meikin korrelaatio Kulkuletti-tuffiin Etiopian Riftin laaksossa osoittaa, että luuranko on todennäköisesti 183 000-vuotias tai vanhempi: jopa se on 20 000 vuotta vanhempi kuin seuraavaksi vanhin AMH edustaja Herto muodostuminen myös Etiopiassa (154 000 - 160 000).

Lähteet

Tämä määritelmä on osa cheatgames.com Opas keskipaleoliittiseen.

  • Assefa Z, Yirga S ja Reed KE. 2008. Kibish-muodostuman iso-nisäkkäiden eläimistö. Journal of Human Evolution 55(3):501-512.
  • Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Day M ja Grün R. 2012. Omo Kibish 1 -kraniumin myöhään keskimääräisen pleistotoseenikauden vahvistaminen suorilla uraanisarjoilla.Journal of Human Evolution 63(5):704-710.
  • Brown FH, McDougall I ja Fleagle JG. 2012. Kibishin muodostumisen KHS-tuffin vastaavuus vulkaanisen tuhkan kerroksiin muissa paikoissa ja varhaisen Homo sapiens -kauden ikä (Omo I ja Omo II). Journal of Human Evolution 63(4):577-585.
  • de la Torre I. 2004. Omo tarkistettu: Plioseenihomidien teknisten taitojen arviointi. Nykyinen antropologia 45(4):439-466.
  • McDougall I, Brown FH ja Fleagle JG. 2005. Kibishistä, Etiopiasta koostuvien nykyaikaisten ihmisten stratigrafinen sijoittelu ja ikä.luonto 433:733-736.
  • McDougall I, Brown FH ja Fleagle JG. 2008. Sapropeleet ja hominiinien ikä Omo I ja II, Kibish, Etiopia.Journal of Human Evolution 55(3):409-420.
  • Pearson OM, Royer DF, Grine FE ja Fleagle JG. 2008. Kuvaus Omo I: n postkraniaalisesta luurankosta, mukaan lukien hiljattain löydetyt fossiilit. Journal of Human Evolution 55 (3): 421 - 437.
  • Rightmire GP. 2008. Homo keski-pleistotseenissä: Hypodigmit, variaatio ja lajien tunnistaminen.Evoluutioantropologia 17(1):8-21.
  • Shea JJ. 2008. Keskimmäisen kivikauden arkeologia Omo-laakson ala-Kibish-muodostelmassa: kaivaukset, litiset kokoonpanot ja päätellyt mallit varhaisesta Homo sapiens -käyttäytymisestä. Journal of Human Evolution 55(3):448-485.
  • Sisk ML ja Shea JJ. 2008. Omo Kibishin keskiaikakauden kokoonpanoalueen sisäinen alueellinen variaatio: Artefaktin korjaus- ja jakautumismallit.Journal of Human Evolution 55(3):486-500.
instagram story viewer