Yksi mielenkiintoisimmista arkeologian arvoituksista - ja jota ei ole vielä täysin ratkaistu - koskee tarinaa arjalaisten oletetusta hyökkäyksestä Intian mantereelle. Tarina menee näin: arjalaiset olivat yksi indoeurooppalaisten, hevos ratsastuspaimentajien heimoista, jotka asuivat Euraasian kuivilla stepeillä.
Aryan-myytti: avainkortit
- Arjalainen myytti kertoo, että Intian vedalliset käsikirjoitukset ja niitä kirjoittanut hindu sivilisaatio olivat rakennettu indoeurooppalaisia puhuvien ratsastuspaimentajien toimesta, jotka hyökkäsivät ja valloittivat Induksen laakson sivilisaatioiden.
- Vaikka jotkut nomadit ovat saattaneet päästä sen Intian mantereelle, ei ole mitään todisteita "valloittamisesta" ja runsaasti todisteita siitä, että Vedic-käsikirjoitukset olisivat olleet Intian kotikasvatuksia.
- Adolf Hitler valitsi ja horjutti ajatusta väittäen, että Intiaan hyökkääjät olivat pohjoismaisia ja oletettavasti natsien esi-isiä.
- Jos hyökkäystä tapahtui ollenkaan, se oli aasialaisten - ei pohjoismaisten - kansaa.
Joskus noin 1700 eaa., Arjalaiset hyökkäsivät muinaisiin kaupunkisivilisaatioihin Indus-laakso ja tuhosi heidän kulttuurinsa. Nämä Induksen laakson sivilisaatiot (tunnetaan myös nimellä Harappa tai Sarasvati) olivat paljon sivistyneempiä kuin mikään muu hevosen takaisin paimentolainen, joilla oli kirjallinen kieli, viljelymahdollisuudet ja todella kaupunkielämä. Noin 1200 vuotta väitetyn hyökkäyksen jälkeen arjalaisten jälkeläiset, niin sanotaan, kirjoittivat klassisen intialaisen kirjallisuuden, nimeltään Vedat, vanhin kirjoitus hindulaisuudesta.
Adolf Hitler ja arjalaisten / dravidilaisten myytti
Adolf Hitler vääntynyt arkeologin teorioita Gustaf Kossinna (1858–1931) julistaa arjalaiset "mestarikisaksi" indoeurooppalaisia, joiden piti olla pohjoismaisia ulkonäöltään ja suoraan esi-isiä saksalaisille. Nämä pohjoismaiset hyökkääjät määriteltiin suoraan vastapäätä alkuperäisiä Etelä-Aasian kansoja, nimeltään dravidialaisia, joiden piti olla tummemman nahan.
Ongelma on, että suurin osa, ellei kaikki, tästä tarinasta ei ole totta. "Aryans" kulttuuriryhmänä, hyökkäys kuivilta stepeiltä, pohjoismainen ulkonäkö, indus Sivilisaatio tuhoutuu, ja varmasti vähäisimpänä saksalaisten laskeutuminen heistä - se kaikki fiktio.
Arjalainen myytti ja historiallinen arkeologia
Vuoden 2014 artikkelissa Moderni henkinen historia, Amerikkalainen historioitsija David Allen Harvey tarjoaa yhteenvedon arjalaisen myytin kasvusta ja kehityksestä. Harveyn tutkimus osoittaa, että hyökkäyksen ideat syntyivät 1800-luvun ranskalaisen polymaatin Jean-Sylvain Baillyn (1736–1793) työstä. Bailly oli yksi eurooppalaisten tutkijoista valistus joka kamppaili käsittelemään kasvavaa todistusaukkoa, joka on ristiriidassa raamatun luomismyytin kanssa, ja Harvey pitää arjalaista myyttiä tämän taistelun kasvuna.
1800-luvulla monet eurooppalaiset lähetyssaarnaajat ja imperialistit matkustivat maailmaan valloituksia ja käännynnäisiä etsiessään. Yksi maa, joka näki paljon tällaista etsintää, oli Intia (mukaan lukien nykyinen Pakistan). Jotkut lähetyssaarnaajista olivat myös avunannosta antikvaarisia, ja yksi tällainen avustaja oli ranskalainen lähetyssaarnaaja Abbé Dubois (1770–1848). Hänen käsikirjoitus intialaisesta kulttuurista saa aikaan jonkin verran epätavallista käsittelyä tänään; hän yritti sopia siihen, mitä hän ymmärsi Noaasta ja suuresta tulvasta, sen kanssa, mitä hän lukee Intian suuressa kirjallisuudessa. Se ei sopinut hyvin, mutta hän kuvasi tuolloin Intian sivilisaatiota ja toimitti melko huonoja käännöksiä kirjallisuudesta. Historioitsija Jyoti Mohan väittää vuoden 2018 kirjassaan "Vaatimukset Intiasta" myös, että ranskalaiset väittivät ensin olevansa arjalaisia, ennen kuin saksalaiset valitsivat tämän käsitteen.
Brittiläinen Itä-Intia-yhtiö käänsi Duboisin teoksen englanniksi vuonna 1897, ja sen esitteli saksalainen arkeologi Friedrich Max Müller. Juuri tämä teksti oli perustana arjalaisten hyökkäysjutulle - ei itse vedalaisille käsikirjoituksille. Tutkijat olivat jo kauan havainneet samankaltaisuudet sanskritin- muinainen kieli, jolla klassiset vedalaiset tekstit on kirjoitettu, ja muut latinalaiset kielet, kuten ranska ja italia. Ja kun ensimmäiset kaivaukset suuressa Indus-laaksossa Sivuston Mohenjo Daro valmistuivat 1900-luvun alkupuolella, se tunnustettiin todella edistyneeksi sivilisaatioksi - sivilisaatioksi, jota ei mainita vedalaisissa käsikirjoituksissa. Jotkut ympyrät pitivät tätä riittävänä todisteena siitä, että hyökkäys ihmisiin liittyi Israelin kansoihin Eurooppa oli tapahtunut tuhoamalla aikaisemman sivilisaation ja luomalla toisen suuren sivilisaation Intia.
Virheelliset väitteet ja viimeaikaiset tutkimukset
Tähän väitteeseen liittyy vakavia ongelmia. Ensinnäkin, vedalaisissa käsikirjoituksissa ja sanskritin sanassa ei ole viittauksia hyökkäykseen aryas tarkoittaa "jalo", ei "ylivoimainen kulttuuriryhmä". Toiseksi, viimeaikaiset arkeologiset löydöt viittaavat siihen, että indus sivilisaatio suljettiin kuivuus yhdessä tuhoisan tulvan kanssa, eikä massiivisesta väkivallasta ole näyttöä yhteenottoja. Tulokset osoittavat myös, että monet ns. Indus-joen laakson kansoista asuivat Sarasvati-joessa, jota vedalaisissa käsikirjoituksissa mainitaan kotimaana. Siksi ei ole biologista tai arkeologista näyttöä eri rodusta olevien ihmisten valtavasta hyökkäyksestä.
Viimeisimmät tutkimukset Arjalainen / dravidilainen myytti sisältää kielitutkimuksia, joilla on yritetty tulkita ja selvittää Indus-käsikirjoitus ja Vedic-käsikirjoitukset sen sanskritin alkuperän määrittämiseksi, johon se kirjoitettiin.
Rasismi tieteessä, näytetty arjalaisen myytin kautta
Syntynyt siirtomaa-ajattelusta ja korruptoitunut Natsien propagandakone, arjalaisten hyökkäysteoria on lopulta tekemässä radikaalia uudelleenarviointia Etelä-Aasian arkeologien ja heidän kollegoidensa toimesta. Indus-laakson kulttuurihistoria on muinainen ja monimutkainen. Vain aika ja tutkimus opettavat meille, tapahtuiko indoeurooppalaisten hyökkäys todella; esihistoriallinen kontakti ns Steppe Society ryhmät Keski-Aasiassa ei ole poissuljettu, mutta näyttää siltä, että indus-sivilisaation romahtamista ei tapahtunut.
On aivan liian yleistä, että modernin arkeologian ja historian pyrkimyksiä käytetään tukemaan tietyillä puolueideoilla ja esityslistoilla, ja sillä ei yleensä ole väliä mitä arkeologi he sanovat. Milloin tahansa arkeologiset tutkimukset Koska valtion virastot rahoittavat niitä, on vaara, että itse työ voidaan suunnitella vastaamaan poliittisia päämääriä. Jopa silloin, kun valtio ei maksa kaivauksia, arkeologisia todisteita voidaan käyttää perusteiksi kaikenlaiselle rasistiselle käytökselle. Arjalainen myytti on todella kauheanlainen esimerkki siitä, mutta ei ainoa kaukainen kuva.
Lähteet
- Arvidsson, Stefan. "Aryan Idols: Indoeurooppalainen mytologia ideologiana ja tieteenä. "Trans. Wichmann, Sonia. Chicago: University of Chicago Press, 2006. Tulosta.
- Figueira, Dorothy M. "ryanit, juutalaiset, brahminit: teoreettinen viranomainen. " Albany: SUNY Press, 2002. Tulosta.identiteettimyyttien kautta
- Germana, Nicholas A. "Euroopan itämaat: myyttinen kuva Intiasta ja kilpailevat kuvat Saksan kansallisesta identiteetistä"Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. Tulosta.
- Guha, Sudeshna. "Neuvottelevat todisteet: Historia, arkeologia ja indus-sivilisaatio." Modernin Aasian opinnot 39.02 (2005): 399-426. Tulosta.
- Harvey, David Allen. "Kadonnut Kaukasian sivilisaatio: Jean-Sylvain Bailly ja arjalaisen myytin juuret." Moderni henkinen historia 11.02 (2014): 279-306. Tulosta.
- Kenoyer, Jonathan Mark. "Indusperinteen kulttuurit ja yhteiskunnat." Historialliset juuret 'arjalaisten' tekemisessä. Painos Thapar, R. Uusi Delhi: National Book Trust, 2006. Tulosta.
- Kovtun, I. V. "Hevospäälliset ”ja hevospääkultti Luoteis-Aasiassa 2. vuosituhannella eKr.." Euraasian arkeologia, etnologia ja antropologia 40.4 (2012): 95-105. Tulosta.
- Laruelle, Marlene. "Arjalaisen myytin paluu: Tadžikistan etsiessä maallista kansallista ideologiaa." Kansallisuusasiakirjat 35.1 (2007): 51-70. Tulosta.
- Mohan, Jyoti. "Vaatimukset Intialle: ranskalaiset tutkijat ja huolenaiheet Intian kanssa yhdeksästoista vuosisata. "Sage Publishing, 2018. Tulosta.
- Sahoo, Sanghamitra, et ai. "Intian Y-kromosomien esihistoria: Demic-diffuusio-skenaarioiden arviointi." Kansallisen tiedeakatemian julkaisut 103.4 (2006): 843-48. Tulosta.