Yhteisöjen tuomioistuimen asia Gideon v. Wainwright

Gideon v. Wainwright väitettiin 15. tammikuuta 1963 ja päätettiin 18. maaliskuuta 1963.

Clarence Earl Gideonia syytettiin varastamisesta Bay Harbor -allasalista Panama Cityssä, Floridassa 3. kesäkuuta 1961. Kun hän pyysi tuomioistuimen nimittämää avustajaa, häneltä evättiin tämä, koska Floridan lain mukaan tuomioistuimen nimittämää avustajaa tarjottiin vain vakavan rikoksen yhteydessä. Hän edusti itseään, todettiin syylliseksi ja lähetettiin vankilaan viideksi vuodeksi.

Nopeat tosiasiat: Gideon v. Wainwright

Vankeudessa ollessaan Gideon opiskeli kirjastossa ja valmisti käsin kirjoitetun Certiorarin kirjoitus että hän lähetti Yhdysvaltain korkein oikeus väittäen, että hänelle ei ole annettu kuudetta muutosta oikeus asianajajaan:

Kaikissa rikossyytteissä syytetyillä on oikeus nopeaseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin sen valtion ja piirin puolueettomalla tuomaristolla, jossa rikokset on tehty, mikä alue on aiemmin lailla varmennettu, ja heille on tiedotettava rikoksen luonteesta ja syystä syytös; kohdata todistajia häntä vastaan; - oltava pakollinen todistajien hankkimisprosessi hänen puolestaan, ja - saada lakimiehen apua hänen puolustamiseensa. (Kursivoitu lisätty)

Ylätuomari Earl Warrenin johtama korkein oikeus suostui kuulemaan tapausta. He nimittivät Gideonille tulevaksi korkeimman oikeuden tuomioistuimen Abe Fortasin hänen asianajajakseen. Fortas oli merkittävä Washington DC: n asianajaja. Hän kiisti Gideonin tapauksen onnistuneesti, ja korkein oikeus antoi ratkaisun yksimielisesti Gideonille. Se lähetti tapauksensa takaisin Floridaan tutkittavaksi asianajajan hyväksi.

Viiden kuukauden kuluttua korkeimman oikeuden päätöksestä Gideonia tutkittiin uudelleen. Uudelleenkäsittelyn aikana hänen asianajajansa W. Fred Turner pystyi osoittamaan, että pääasiallinen todistaja Gideonia vastaan ​​oli mahdollisesti yksi varkauden etsinnöistä. Vain yhden tunnin harkinnan jälkeen tuomaristo totesi Gideonin syyttömäksi. Tätä historiallista päätöstä kuoletettiin vuonna 1980, kun Henry Fonda aloitti Clarence Earl Gideonin roolissa elokuvassa "Gideonin trumpetti." José Ferrer kuvasi Abe Fortasin, ja John esitti päätuomari Earl Warrenin Sairaalalääkäri.

Gideon v. Wainwright kumosi aikaisemman päätöksen Vedot v. Brady (1942). Tässä tapauksessa Marylandin maataloustyöntekijä Smith Betts oli pyytänyt neuvoa edustamaan häntä ryöstötapauksessa. Kuten Gideonilla, tämä oikeus evättiin häneltä, koska Marylandin osavaltio ei tarjoa asianajajia paitsi pääkaupungissa. Korkein oikeus päätti 6-3 -päätöksellä, että oikeutta nimettyyn asianajajaan ei vaadittu kaikissa tapauksissa, jotta henkilö voisi saada oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja asianmukaisen prosessin valtion oikeudenkäynneissä. Periaatteessa kunkin valtion päätettiin päättää milloin se antaa julkista neuvontaa.

Oikeusministeriö Hugo Black oli erimielisyys ja kirjoitti lausunnon, että jos olisit ahkera, sinulla olisi lisääntynyt tuomitsemistapahtuma. Gideonissa tuomioistuin totesi, että oikeus asianajajaan oli perusoikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. He totesivat, että Neljästoista tarkistus, kaikkia valtioita vaaditaan tarjoamaan neuvoja rikosasioissa. Tämä merkittävä tapaus lisäsi tarvetta julkisille puolustajille. Eri puolilla maata kehitettiin ohjelmia julkisten puolustajien rekrytoimiseksi ja kouluttamiseksi. Nykyään julkisten puolustajien puolustamien asioiden lukumäärä on valtava. Esimerkiksi vuonna 2011 Miami Daden piirikunnassa, joka on 20 Floridan piirioikeudesta suurin, noin 100 000 tapausta osoitettiin julkisille puolustajille.