Yleiskatsaus Viking-kauppa- ja pörssiverkkoihin

Viking-kauppaverkosto sisälsi kauppasuhteet Eurooppaan, Charlemagne's Rooman imperiumiAasiaan ja islamilainen Abbasid-imperiumi. Tämä ilmenee sellaisten esineiden tunnistamisesta, kuten Pohjois-Afrikasta peräisin olevat kolikot, jotka on otettu talteen Keski-Ruotsissa, ja Skandinavian rintakorut Ural-vuorten itäpuolella sijaitsevista kohteista. Kauppa oli tärkeä piirre Pohjois-Atlantin yhteisöille koko historiansa ajan ja tapa siirtomaalaisille tukea niiden käyttöä landnam, joskus epäluotettava viljelytekniikka ympäristöihin, joita norjalaiset eivät ymmärtäneet aivan oikein.

Asiakirjatodisteet osoittavat, että matkalla oli useita ryhmiä erityisiä ihmisiä - Viking - kauppakeskusten ja muiden keskusten välillä koko Euroopassa lähettiläinä, kauppiaina tai lähetyssaarnaajia. Jotkut matkustajat, kuten Carolingian lähetyssaarnaajapiispa Anskar (801-865), jättivät laajoja raportteja matkoistaan, antavat meille suuren käsityksen kauppiaille ja heidän asiakkailleen.

Norjalaisessa kaupassa olivat orjat, mutta myös kolikot, keramiikka ja erikoistuneiden käsitöiden materiaalit, kuten kupariseosvalu ja

Metallurgiset analyysit Hrisbru Islannissa osoittaa, että eliitti norjalainen kauppaa pronssiesineillä ja raaka-aineilla tina-rikkailta alueilta Britanniassa. Merkittävä kuivattujen kalojen kauppa syntyi Norjassa lähellä 10. vuosisadan jumalan loppua. Turskalla oli siellä merkittävä rooli viikinkikaupassa, kun kaupallinen kalastus ja hienostuneet kuivaustekniikat antoivat heille mahdollisuuden laajentaa markkinoita koko Euroopassa.

Viking-kotimaassa suuria kauppakeskuksia olivat Ribe, Kaupang, Birka, Ahus, Truso, Grop Stromkendorf ja Hedeby. Tavaroita tuotiin näihin keskuksiin ja levitettiin sitten viikinkiyhteiskuntaan. Monet näistä sivustokokonaisuuksista sisältävät runsaasti pehmeää keltaista, Badorf-esineiksi kutsuttua fajanssia, joka on valmistettu Rheinlandissa; Sindbæk on väittänyt, että näitä tavaroita, joita harvoin esiintyy muissa kuin kaupankäynnissä käyvissä yhteisöissä, käytettiin kontteina tavaroiden tuomiseen paikkoihin eikä kauppatavaroina.

Vuonna 2013 Grupe et ai. suoritettu vakaa isotooppianalyysi luurankoaineita Haithabu (myöhemmin Schleswig) -viikinkikaupassa Tanskassa. He havaitsivat, että ihmisluissa ilmaistu yksilöiden ruokavalio heijasti kaupan suhteellista merkitystä ajan myötä. Aikaisemman yhteisön jäsenet osoittivat ylivoimaisesti makean veden kaloja (turskaa tuotiin pohjoisesta Atlantilla) ruokavaliossaan, kun taas myöhemmin asukkaat siirtyivät maanpäällisten (paikallisten kotieläinten) ruokavalioon viljely).

Siinä on joitain todisteita Viking Sagas tällä kaupalla oli rooli Pohjois-Amerikan kontaktissa norjalaisten ja inuiittien välillä. Myös norjalaisia ​​symbolisia ja utilitaarisia esineitä löytyy inuiittien sivustoilta ja vastaavista inuit-kohteista norjalaisilta sivustoilta. Norjalaisissa sivustoissa on vähemmän inuiittiesineitä, mikä voi johtua siitä, että kauppatavarat olivat luonnonmukaisia ​​tai että norjalainen vietti joitakin inuiittihyödykkeitä laajempaan eurooppalaiseen kauppaverkostoon.

Grönlannissa Sandhavnin alueella osoitetut todisteet näyttävät viittaavan siihen, että Inuitin ja Norjan melko harvinainen rinnakkaiselo oli seurausta mahdollisuudesta käydä kauppaa keskenään. Muinaisilla DNA-todisteilla maatilalta hiekkaa alla (GUS), myös Grönlannissa, ei kuitenkaan löydy tukea piisonikaapujen kauppaan, joka on esitetty aiemmin morfologisen tutkimuksen perusteella.

Erik Sperber kertoi vuonna 1989 tehdyssä muodollisten painojen tutkimuksessa Pavikenin Viking-paikalla Gotlannissa lähellä Vastergarnia, Ruotsissa, käytettyjen pääpainojen tyyppejä:

• Pallo-muotoiset painot, jotka ovat raudasta verhottuja pronssikerroksella tai kiinteällä pronssilla; nämä vaihtelevat välillä 4 - 200 gm
• Lyijy pronssin, tinapronssin tai messingin kuutioktaediset painot; enintään 4,2 grammaa
• Eri muotoisia ja kokoisia lyijypainoja

Sperber uskoo, että ainakin osa näistä painoista vastaa Ummayyad-dynastian johtajan Abd 'al Malikin islamilaista järjestelmää. Järjestelmä, perustettu asiakirjassa 696/697, perustuu dirhemiin 2,83 grammaa ja mitqaan 2,245 grammaa. Viikinkikaupan laajuuden vuoksi on todennäköistä, että viikinkit ja heidän kumppaninsa ovat hyödyntäneet useita kauppajärjestelmiä.

Lähteet:

• Tämä sanastokirjoitus on osa cheatgame.com: n oppaasta viikinkikausi ja osa Arkeologian sanakirja.
• Barrett J, Johnstone C, Harland J, Van Neer W, Ervynck A, Makowiecki D, Heinrich D, Hufthammer AK, Bødker Enghoff I, Amundsen C et ai. 2008. Keskiaikaisen turskakaupan havaitseminen: uusi menetelmä ja ensimmäiset tulokset.Arkeologisen tieteen lehti 35(4):850-861.
• Dugmore AJ, McGovern TH, Vésteinsson O, Arneborg J, Streeter R ja Keller C. 2012. Kulttuurinen sopeutuminen, haavoittuvuuksien ja konjunktioiden yhdistäminen Pohjois-Grönlannissa.Kansallisen tiedeakatemian julkaisut 109(10):3658-3663
• Golding KA, Simpson IA, Schofield JE ja Edwards KJ. 2011. Norse-inuit-vuorovaikutus ja maiseman muutos eteläisessä Grönlannissa? Geokrologinen, pedologinen ja palynologinen tutkimus. geoarkeologia 26(3):315-345.
• Ryhmä G, von Carnap-Bornheim C ja Becker C. 2013. Keskiaikaisen kauppakeskuksen nousu ja lasku: Taloudellinen muutos Viking Haithabusta keskiaikaiseen Schleswigiin paljastettiin vakaan isotooppianalyysin avulla.Euroopan arkeologialehti 16(1):137-166.
• Sindbæk SM. 2007. Verkostot ja solmupisteet: kaupunkien synty aikaisessa Viking Age Skandinaviassa.antiquity 81:119-132.
• Sindbæk SM. 2007. Viikinkien pieni maailma: verkot varhaiskeskiaikaisessa viestinnässä ja vaihdossa.Norjan arkeologinen katsaus 40(1):59-74.
• Sinding M-HS, Arneborg J, Nyegaard G ja Gilbert MTP. 2015. Muinainen DNA selvittää totuuden kiistanalaisten GUS-Grönlannin norjalaisten turkinäytteiden takana: piisoni oli hevonen, ja muskox ja karhut olivat vuohet.Arkeologisen tieteen lehti 53:297-303.
• Sperber E. 1989. Pavikenin Viking Age -sivustolta löytyneet painot, metrologinen tutkimus. Fornvannem 84:129-134.
• Wärmländer SKTS, Zori D, Byock J ja Scott DA. 2010. Metallurgiset löydöt viikingiajan päällikön tilalta Islannissa.Arkeologisen tieteen lehti 37(9):2284-2290.