Yleensä amerikkalaiset toimittajat nauttivat maailman vapaimmista lehdistölaista, kuten Ensimmäinen muutos Yhdysvaltain perustuslakiin. Mutta yritykset sensuroida opiskelijoiden sanomalehtiä - yleensä lukion julkaisuja - virkamiesten keskuudessa, jotka eivät pidä kiistanalaisesta sisällöstä, ovat aivan yleisiä. Siksi on tärkeää, että sekä lukioiden että korkeakoulujen opiskelijoiden sanomalehtien toimittajat ymmärtävät lehdistölain sellaisena kuin se koskee heitä.
Voivatko lukion lehdet sensuroida?
Valitettavasti vastaus näyttää joskus olevan kyllä. Vuoden 1988 korkeimman oikeuden päätöksellä Hazelwood School District v. Kuhlmeier, koulun tukemat julkaisut voidaan sensuroida, jos ilmenee kysymyksiä, jotka "kohtuudella liittyvät lailliseen pedagogiseen "Joten jos koulu pystyy esittämään kohtuullisen perustelun sensuurilleen, sensuuri voidaan sallia.
Mitä koulun tukema tarkoittaa?
Valvooko julkaisua tiedekunnan jäsen? Onko julkaisu suunniteltu jakamaan erityisiä tietoja tai taitoja opiskelijoille tai yleisölle? Käytetäänkö julkaisussa koulun nimeä tai resursseja? Jos vastaus johonkin näistä kysymyksistä on myöntävä, julkaisua voidaan pitää koulun tukemana ja sitä voidaan mahdollisesti sensuroida.
Mutta mukaan Student Press Law Center, Hazelwood-päätös ei koske julkaisuja, jotka on avattu "julkisina foorumeina opiskelijoiden ilmaisulle". Mitä tälle nimitykselle voidaan myöntää? Kun koulun virkamiehet ovat antaneet oppilaiden toimittajille valtuudet tehdä omia sisältöpäätöksiään. Koulu voi tehdä sen joko virallisen politiikan avulla tai yksinkertaisesti antamalla julkaisun toimia toimituksellisesti riippumattomana.
Jotkut osavaltiot - Arkansas, Kalifornia, Colorado, Iowa, Kansas, Oregon ja Massachusetts - ovat antaneet lakeja, jotka täyttyvät. lehdistönvapaudet opiskelijapapereille. Muut valtiot harkitsevat samanlaisia lakeja.
Voidaanko korkeakoulupapereita sensuroida?
Yleensä ei. Opiskelijoiden julkaisuilla julkisissa korkeakouluissa ja yliopistoissa on samat ensimmäisen muutoksen oikeudet kuin ammatilliset sanomalehdet. Tuomioistuimet ovat yleisesti todenneet, että Hazelwood-päätös koskee vain lukion lehtiä. Vaikka opiskelijoiden julkaisut saavat rahoitusta tai muunlaista tukea yliopistolta tai yliopistolta missä he sijaitsevat, heillä on edelleen ensimmäisen muutoksen oikeudet, samoin kuin maanalaisilla ja itsenäisillä opiskelijoilla papereita.
Mutta jopa julkisissa nelivuotisissa laitoksissa jotkut virkamiehet ovat yrittäneet tukahduttaa lehdistön vapauden. Esimerkiksi Student Press Law Center kertoi, että Fairmont State Universityn opiskelijalehden The Columns, kolme opiskelijaa, erosi vuonna 2015 protestina sen jälkeen kun järjestelmänvalvojat yrittivät muuttaa julkaisun PR-suukappaleksi kouluun. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun paperi teki tarinoita myrkyllisen homeen löytämisestä opiskelijoiden asunnossa.
Entä opiskelijajulkaisut yksityisissä korkeakouluissa?
Ensimmäinen muutos vain estää virkamiehet tukahduttamasta puhetta, joten se ei voi estää yksityisten kouluviranomaisten sensuuria. Tämän seurauksena yksityisten lukioiden ja jopa korkeakoulujen opiskelijoiden julkaisut ovat alttiimpia sensuurille.
Muut paineen tyypit
Räikeä sensuuri ei ole ainoa tapa, jolla opiskelijapapereita voidaan painostaa muuttamaan sisältöä. Viime vuosina monet tiedekunnan neuvonantajat opiskelijalehdille, sekä lukion että yliopiston tasolla, on nimetty uudelleen tai jopa erotettu kieltäytymästä menemästä yhdessä järjestelmänvalvojien kanssa, jotka haluavat osallistua sensuuri. Esimerkiksi The Columnin tiedekunnan neuvonantaja Michael Kelly erotettiin tehtävästään sen jälkeen, kun lehti julkaisi myrkylliset homeet.