Kansalaislehdistössä yksityishenkilöt, jotka ovat yleensä journalismin kuluttajia, tuottavat oman uutissisällön. Kansalaiset keräävät, raportoivat, analysoivat ja levittävät uutisia ja tietoja, kuten ammattitoimittajat tekisivät, luomalla käyttäjän luomaa sisältöä.
Nämä amatööritoimittajat tuottavat uutisia monissa muodoissa, podcast-toimituksesta raporttiin kaupunginvaltuuston kokouksesta blogissa, ja yleensä digitaalinen luonnossa. Se voi sisältää myös tekstiä, kuvia, ääntä ja videota. Sosiaalisella medialla on tärkeä rooli uutisten levittämisessä ja kansalaisten journalismisisällön mainostamisessa.
Koska suurella yleisöllä on pääsy tekniikkaan ympäri vuorokauden ympäri, kansalaiset ovat usein ensimmäisiä tapahtumapaikkoja, joiden avulla uutiset saadaan esiin, ja saavat nämä tarinat nopeammin kuin perinteiset tiedotusvälineet. Toisin kuin ammattitoimittajat, kansalaistoimittajat eivät kuitenkaan ehkä ole suorittaneet samaa taustatutkimusta ja lähteiden todentamista, mikä voi tehdä näistä johdoista vähemmän luotettavia.
Yhteistyöt vs. Riippumaton raportointi
Kansalaiset voivat lisätä sisältöä tavalla tai toisella olemassa oleviin ammatillisiin uutissivustoihin. Yhteistyö näkyy lukijoiden kirjoittaessa kommenttejaan ammattitoimittajien kirjoittamien tarinoiden rinnalle, kuten 2000-luvun versio kirjeestä toimittajalle. Useiden verkkosivustojen lukijoiden on rekisteröidyttävä postittaakseen estääkseen säädytöntä tai epämääräistä viestiä.
Lukijat lisäävät tietojaan myös ammattitoimittajien kirjoittamiin artikkeleihin. Esimerkiksi a reportteri saattaa tehdä artikkelin kaasunhintojen eroista kaupungeissa. Kun tarina ilmestyy verkossa, lukijat voivat lähettää tietoja kaasun hinnoista alueilla, joita alkuperäinen tarina ei kata, ja jopa tarjota vinkkejä siitä, mistä ostaa halvempaa kaasua.
Tämän yhteistyön avulla sekä kansalaiset että ammattitoimittajat voivat tehdä tarinan yhdessä. Toimittajat saattavat jopa pyytää lukijoita, joilla on tietyn alueen asiantuntemusta, lähettämään heille tietoa kyseisestä aiheesta tai jopa tekemään joitain omasta raportistaan. Nämä tiedot sisällytetään sitten lopulliseen tarinaan.
Jotkut amatööritoimittajat toimivat täysin riippumattomina perinteisistä, ammattimaisista uutisista. Tähän voi kuulua blogeja, joissa yksilöt voivat raportoida yhteisönsä tapahtumista tai tarjota kommentteja päivä, YouTube-kanavat, joissa kansalaiset antavat omia uutisraporttejaan ja kommenttejaan sekä jopa epävirallisia tulosteita julkaisuja.
Vallankumoukselliset uutiset
Kansalais journalismia pidettiin kerran vallankumouksena, joka tekisi uutisten keräämisestä demokraattisemman prosessin - prosessin, joka ei enää olisi pelkästään ammattitoimittajien maakunta. Sillä on ollut merkittävä vaikutus nykypäivän uutisiin, sillä monet uskovat, että kansalaisjournalismi on uhka ammattimaiselle ja perinteiselle journalismille.
Sosiaalisella medialla on ollut tärkeä tehtävä uutisten mullistamisessa. Monet kansalaiset ilmoittavat ensimmäisenä kertomuksista tarinoista, ja näyttäjillä on videoita, ensi käden tiliä ja reaaliaikaista tietoa sosiaalisen median avulla. Jopa uutistoimistot jakavat murtolukuja sosiaalisessa mediassa ennen perinteisiä keinoja, mutta heidän on vielä tehtävä seurata suurempia tarinoita nopeasti tai riski olla vanhentuneita näiden nopeatempoisten uutisten materiaalin kanssa ympäristössä.
Sosiaalisella medialla ei ole vain rooli kansalaisten tuottamien uutisten levittämisessä; Se on myös lähde ammattitoimittajille tunnistamaan tarinat, jotka heidän on kerrottava. Cisionin vuonna 2016 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että yli 50% ammattitoimittajista käytti sosiaalista mediaa tarinoiden löytämiseen ja rakentamiseen.
Huolimatta valtavasta vaikutuksesta päivittäisiin uutisiin, kansalaisjournalismi ei ole ilman puutteita. Suurin huolenaihe on uutisten luotettavuus, tosiseikkojen tarkistaminen mukaan lukien, ja virheellisen tiedon leviämisen vaara.