Eri tyypit kolmannen henkilön näkökulmasta

Kaunokirjallisuudessa tai tietokirjallisuus, "kolmannen henkilön näkökulmasta" liittyy tapahtumiin, joissa käytetään kolmannen henkilön pronomineja, kuten "hän", "hän" ja "he". Kolme päätyyppiä kolmannen henkilön näkökulmasta ovat:

• Kolmannen henkilön tavoite: Tosiseikat a kerronta on näennäisesti neutraalin, persoonattoman tarkkailijan tai tallentajan toimesta. Esimerkki: John Reedin "Pancho-huvilan nousu".
• Kolmannen henkilön kaiken tietoinen: An kaiken tietävä kertoja ei vain ilmoita tosiasioita, vaan voi myös tulkita tapahtumia ja yhdistää minkä tahansa ajatukset ja tunteet merkki. Romaanit "Middlemarch" kirjoittanut George Eliot ja "Charlotten verkko" E.B. Valkoinen käyttää kolmannen ihmisen kaiken tietoista näkökulmasta.
• Kolmas henkilö rajoitettu: Kertoja kertoo tosiasiat ja tulkitsee tapahtumia yhden hahmon näkökulmasta. Katso esimerkki Katherine Mansfieldin novellista "Neiti Brill."

Lisäksi kirjoittaja voi luottaa "moniin" tai "muuttuviin" kolmansiin henkilöihin näkökulma, jossa perspektiivi muuttuu yhden hahmon näkökulmasta toiseen kertomuksen aikana.

Kolmannen persoonan näkökulma on ollut tehokas monissa fiktioissa George Orwellin purevasta poliittisesta allegooriasta E.B. Whitein klassinen ja tunnepitoinen lasten tarina.

• "Seitsemäntoistavuotiaana olin pukeutunut huonosti ja hauska näyttäen, ja ajattelin itseäni kolmannessa henkilössä. 'Allen Dow askelsi kadulla ja kotona.' 'Allen Dow hymyili ohut sardoninen hymy.' "(John Updike," Lento "." Varhaiset tarinat: 1953–1975. "Random House, 2003)
• "He kaikki muistivat tai luulivat muistavansa, kuinka he olivat nähneet lumipalloa latautuvan heidän edessään Lehmän taistelussa, kuinka hän oli koonnut ja rohkenut heitä joka vaiheessa, ja kuinka hän ei ollut pysähtynyt hetkeksi, vaikka Jonesin aseen pelletit olisivat haavoittaneet selänsä. "(George Orwell," Animal Farm ", Secker ja Warburg, 1945)
• "Hanhi huusi lähimmälle lehmälle, että Wilbur oli vapaa, ja pian kaikki lehmät tiesivät. Sitten yksi lehmistä kertoi yhdelle lampaasta, ja pian kaikki lampaat tiesivät. Karitsat oppivat siitä äideiltään. Hevoset tornivat navetassaan korvansa kuullessaan hanhen holleria; ja pian hevoset olivat kiinni tapahtumassa. "(E.B. White," Charlotten verkko ". Harper, 1952)

Kolmannen persoonan näkökulman käyttö fiktioissa on verrattu elokuvakameran objektiiviseen silmään kaikin puolin ja haitoin. Jotkut kirjoittamisen opettajat eivät suosittele liiallista käyttämistä useiden hahmojen "päähän".

"Kolmannen henkilön näkökulmasta tekijä voi olla kuin elokuvakamera, joka siirtyy mihin tahansa sarjaan ja tallentaa mitä tahansa tapahtumaa... Se antaa kameran myös liukua minkä tahansa hahmon silmien taakse, mutta varo - tee se liian usein tai hankalasti, ja menetät lukijasi nopeasti. Kun käytät kolmatta henkilöä, älä päästä hahmosi pään päälle näyttääksesi lukijalle ajatuksiaan, vaan anna heidän toimintansa ja sanansa johtaa lukijan selvittämään nuo ajatuksensa. "
—Bob Mayer, "Romaanikirjoittajan työkalupakki: Opas romanien kirjoittamiseen ja julkaisemiseen" (Writer's Digest Books, 2003)

Kolmannen henkilön ääni on ihanteellinen tosiasialliseen raportointiin, esimerkiksi journalismissa tai akateemisessa tutkimuksessa, koska se esittää tietoja objektiivisina eikä tule subjektiivisilta ja puolueellisilta yksilöiltä. Tämä ääni ja perspektiivi etualaisevat aiheen ja vähentävät tekijän ja lukijan välisen subjektiivisen suhteen merkitystä.

Jopa yritystoiminnan kirjoittaminen ja mainonta käyttävät tätä näkökulmaa usein vahvistaakseen arvovaltaista sävyä tai jopa välttääkseen ryömyyttä, kuten seuraava Victoria's Secret -esimerkki näyttää niin hyvin:

"Sisään tietokirjallisuus, kolmannen henkilön näkökulma ei ole niin kokonaisvaltainen kuin objektiivinen. Se on ensisijainen näkökulma raporttien, tutkimus paperit tai artikkeleita tietystä aiheesta tai näyttelijästä merkkiä. Se on parasta liiketalousohjeisiin, esitteisiin ja kirjeisiin ryhmän tai laitoksen puolesta. Katso kuinka pieni näkökulman muutos luo tarpeeksi eroa nostaaksesi kulmakarvat näiden kahden lauseen toisella puolella: 'Victoria's Secret haluan tarjota sinulle alennuksen kaikista rintaliivit ja pikkuhousut. ' (Mukava, persoonaton kolmas henkilö.) "Haluaisin tarjota sinulle alennuksen kaikista rintaliivit ja pikkuhousut." (Hmmm. Mitä tarkoitusta siellä on?) ...
"Pilastamaton subjektiivisuus voi olla hieno aina suositulle muistelmat incestiin ja Beltwayn sisäiseen juonitteluun, mutta kolmannen henkilön näkökulma pysyy standardina vuonna uutisraportointi ja kirjoittaminen, jonka tarkoituksena on tiedottaa, koska se pitää keskittymisen kirjailijalle ja aihe."
- Johdonmukaisuus Hale, "Sin ja syntaksi: Kuinka käsitellä pahasti tehokasta proosaa" (Random House, 1999)

Jotkut kirjoittajat kirjoittavat, että termit "kolmas henkilö" ja "ensimmäinen henkilö" ovat harhaanjohtavia ja ne olisi korvattava tarkemmilla termeillä "henkilökohtainen" ja "persoonaton" keskustelu. Tällaiset kirjoittajat väittävät, että "kolmas henkilö" viittaa virheellisesti siihen, että teoksessa ei ole henkilökohtaista näkökulmaa tai että ensimmäisen persoonan pronomineja ei ilmesty tekstissä. Teoksissa, joissa käytetään kahta edellä mainituista alajoukkoesimerkkeistä, kolmannen henkilön objektiivinen ja rajoitettu henkilökohtainen näkökulma on runsaasti. Tämän sekaannuksen kiertämiseksi ehdotetaan toista taksonomiaa.

"Termit 'kolmannen henkilön kertomus' ja 'ensimmäisen persoonan kertomus' ovat väärää tietoa, koska ne tarkoittavat, että ensimmäisen persoonan pronomineja ei ole kokonaan 'kolmannen henkilön kertomukset.'... [Nomi] Tamir ehdottaa, että riittämätön termin 'ensimmäinen ja kolmas henkilö kerronta' korvataan henkilöllisellä ja persoonaton esitelmävastaavasti. Jos tekstin kertoja / muodollinen puhuja viittaa itseensä (ts. Jos kertoja on osallistuja) tapahtumissa, joita hän kertoo), niin tekstiä pidetään henkilökohtaisena diskurssina Tamir. Jos toisaalta kertoja / muodollinen puhuja ei viittaa itseään keskusteluun, niin tekstiä pidetään persoonattomana diskurssina. "
—Susan Ehrlich, "näkökulma" (Routledge, 1990)

Tällaisista huolenaiheista huolimatta ja riippumatta siitä, mistä sitä kutsutaan, kolmannen henkilön näkökulma on yksi yleisimmät kommunikointitavat melkein kaikissa tietokysymyksissä ja ovat edelleen fiktion keskeinen työkalu kirjailijoita.