Sisään fonetiikka ja fonologia, vapaa variaatio on vaihtoehto ääntäminen sanan (tai foneemi sanalla), joka ei vaikuta sanan merkitykseen.
Vapaa variaatio on "vapaa" siinä mielessä, että se ei johda erilaiseen sanaan. Kuten William B. McGregor huomauttaa: "Ehdottomasti vapaa variaatio on harvinaista. Yleensä siihen on syitä, ehkä puhujan syyt murre, ehkä painotus puhuja haluaa laittaa sanan " (Kieli: Johdanto, 2009).
esimerkit
Alan Cruttenden: Kun sama puhuja tuottaa sanan huomattavasti erilaisia ääntämisiä kissa (esimerkiksi räjäyttämällä tai räjäyttämättä lopullista / t /), äänteitä sanotaan olevan vapaa variaatio.
Elizabeth C. Zsiga: Äänet, jotka ovat sisällä vapaa variaatio esiintyvät samassa konteksti, ja siten eivät ole ennustettavissa, mutta ero kahden äänen välillä ei muuta sanaa toiseksi. Todella ilmaista variaatiota on melko vaikea löytää. Ihmiset ovat erittäin hyviä poimimaan erottelutapoja puhuessaan ja määrittelemään heille merkitys löytää eroja, jotka ovat todella arvaamattomia ja joilla ei todellakaan ole varjoa erojen merkityksessä harvinainen.
Mehmet Yavas: [F] ree-variaatio, vaikkakin harvoin, löytyy erillisten foneemien toteutuksista (foneettiset vapaat variaatiot, kuten [i] ja [aI]) jompikumpi) sekä allofoni saman foneemin (allofoninen vapaa variaatio, kuten kohdissa [k] ja [k˥]) takaisin)... Joidenkin puhujien kohdalla [i] voi vaihdella vapaasti [I]: n kanssa lopullisessa asennossa (esim. kaupunki [sIti, sItI], onnellinen [hӕpi, hӕpI]). Viimeisen jännittämättömän [I] käyttö on yleisintä etelään linjasta, joka vetää länteen Atlantic Citystä pohjoiseen Missouriin, sieltä lounaaseen New Mexicoon.
Riitta Välimaa-Blum: Siellä voi... olla vapaa variaatio välillä täysi ja alennettu vokaaleja korostamatta tavut, jolla on yhteys myös sukulaisiin morfeemeja. Esimerkiksi sana kiinnittää voi olla verbi tai substantiivi, ja muoto kantaa stressi viimeisessä tavussa ja viimeinen tavussa. Mutta varsinaisessa puheessa verbin alkuvokaali on tosiasiassa vapaa variaatio kanssa SCHWA ja täysi vokaali: / ə'fIks / ja / ӕ'fIks /, ja tämä korostamaton täysi vokaali on sama kuin substantiivin alkutunnossa, / ӕ'fIks /. Tällainen vuorottelu johtuu todennäköisesti siitä, että molemmat muodot tosiasiallisesti esiintyvät, ja ne ovat tapauksia kahdesta leksikaalinen esineitä, jotka eivät ole vain muodollisesti vaan myös semanttisesti läheisesti sukulaisia. Kognitiivisesti, kun tietyssä rakenteessa tosiasiallisesti herätetään vain yksi, molemmat aktivoituvat kuitenkin siitä huolimatta, ja tämä on tämän vapaan variaation todennäköinen lähde.
René Kager: Se, että variaatio on ”vapaa”, ei tarkoita sitä, että se on täysin arvaamaton, mutta vain, että mikään kieliopillinen periaate ei hallitse varianttien jakautumista. Siitä huolimatta, laaja valikoima ekstragrammaattisia tekijöitä voi vaikuttaa yhden vaihtoehdon valintaan toisen suhteen, mukaan lukien sosiolingvististen muuttujat (kuten sukupuoli, ikä ja luokka) ja suorituskykymuuttujat (kuten puhetyyli ja tempo). Ehkä tärkein ekstragrammaattisten muuttujien diagnostiikka on, että ne vaikuttavat yhden lähdön esiintymisen valintaan stokastisella tavalla, ei deterministisesti.