Retoorisen analyysin määritelmä ja esimerkit

Retoorinen analyysi on kritiikin muoto tai sulje lukeminen jossa käytetään retoriikan periaatteita tutkimaan tekstin, kirjoittajan ja yleisö. Sitä kutsutaan myös retoriseksi kritiikiksi tai pragmaattiseksi kritiikiksi.

Retorinen analyysi voidaan soveltaa käytännöllisesti katsoen mihin tahansa tekstiin tai kuvaan - a puhe, essee, mainos, runo, valokuva, verkkosivu, jopa puskuritarra. Kirjalliseen teokseen sovellettaessa retorinen analyysi ei katso teosta esteettiseksi esineeksi, vaan taiteellisesti rakenteelliseksi viestinnän välineeksi. Kuten Edward P. J. Corbett on havainnut, retorinen analyysi "kiinnostaa enemmän kirjallista teosta siitä, mitä se tekee kuin mitä se on".

• Retorinen analyysi Claude McKayn "Afrikasta"
• E.B.: n retorinen analyysi Whitein "Aikakehä"
• Retorinen analyysi U2: n "Sunday Verinen sunnuntai"

• "Vastauksemme kirjoittajan hahmoon - kutsutaanko sitä eetosiksi tai 'oletetuksi tekijäksi' tai tyylitai jopa ääni - on osa kokemustamme hänen työstään, kokemusta äänistä maskeissa,
  instagram viewer
  personae, työstä... Retorinen kritiikki vahvistaa käsitystämme dynaamisista suhteista tekijän kuin todellisen ihmisen ja enemmän tai vähemmän fiktiivisen henkilön välillä, jonka teos vihjaa. "
  (Thomas O. Sloan, "Retorian palauttaminen kirjallisuuteen." Puheenopettaja)
• "[R] historiallinen kritiikki on analyysimenetelmä, joka keskittyy itse tekstiin. Tässä suhteessa se on kuin käytännöllinen kritiikki, johon uudet kriitikot ja Chicagon koulu nauttivat. Se on toisin kuin nämä kritiikkimuodot siinä, että se ei jää jäljelle sisällä kirjallista teosta, mutta toimii ulospäin tekstistä kirjoittajan ja yleisön huomioihin... Puhuessaan eettisestä vetoomuksesta retoriikassaan Aristoteles huomautti, että vaikka puhuja voi tulla eteenpäin yleisölle, jolla on Kun tietty maine esiintyy, hänen eettisen vetoomuksensa vaikuttaa ensisijaisesti siihen, mitä hän sanoo kyseisessä puheessaan ennen kyseistä yleisö. Samoin retorisessa kritiikissä saamme käsityksen kirjailijasta siitä, mistä voimme poistua itse teksti - tarkastelemalla sellaisia ​​asioita kuin hänen ideoitaan ja asenteita, asennettaan, sävyä, omaa tyyli. Tämä lukeminen takaisin kirjoittajalle ei ole samanlainen asia kuin yritys rekonstruoida kirjoittajan elämäkerta hänen kirjallisesta teoksestaan. Retorinen kritiikki pyrkii yksinkertaisesti selvittämään tekijän erityisen asennon tai kuvan perustamalla tähän työhön erityinen vaikutus tiettyyn yleisö."
  (Edward P.J. Corbett, "Johdanto" sivulle "Kirjallisten teosten retoriset analyysit")

"[A] täydentävä analyysi vaatii tutkijaa siirtymään tunnistamisen ja merkitsemisen ulkopuolelle että luettelon luominen tekstin osista edustaa vain analyytikon lähtökohtaa työ. Tämä analyyttinen työ on osallistunut analyytikkoon varhaisimmista retorisen analyysin esimerkkeistä nykypäivään asti tulkitsee näiden tekstikomponenttien merkitystä - sekä erikseen että yhdessä - henkilölle (tai ihmisille) kokee tekstiä. Tämä retorisen analyysin erittäin tulkitseva näkökohta vaatii analyytikkoa selvittämään erilaisten tunnistettujen tekstielementtien vaikutukset tekstin kokeneen henkilön havaintoihin. Joten esimerkiksi analyytikko voi sanoa, että ominaisuuden läsnäolo x ehdollistaa tekstin vastaanoton tietyllä tavalla. Useimmat tekstit tietysti sisältävät useita piirteitä, joten tähän analyyttiseen työhön sisältyy valitun ominaisuusyhdistelmän kumulatiivisten vaikutusten käsitteleminen tekstissä. "
(Mark Zachry, "Retorical Analysis" julkaisijalta "Liikekeskustelujen käsikirja," Francesca Bargiela-Chiappini, toimittaja)

"Ehkä kaikkein kattavin tyyppi toistuvien sanojen lauseita, joita käytetään tervehdyskortin jakeessa, on lause jossa sana tai sanaryhmä toistetaan missä tahansa lauseen sisällä, kuten seuraavassa esimerkiksi:

Hiljaisella ja huomaavaisella tapoja, onnellinen
ja hauskaa tapoja, kaikki tapojaja aina,
Rakastan sinua.

Tässä lauseessa sana tapoja toistetaan kahden peräkkäisen lauseen lopussa, otetaan uudelleen seuraavan lauseen alussa ja toistetaan sitten osana sanaa aina. Samoin juursana kaikki aluksi esiintyy lauseessa 'kaikki tavoin' ja toistetaan sitten hieman eri muodossa homofonisessa sanassa aina. Liike on tietystä ('hiljaiset ja harkittuja tapoja', 'iloisia ja hauskoja tapoja'), yleiseen ('kaikin tavoin'), hyperboliseen ('aina'). "
(Frank D'Angelo, "Sentimenttisen tervehdyskorttikielen retoriikka." Retoriikkakatsaus)

"Starbucks ei vain toimielimenä tai sanallisten keskustelujen tai jopa mainonnan joukona, vaan myös aineellisena ja fyysisenä sivustona on syvästi retorinen... Starbucks kutoo meidät suoraan kulttuurioloihin, joissa se on perustuslaillinen. Logon väri, kahvin tilaamiseen, valmistamiseen ja juomiseen liittyvät performatiiviset käytännöt, keskustelut pöytien ympärillä ja Koko joukko muita Starbucksissa / esiintymisissä esiintyviä esineitä ja esityksiä ovat kerralla retoriset vaatimukset ja retorisen toiminnan hyväksyminen kehotti. Lyhyesti sanottuna, Starbucks piirtää yhteen kolmipuoliset suhteet paikan, kehon ja subjektiivisuuden välillä. Aineellisena / retorisena paikkana Starbucks puhuu näiden suhteiden lohduttavasta ja epämiellyttävästä neuvottelusta ja on sen paikka. "
(Greg Dickinson, "Joen retoriikka: Aitouden löytäminen Starbucksista". Retoriikkayhdistys neljännesvuosittain)

"Mitkä ovat olennaiset erot kirjallisuuskriittisen analyysin ja retorisen analyysin välillä? Kun kriitikko selittää Ezra Poundin Canto XLVEsimerkiksi, ja osoittaa, kuinka Pound suhtautuu koronkiskontaan luonnon vastaisena rikoksena, joka pilaa yhteiskuntaa ja taiteita, kriitikon on korostettava 'todisteet' - esimerkin 'taiteelliset todisteet' ja entymyymi [muodollinen syylologinen peruste, joka on puutteellisesti esitetty} - mitä Pound on vetänyt pauhaamisella. Kriitikko kiinnittää myös huomiota väitteen osien "järjestelyyn" runon "muodon" ominaisuutena aivan kuten hän voi tutkia kieltä ja syntaksia. Nämä ovat jälleen asioita, jotka Aristoteles osoitti pääasiassa retoriikkaan ...

"Kaikki kriittiset esseet, jotka käsittelevät persoona kirjallisen teoksen tutkimukset ovat todellisuudessa tutkijoita 'puhujan' tai 'kertojan' - äänen - lähteen 'etiosta' rytminen kieli, joka houkuttelee ja pitää hallussaan sellaisia ​​lukijoita, joita runoilija haluaa yleisökseen, ja keinot Tämä persoona "tietoisesti tai tiedostamatta päättää Kenneth Burken termessä" woo "kyseisen lukijayleisön".
(Alexander Scharbach, "Retoriikka ja kirjallinen kritiikki: miksi heidän erotteluaan". Opiskelijoiden kokoonpano ja viestintä)