Mikä on mukavuusnäyte?

Mukavuusnäyte on epätodennäköisyysnäyte, jossa tutkija käyttää lähimpiä ja käytettävissä olevia aiheita osallistumaan tutkimukseen. Tätä tekniikkaa kutsutaan myös "vahingossa tapahtuvaksi näytteenottoksi", ja sitä käytetään yleisesti pilottitutkimuksissa ennen suuremman tutkimusprojektin aloittamista.

Tärkeimmät takeaways: mukavuusnäytteet

Kun tutkija haluaa aloittaa tutkimuksen ihmisten kanssa aiheena, mutta hänellä ei ehkä ole suurta budjettia tai aikaa ja resursseja, jotka mahdollistaisivat suuren, satunnaistetun otoksen luomisen, hän voi halutessaan käyttää mukavuustekniikkaa näytteenotto. Tämä voi tarkoittaa ihmisten pysäyttämistä, kun he kulkevat jalkakäytävää pitkin, tai esimerkiksi ohikulkijoiden tutkimista kauppakeskuksessa. Se voi tarkoittaa myös sellaisten ystävien, opiskelijoiden tai työtovereiden kartoittamista, joihin tutkijalla on säännöllinen pääsy.

Koska yhteiskuntatieteiden tutkijat ovat usein myös yliopisto- tai yliopistoprofessoreita, on melko tavallista, että he aloittavat tutkimushankkeet kutsumalla opiskelijat osallistumaan. Oletetaan esimerkiksi, että tutkija on kiinnostunut tutkimaan alkoholinkäyttäytymistä opiskelijoiden keskuudessa. Professori opettaa johdannon sosiologialuokasta ja päättää käyttää luokkaansa tutkimusnäytteenä, joten hän antaa luokan aikana tutkimuksia opiskelijoiden suorittamiseksi ja luovuttamiseksi.

Tämä olisi esimerkki mukavuusnäytteestä, koska tutkija käyttää aiheita, jotka ovat käteviä ja helposti saatavilla. Muutamassa minuutissa tutkija pystyy suorittamaan tutkimuksen mahdollisesti suuresta tutkimusnäytteestä, kun otetaan huomioon, että yliopistojen johtokursseilla voi olla jopa 500–700 opiskelijaa opintojaksolla. Kuten alla näemme, tämänkaltaisten mukavuusnäytteiden käyttämisessä on kuitenkin sekä etuja että haittoja.

Yksi haitta, joka korostettiin yllä olevassa esimerkissä, on, että mukavuusnäyte ei edusta kaikki yliopisto-opiskelijat, ja siksi tutkija ei pystyisi yleistämään havaintojaan koko väestö korkeakouluopiskelijoiden. Esimerkiksi johdanto-sosiologian luokkaan ilmoittautuneet opiskelijat voivat olla enimmäkseen ensimmäisen vuoden opiskelijoita. Oto voi olla edustamaton muilla tavoilla, kuten uskonnollisuuden, rodun, luokan ja maantieteellisen alueen mukaan kouluun ilmoitettujen opiskelijoiden väestöstä riippuen.

Lisäksi johdattavan sosiologian luokan opiskelijat eivät välttämättä edusta edustajia kaikki yliopistot - ne saattavat poiketa muiden yliopistojen opiskelijoista joillakin näistä ulottuvuuksista hyvin. Esimerkiksi tutkijat Joe Henrich, Steven Heine ja Ara Norenzayan havaitsi, että psykologiatutkimuksiin osallistuu usein amerikkalaisia ​​korkeakouluopiskelijoita, joilla on taipumus olla edustamatta koko väestöä. Näin ollen Henrich ja hänen kollegansa ehdottavat, että tutkimustulokset saattaisivat näyttää erilaisilta, jos tutkijat tutkisivat muita kuin opiskelijoita tai ei-länsimaista kulttuuria edustavia henkilöitä.

Toisin sanoen mukavuusnäytteellä tutkija ei pysty hallitsemaan näytteen edustavuutta. Tämä valvonnan puute voi aiheuttaa puolueellisen näytteen ja tutkimustulokset, ja rajoittaa siten tutkimuksen laajempaa sovellettavuutta.

Vaikka mukavuusnäytteitä käyttävien tutkimusten tulokset eivät välttämättä sovellu suurempaan väestöön, tulokset voivat silti olla hyödyllisiä. Esimerkiksi tutkija voisi harkitse tutkimusta pilottitutkimuksena ja käytä tuloksia tarkentamaan tiettyjä kyselyyn liittyviä kysymyksiä tai keksimään uusia kysymyksiä sisällytettäväksi myöhempään kyselyyn. Mukavuusnäytteitä käytetään usein tähän tarkoitukseen: testataan tiettyjä kysymyksiä ja selvitetään, millaisia ​​vastauksia syntyy, ja käytetään näitä tuloksia ponnahduslautana perusteellisemman ja hyödyllisemmän luomiseksi. kyselylomake.

Mukavuusnäytteellä on myös se etu, että se mahdollistaa edullisen tai ilmaisen tutkimustutkimuksen, koska se käyttää jo käytettävissä olevaa väestöä. Se on myös aikaa säästävä, koska se mahdollistaa tutkimuksen suorittamisen tutkijan jokapäiväisessä elämässä. Sellaisena mukavuusnäyte valitaan usein, kun muut satunnaistetut näytteenottomenetelmät joita ei yksinkertaisesti ole mahdollista saavuttaa.

Päivitetty esittäjä: Nicki Lisa Cole, Ph.