Kuinka roomalaiset äänestivät Rooman tasavallassa

Äänestys oli melkein sivuasia. Kun Servius Tulliuskuudes Rooman kuningas uudisti Rooman heimojärjestelmää antamalla äänestyksen miehille, jotka eivät olleet kolmen jäsenen jäseniä Alkuperäisten heimojen perusteella hän lisäsi heimojen määrää ja osoitti heille ihmisiä pikemminkin maantieteellisen sijainnin perusteella sukulaisuudet. Äänioikeuden laajentamiseen, veroelimen lisäämiseen ja armeijaan soveltuvien nuorten miesten rullien lisäämiseen oli ainakin kaksi pääasiallista syytä.

Parin seuraavan vuosisadan aikana lisää heimoja lisättiin, kunnes 241 B.C.: ssä oli 35 heimoa. heimojen lukumäärä pysyi vakaana, joten uusia kansalaisia ​​nimitettiin yhdelle 35: stä riippumatta siitä missä he olivat asui. Niin paljon on aika selvää. Tiedot eivät ole niin varmoja. Emme esimerkiksi tiedä, perustiko Servius Tullius jonkin maaseudun heimoista vai vain ne neljä kaupunkikuvaa. Heimojen merkitys hävisi, kun kansalaisuus laajennettiin kaikkiin vapaisiin ihmisiin A.D. 212: ssa Constitutio Antoniniana -kauden ehdoilla.

Rooman edustajakokoukset kutsuttiin äänestämään sen jälkeen, kun asiaa koskeva ilmoitus oli julkistettu. Tuomari julkaisi tuomion edessä contio (julkinen kokoontuminen) ja sitten kysymys postitettiin valkoisella maalilla olevaan tablettiin Georgian yliopiston Edward E.: n mukaan. Parhaat.

Roomalaiset äänestivät parissa eri ryhmässä: heimo ja Centuria (Luku). Jokainen ryhmä, heimo tai Centuria oli yksi ääni. Tästä äänestyksestä päätettiin mainitun ryhmän jäsenten (heimo tai heimo tai Centuria), joten ryhmässä jokaisen jäsenen ääni laskettiin yhtä paljon kuin kenenkään muun, mutta kaikki ryhmät eivät olleet yhtä tärkeitä.

Ehdokkaat, joista äänestettiin yhdessä, vaikka täytettävissä oli useita tehtäviä, laskettiin valituiksi, jos he saivat puolet äänioikeusryhmistä ja yksi, joten jos heimoja oli 35, ehdokas voitti saatuaan 18 heimot.

Saepta (tai ovile) on sana äänestystilaan. vuonna myöhäinen tasavalta, se oli avoin puinen kynä, jossa oli todennäköisesti 35 roped-osaa. Se oli ollut Campus Martius. Jakojen lukumäärän uskotaan vastaavan heimojen lukumäärää. Sekä yleisellä alueella että molemmat heimaryhmät ja comitia centuriata pidetyt vaalit. Tasavallan lopussa marmorirakenne korvasi puisen. Saepta olisi pitänyt noin 70 000 kansalaista, kuten Edward E. Parhaat.

Campus Martius oli sotajumalalle omistettu kenttä, ja se sijaitsi Rooman pyhän rajan tai Pomoeriumin ulkopuolella klassistina Jyri Vaahtera huomauttaa, mikä on merkittävää, koska roomalaiset ovat jo varhaisina osallistuneet kokoukseen kokoonpanoon aseina, jotka eivät kuuluneet kaupunki.

Äänestys järjestettiin myös foorumilla.

centuriae on myös voinut aloittaa kuudes kuningas tai hän on voinut periä ja lisätä niitä. Servian centuriae sisälsi noin 170 centuriae jalka-sotilaita (jalkaväki tai jalkaväki), 12 tai 18 ratsastajaa ja muutama muu. Kuinka paljon vaurautta perhe oli päättänyt, mikä väestölaskentaluokka ja siten Centuria sen miehet mahtuvat.

Rikkaimmalla jalkaväenluokalla oli lähes suurin osa jalkaväkijoukosta centuriae ja he saivat myös äänestää varhain, heti kun ratsuväki, jonka ensimmäinen sijainti metaforisessa äänestyslinjassa (on saattanut olla) ansainnut heille etiketin, praerogativae. (Juuri tästä käytöstä saamme englanninkielisen sanan "etuoikeus".) (Hall sanoo, että myöhemmin järjestelmän uudistamisen jälkeen ensimmäinen [valittu arvalla) Centuria äänestää oli otsikko centuria praerogativa.) Jos varakkaimman (jalkaväki) ensimmäisen luokan ja ratsuväen äänestys olisi yksimielinen, ei ollut syytä siirtyä toiseen luokkaan heidän äänestyksensä puolesta.

Äänestys oli Centuria yhdessä kokoonpanossa, comitia centuriata. Lily Ross Taylor ajattelee tietyn jäseniä Centuria olivat erilaisista heimoista. Tämä prosessi muuttui ajan myötä, mutta sen uskotaan olleen tapa äänestää, kun Servian uudistukset aloitettiin.

Heimovaaleissa äänestysjärjestys päätettiin lajittelulla, mutta heimojen määräys oli. Emme tiedä tarkalleen kuinka se toimi. Vain yksi heimo on ehkä valittu arvalla. Heimot olisivat voineet säännöllisesti määrätä, että arpajaisten voittaja sai hypätä yli. Kuitenkin se toimi, ensimmäinen heimo tunnetaan nimellä principium. Kun enemmistö oli saavutettu, äänestys todennäköisesti pysähtyi, joten jos 18 heimoa olivat yksimielisiä, jäljelle jääneille 17: lle ei ollut mitään syytä äänestää, ja he eivät toimineet. Heimot äänestivät per tauluklam Ursula Hallin mukaan ”äänestyskierroksella” kirjoittanut 139 B.C.

Senaatissa äänestys oli näkyvää ja vertaispaineista: ihmiset äänestivät klusteroimalla tukemiensa puhujien ympärille.

Kokoukset tarjosivat Rooman hallituksen sekoitetun muodon demokraattisen osan. Oli myös monarkisia ja aristokraattisia / oligarkkisia komponentteja. Kuningaskauden ja keisarillisen jakson aikana monarkinen elementti oli hallitseva ja näkyvä Kuninkaan tai keisarin henkilöstö, mutta tasavallan aikana monarkinen elementti valittiin vuosittain ja jaettiin kahdessa. Tämä jako monarkia oli konsuli, jonka valtaa on tarkoituksella rajoitettu. Senaatti toimitti aristokraattisen elementin.

• _{"Centuriate Assembly ennen ja jälkeen uudistuksen", kirjoittanut Lily Ross Taylor; American Journal of Philology, voi. 78, nro 4 (1957), s. 337-354.}
• _{"Lukutaito ja roomalainen äänestys", kirjoittanut Edward E. Parhaat; historia 1974, s. 428-438.}
• _{"Latinalaisen suffrāgiumin alkuperä", kirjoittanut Jyri Vaahtera; Glotta71. Bd., 1./2. H. (1993), s. 66-80.}
• _{"Äänestysmenettely Rooman edustajakokouksissa", kirjoittanut Ursula Hall; historia (Elo. 1964), s. 267-306}