Sanamiehen määritelmä ja esimerkkejä (WG)

ThoughtcoJun 05, 2020

Sanan kielioppi on yleinen teoria Kieli rakenne, joka pitää sen kieliopin tieto on suurelta osin ruumiin (tai verkko) tietoa sanat.

Sana kielioppi (WG) on alun perin kehitetty brittiä 1980-luvulla kielitieteilijä Richard Hudson (Lontoon yliopisto).

havaintoja

"[Sana kieliopin teoria] koostuu [seuraavasta] yleistyksestä: 'Kieli on ehdotusten yhteydessä olevien kokonaisuuksien verkosto.'" -Richard Hudson, Sana kielioppi

Riippuvuussuhteet
"Sisään WG, syntaktinen rakenteita analysoidaan yksittäisten sanojen riippuvuussuhteiden perusteella, a vanhempi ja a riippuvainen. Sanonnat määritellään riippuvuusrakenteilla, jotka koostuvat sanasta ja lauseista, jotka juurtuvat mihinkään sen huollettavista. Toisin sanoen, WG syntaksi ei käytä lauserakennetta kuvauksessa tuomita rakenne, koska kaikki mitä on sanottava lauserakenteesta, voidaan muotoilla yksittäisten sanojen riippuvuussuhteiden perusteella. "-Eva Eppler

Kieli verkostona
"Tähänastiset päätelmät ovat siis enemmän tai vähemmän kiistanalaisia: Hänen ajatus kielestä käsitteellisenä verkkona johtaa todellakin uusiin kysymyksiin ja erittäin kiistanalaisiin päätelmiin. Sanat

instagram viewer
verkko ja käsitteellinen ovat molemmat kiistanalaisia. Aloitamme käsitteellä kieli verkostona. Sisään WG, tämän väitteen tarkoitus on, että kieli on ei muuta kuin verkko - verkossa ei ole sääntöjä, periaatteita tai parametreja, jotka täydentäisivät verkkoa. Kaikki kielellä voidaan määritellä muodollisesti solmujen ja niiden suhteiden perusteella. Tätä hyväksytään myös yhdeksi pääperiaatteista kognitiivinen kielitiede. "-Richard Hudson, Kieliverkot: Uusi sanaohjelma.

Word-kielioppi (WG) ja rakennusalan kielioppi (CG)
"Keskeinen vaatimus WG onko kieli järjestetty kognitiiviseksi verkostoksi; tämän väitteen suurin seuraus on, että teoria välttää osittain kokonaisia ​​rakenteita, jotka ovat keskeisiä vuonna Lauserakenteen kielioppi. Lauseet eivät ole perustana WG-analyyseille, joten WG: n keskeinen organisaatioyksikkö on riippuvuus, joka on parisuhde kahden sanan välillä. Tässä suhteessa teoria on erilainen kuin Rakennuksen kielioppi (CG), koska WG: llä ei ole sanaa suurempaa analysointitasoa ja (parittain) riippuvuutta, joka yhdistää kaksi sanaa.. . .

"WG: n ja CG: n välillä on kuitenkin joitain samankaltaisuuspisteitä: molemmissa teorioissa oletetaan symbolinen suhde syntaksiyksiköiden ja niihin liittyvän semanttinen rakenne; molemmat teoriat ovat 'käyttöpohjaisia'; molemmat teoriat ovat deklaratiivisia; molemmat teoriat ovat jäsenneltyjä sanakirja; ja molemmat teoriat hyödyntävät oletusperintöä. "-Nikolas Gisborne," riippuvuudet ovat rakenteita: tapaustutkimus ennakoivassa täydentämisessä ".

Lähteet

  • Richard Hudson, Sana kielioppi. Blackwell, 1984
  • Eva Eppler, "Sanakielen ja syntaktisen koodin sekoittamisen tutkimus". Sanaohjelma: uudet näkökulmat, toim. K. Sugayama ja R. Hudson. Jatko, 2006
  • Richard Hudson, Kieliverkot: Uusi sanaohjelma. Oxford University Press, 2007
  • Nikolas Gisborne, "Riippuvuudet ovat rakenteita: Tapaustutkimus ennakoivassa täydentämisessä". Rakenteelliset lähestymistavat englannin kielioppiin, toim. kirjoittanut Graeme Trousdale ja Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008