Määritelmä ja esimerkkejä tavallisesta tyylistä englanniksi

Sisään retoriikka, termi tavallinen tyyli viittaa yksinkertaiseen, suoraan ja suoraviivaiseen puheeseen tai kirjoittamiseen. Tunnetaan myös nimellä matala tyyli, tieteellinen tyyli, yksinkertainen tyyli, ja Senekaani tyyli.

Toisin kuin suuri tyyli, tavallinen tyyli ei luota voimakkaasti kuviollinen kieli. Pelkkä tyyli liittyy yleensä tosiasioiden tiedon toimittamiseen, kuten useimmissa tapauksissa tekninen kirjoittaminen.

Richard Lanhamin mukaan tavallisen tyylin "kolme keskeistä arvoa" ovat "Selkeys, lyhyys ja vilpittömyys, 'C-B-S' -teoria proosa" (Analysoi proosaa, 2003). Kirjallisuuskriitikko Hugh Kenner on sanonut, että "tavallinen proosa, tavallinen tyyli" on "häiritsevimpi muoto esitelmä vielä keksitty " ("Tasavallan politiikka", 1985).

"Olen iloinen, että ajattelet minun tyyli tavallinen. En koskaan missään yhdellä sivulla tai kappaleessa ole pyrkinyt tekemään siitä mitään muuta tai antamaan sille mitään muita ansioita - ja toivon, että ihmiset jättäisivät puhumisen sen kauneudesta. Jos sitä on, se on vain armahtavaa olla tahaton. Tyylin suurin mahdollinen ansio on tietenkin saada sanat ehdottomasti katoamaan ajatukseen. "

• "Ainoa tapa kirjoittaa selkeästi, kuten työntekijän pitäisi, olisi kirjoittaa kuten [George] Orwell. Mutta tavallinen tyyli on keskiluokan saavutus, jonka saavat aikaan vaikeat ja koulutetut retoriset vaikutteet. "
  (Frank Kermode, Historia ja arvo. Oxford University Press, 1988)
• "THE tavallinen tyyli... on täysin koristamaton. Se on suoraviivainen ja mitätön kielikuvia. Se on paljon nykyajan sanomalehtiä proosa. Ciceron mielestä se sopii parhaiten opetukseen, ja todellakin, tavallinen tyyli on muotokieli meidän aikamme parhaista koulukirjoista. "
  (Kenneth Cmiel, Demokraattinen juurtuminen: Taistelu suositun puheen puolesta 19. vuosisadan Amerikassa. University of California Press, 1990)

• "Poliittisella kielellä, yksinkertaisuudessaan on voimakas. "Ihmisistä, ihmisten kautta, ihmisille." "Älä kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle." 'Minulla on unelma.' Tämä pätee erityisesti kieliin, joka on suunniteltu kuultavaksi, kuten puheet ja keskusteluvaihdot, eikä lukea sivulta. Ihmiset imevät ja pitävät tietoa pienemmin välein korvan kautta kuin silmän kautta. Siten jokaisen tärkeän uskonnon klassisilla intonaatioilla on yksinkertainen, toistuva poljinnopeus löytyy myös parhaista poliittisista puheista. 'Alussa.' "Ja se oli hyvä." 'Rukoilkaamme.'"
  (James Fallow, "Kuka voittaa?" Atlantti, Lokakuu, 2016)

• "Aivan kuten joidenkin naisten sanotaan olevan komeita, kun ne ovat koristamatta - tästä koristeen puutteesta tulee heitä - niin tavallinen tyyli antaa iloa, kun koristamaton.. .. Kaikki havaittava koriste, helmet sellaisenaan, jätetään pois; ei edes curling-rautoja käytetä. Kaikki kosmetiikka, keinotekoinen valkoinen ja punainen, hylätään. Vain tyylikkyys ja siisteys säilyvät. Kieli on puhdasta latinaa, selkeää ja selkeää; säädyllisyys on aina päätavoite. "
  (Cicero, De Oratore)

• "1600-luvun alussa Senecanin 'tavallinen tyyli"nautti merkittävää ja laaja-alaista arvostuksen nousua: tämä tuli näytelmäkirjan kirjoittajilta kuten [Ben] Jonson, matalan kirkon jumalat (jotka rinnastuivat koristeellisiin suostuttelu vilpillisesti) ja ennen kaikkea tutkijoita. Ranskan pekoni oli erityisen tehokas yhdistämällä Senecanin selvyys empirismin ja induktiivinen menetelmä: uusi tiede vaati proosaa, jossa mahdollisimman vähän sanoja häiritsi esinetodellisuuden esittämistä. "
  (David Rosen, Voimaa, tavallista englantia ja modernin runon nousua, Yale University Press, 2006)
• Kuninkaallisen yhdistyksen tavallisen tyylin resepti
  "Nykyisen tarkoituksenani riittää, kun huomautan, mitä kuninkaallinen yhdistys on tehnyt luonnonfilosofian liiallisuuksien korjaamiseksi.. ..
  "He ovat siksi olleet tiukeimpia toteuttaessaan ainoan korjaustoimenpiteen, joka tähän voidaan löytää ylellisyys, ja se on ollut jatkuva päätöslauselma hylätä kaikki monistuksissa, muodonmuutokset ja turvotukset: palata takaisin primitiiviseen puhtauteen ja lyhyyteen, kun ihmiset toimittivat niin monia asiat melkein yhtä monessa sanassa. He ovat käyttäneet kaikkia jäseniään läheisen, alastoman, luonnollisen puhetavan mukaisesti; positiiviset ilmaisut, selkeät aistit, luonnollinen helppous; tuomalla kaikki asiat niin lähellä matemaattista selkeyttä kuin mahdollista: ja mieluummin artisanien, maanmiesten ja kauppiaiden kieltä, sitä ennen Witsin tai tutkijan kieltä. "
  (Thomas Sprat, Kuninkaallisen seuran historia, 1667)

• "Koska B on tyhjä ehdottaa lääkkeitä ennen kuin olemme varmoja taudista tai pelätä, kunnes olemme vakuuttuneena vaarasta, näytän ensin yleisesti, että kansakunta on uskonnon ja moraali; ja sitten tarjoan lyhyen järjestelmän molempien uudistamiseksi.
  "Mitä tulee ensimmäiseen, tiedän, että se on vain puhemuoto, kun jumalalliset valittavat aikakauden pahuudesta; Uskon kuitenkin, että oikeudenmukaisessa vertailussa muihin aikoihin ja maihin voitaisiin löytää epäilemättä totuus.
  "Ensinnäkin, jos toimitan vain selvää tosiasiaa, ilman liioittelemista tai satiiria, luulen, että se tulee olemaan myöntänyt, että tuskin sadas sadasta laatua tai sukupolvea edustavassa ihmisessä näyttää toimivan millään periaatteella uskonto; että suuri joukko heistä hylkää sen kokonaan ja ovat valmiita omistamaan uskottomuutensa kaikesta ilmoituksesta tavallisessa keskustelussa. Eikä myöskään ole paljon parempaa mautonta keskuudessa, etenkin suurissa kaupungeissa, joissa vimmaisuus ja käsityöläisten, pienkauppiaiden, palvelijoiden ja vastaavien tietämättömyys on jossain määrin hyvin vaikeaa kuvitella suurempi. Sitten ulkomailla havaitaan, että yhdelläkään kuolevaisten rodulla ei ole niin vähän uskonnon tajua kuin englantilaisilla sotilailla; Vahvistaakseni sen, että suuret armeijan upseerit ovat usein sanoneet, etteivät he pystyneet koko tutussa kompassissaan muistaa kolme heidän ammatistaan, jotka näyttivät pitävän tai uskovan yhtä evankeliumin tavua: ja ainakin sama voidaan vakuuttaa laivasto. Niiden kaikkien seuraukset, jotka ihmisten teoissa ovat yhtä ilmeisiä. He eivät koskaan etene kuten aiemmin, piilottamaan tai lieventämään pahojaan, mutta paljastavat ne vapaasti näytä kuten kaikki muut yleiset elämäntapaukset, ilman vähiten moitteita maailmalta tai itse... ."
  (Jonathan Swift, "Uskonnon ja tapojen uudistamisen projekti", 1709)

• "Erityisesti moderni englanti kirjoitettu englanti, on täynnä huonoja tapoja, jotka leviävät jäljitelmällä ja joita voidaan välttää, jos halutaan ottaa tarvittavat vaivat. Jos eroon näistä tapoista, voidaan ajatella selkeämmin, ja ajatella selkeästi on välttämätön ensimmäinen askel kohti poliittista uudistaminen: jotta taistelu huonoa englantia vastaan ​​ei ole helppoa, eikä ammattilaisten yksinomainen huolenaihe kirjailijoita. Palaan asiaan tällä hetkellä ja toivon, että siihen mennessä täällä sanomani merkitys on tullut selvemmäksi. "
  (George Orwell, "Politiikka ja englannin kieli", 1946)

• "Tavallinen proosa, tavallinen tyyli, on ihmisten keksimän diskurssiväärityksen kaikkein häiritsevin muoto. Swift 1800-luvulla, George Orwell 1900-luvulla ovat kaksi harvoista mestareistaan. Ja molemmat olivat poliittisia kirjoittajia - siellä on yhteys.. . .
  "Pelkkä tyyli on populistinen tyyli ja sopii kirjoittajille, kuten Swift, Menckenja Orwell. Kodikas tyyli on sen tunnusmerkki, myös yksi-kaksi-kolme syntaksi, rehellisyysnäkymä ja esine, joka näyttää olevan maadoitettu ulkopuolelle Kieli niin sanotussa tosiasiassa - alueella, jossa tuomittu ihminen voidaan havaita, kun hän hiljaa välttää lätäkää [Orwellin 'Riippuva'] ja proosa ilmoittaa havainnosta, eikä kukaan epäile sitä. Tällainen proosa simuloi sanoja, jotka kuka tahansa siellä ollessaan ja hereillä voi olla puhunut myöhemmin spontaanisti. Kirjallisella sivulla... spontaani voi olla vain tavoite.. . .
  "Pelkkä tyyli osoittaa rehellistä tarkkailijaa. Sellainen on sen suuri etu suostutella. Rauhallisen sydämellisyyden naamion takana poliittisilla aikomuksilla kirjoittaja voi vedota näennäisen kiinnostamattomana ihmisiin, joiden ylpeys on heidän tosiasiassa tuntemattoman tuntemuksensa. Ja tällainen on kielen hankaluus, jonka hän voi löytää, että hänen täytyy pettää heitä valaisemaan heitä.. . .
  "Se, mitä tavallisen tyylin mestarit osoittavat, on kuinka turha on kenen tahansa toivo alistaa ihmiskunta karmealle ihanteelle. Suoraisuus osoittautuu vinoutuneeksi, voitto on lyhytaikaista, visio on fabrikointia ja yksinkertaisuus monimutkaista keksintöä. Samoin mikään suhteellisuus, ei vilpittömyys voi koskaan alistaa sisäisen ristiriitaisuuksia puhumalla selvästi. "
  (Hugh Kenner, "Tasavallan politiikka". The New York Times, 15. syyskuuta 1985)