Koostumuksen kontrasti: määritelmä ja esimerkit

Sisään sävellys, kontrasti on retorinen strategia ja menetelmä organisaatio jossa kirjailija tunnistaa erot kahden ihmisen, paikan, idean tai esineen välillä.

Päällä tuomita tasolla, eräänlainen kontrasti on vastakohta. Sisään Edellä ja esseitä, kontrastia pidetään yleensä näkökohtana vertailu.

Sanat ja ilmaukset, jotka usein signaali kontrasti sisältää mutta kuitenkin, päinvastoin, sen sijaan, toisin kuin siltija päinvastoin.

• "Televisio toi myös elämääni kaksi houkuttelevaa hahmoa, nimeltään Laurel ja Hardy, jotka pidin taitavaksi ja lempeäksi, toisin kuin kolme räjähtävää, jotka olivat räikeitä ja väkivaltaisia ​​".
  (Steven Martin, Syntynyt seisomaan: sarjakuvan elämä. Scribner, 2007)
• "Toisin kuin useimpien vauvojen kohdalla Stuart pystyi kävelemään heti syntyessään. "
  (E.B. White, Stuart Little. Harper, 1945)
• "Mikä huolestuttava kontrasti lapsen säteilevän älyn ja keskimääräisen aikuisen heikon mentaliteetin välillä ".
  (Sigmund Freud)
• "Kirjat sanovat: hän teki tämän, koska. Elämä sanoo: hän teki tämän. Kirjat selittävät asiat sinulle; elämä on siellä missä asiat eivät ole. "
  instagram viewer
  
  (Julian Barnes, Flaubertin papukaija: maailman historia 10 1/2-kappaleessa. Jonathan Cape, 1984
• "Odotin, että isoäiti pyyhkii kätensä pikarilevon esiliinalla tulevan keittiöstä. Sen sijaan Sain Brendan. Nuori, ruma, vaaleanpunainen yhtenäinen, pullonkorkki silmille, käsitteleen tyynyään tapaan, jolla poliisi tekee viitekirjaansa. Valikon mukaan kaikki aamiaiset tulivat rakeilla, paahtoleipää ja säilöntäaineita. Tilasin aamiaisen kahdesta munasta yli helpon. "Onko se kaikki mitä haluat?" "
  (William vähiten Heat-Moon, Sininen valtatie, 1982
• "Toisaalta, on painetun sanan maailma painottaen logiikkaa, sekvenssiä, historiaa, esittelyä, objektiivisuutta, irrottautumista ja kurinalaisuutta. Toisaalta televisiomaailma on painottunut kuviin, kerrontaan, läsnäoloon, samanaikaisuuteen, läheisyyteen, välittömään tyydytykseen ja nopeaan emotionaaliseen vasteeseen. "
  (Neil Postman, Technopoly: Kulttuurin luopuminen tekniikalle. Alfred A. Knopf, 1992
• "Tiedätkö, että hullupeiton ja tilkkutäkin peiton välillä on paljon eroa. Laastaripeitto on juuri sitä, mitä nimi viittaa - laastarista valmistettu peitto. Hullu viltti, toisaalta, vain ulkonäkö hullu. Se ei ole "patched"; se on suunniteltu. Tiivistepeite olisi ehkä hyvä metafori kapitalismille; hullu viltti on ehkä metafora sosialismille. "
  (Alice Walker, haastattelussa Claudia Tate. Maailma on muuttunut: Keskustelut Alice Walkerin kanssa, toim. kirjoittanut: Rudolph P. Byrd. Uusi lehdistö, 2010
• "Miehen elämässä on noin neljä kertaa tai myös naisen elämässä, kun odottamatta, pimeästä, palaavasta hiilen lampusta, totuuden kosminen valonvalo paistaa täynnä niitä. Se, kuinka reagoimme niihin hetkiin, sinetöi ikuisesti kohtalomme. Yksi väkijoukko vain laittaa aurinkolasinsa, sytyttää toisen sikarin ja suuntaa lähimpään muhkeaseen ranskalaiseen ravintola jazzisimmassa osassa kaupunkia, istuu alas ja tilaa tilauksen juoman ja ohittaa kaiken. Vaikka me, tuomittu, joutuivat valon loistavaan häikäisyyn, näemme itsemme väistämättä millaisia ​​olemme, ja siitä päivästä lähtien ryöstämme rikkakasveissa toivoen, ettei kukaan muu näe meitä. "
  (Jean Shepherd, "Endless Streetcar Ride", 1966)
• "Sillä 'arvo', se on huomioitava, on kaksi eri merkitystä, ja se ilmaisee joskus joidenkin hyödyllisyyttä tietty esine, ja joskus valta ostaa muita tavaroita, jotka kyseisen esineen hallussapito välittää. Tätä voidaan kutsua 'käyttöarvoksi'; toinen, 'arvo vastineeksi'. Asioilla, joilla on suurin käyttöarvo, on usein vähän tai ei ollenkaan arvoa vastineeksi; ja, päinvastoin, niillä, joilla on suurin arvo vaihdolla, on usein vain vähän tai ei ollenkaan käyttöä. Mikään ei ole hyödyllisempää kuin vesi; mutta se ostaa vain vähän; niukasti mitään voi olla vastineeksi siitä. Timantti, päinvastoin, on tuskin mitään käyttöarvoa, mutta erittäin suuri määrä tavaroita voidaan usein saada vastineeksi siitä. "
  (Adam Smith, Kansakuntien varallisuus, 1776

• "Yksi vertailun /kontrasti ideoiden selittäminen on, että se voi lainata itsensä luonnollisesti kahdelle helposti organisoitavalle ja helposti noudatettavalle organisaatiomallille. vuonna kohta pisteeltä menetelmä, kirjoittajat osoittavat sarjan ominaisuuksia tai piirteitä, jotka jakavat kaksi aihepiiriä; he vertaa tai kohtelevat kahta kohdetta yhdessä pisteessä, siirtyvät sitten seuraavaan pisteeseen.. .. vuonna aihe aihekohtaisella menetelmällä, yhdestä aiheesta keskustellaan perusteellisesti ennen kuin kirjoittaja siirtyy toiseen. Voit nähdä hyvän esimerkin aihekohtaisesti -menetelmästä essee Mark Twain. Esimerkiksi Twain kuvaa ensin kaunista ja runollista Mississippiä ennen menemistä vaaralliseen Mississippiin. "(Santi V. Buscemi ja Charlotte Smith, 75 Lukemat Plus, 8. painos McGraw-Hill, 2007)

MI5 ja MI6 Isossa-Britanniassa

• "Brittiläisten sisarpalvelujen välillä ristiriitaiset asenteet [kaksoisagentti Kim] Philbyyn nähden tiedustelu paljastaisi kulttuurivirheen, joka edelsi tätä kriisiä, ylitti sen pitkään ja jatkui tänään. MI5 ja MI6 - turvallisuuspalvelu ja salainen tiedustelupalvelu, vastaavat suurelta osin FBI: tä ja CIA: ta - olivat päällekkäin monessa suhteessa, mutta olivat pohjimmiltaan erilaiset näkymissä. MI5: llä oli tapana rekrytoida entisiä poliiseja ja sotilaita, miehiä, jotka puhuivat toisinaan alueellisella painotuksella ja eivät usein tienneet tai välittäneet oikeasta käskystä käyttää ruokailuvälineitä illallisella. He panivat täytäntöön lakia ja puolustivat valtakuntaa, kiinni vakoojia ja nostivat syytteet heistä. MI6 oli enemmän julkinen koulu ja Oxbridge; sen aksentti on hienostunut, räätälöity paremmin. Sen edustajat ja upseerit rikkoivat usein muiden maiden lakeja salaisuuksia ajatellen ja tekivät sen tietyllä viekkailla. MI6 oli White's; MI5 oli Rotary Club. MI6 oli ylä-keskiluokka (ja joskus aristokraattinen); MI5 oli keskiluokka (ja joskus työväenluokka). Sosiaalisen kerrostumisen minuuttigradienteissa, jotka merkitsivat niin paljon Britanniassa, MI5 oli 'suolan alapuolella', vähän yleistä, ja MI6 oli herrasmies, elitistinen ja vanhan koulun solmio. MI5 olivat metsästäjiä; MI6 olivat keräilijöitä. Philbyn holhoava Dick White'n erottaminen 'käsikirjoittamattomaksi' heijasti tarkasti MI6: n asennetta sisarpalvelukseensa: Valkoinen, kuten hänen biografiansa mukaan sanoo, oli "puhdasta kauppaa", kun taas Philby oli "perustamista". MI5 katsoi MI6: ta kaunaa; MI6 katsoi alas pienellä, mutta huonosti piilotetulla huokauksella. Philbyä uhkaava taistelu oli jälleen yksi taistelu Ison-Britannian loputtomassa, kovassa taistelussa ja täysin naurettavassa luokkasodassa. "(Ben Macintyre, Vakoilu ystävien keskuudessa. Bloomsbury, 2014)

Lenin ja Gladstone

• "[Vladimir] Lenin, jonka kanssa kävin pitkät keskustelut Moskovassa vuonna 1920, oli pintapuolisesti hyvin erilainen [William] Gladstone, ja silti, ottaen huomioon ajan, paikan ja uskonnon erot, kahdella miehellä oli paljon sisään yhteisiä. Aluksi eroista: Lenin oli julma, mikä Gladstone ei ollut; Leninillä ei ollut kunnioitusta perinteitä vastaan, kun taas Gladstonella oli paljon; Lenin piti kaikkia keinoja laillisina puolueensa voiton turvaamiseksi, kun taas Gladstonen politiikka oli peli tiettyjen sääntöjen kanssa, joita on noudatettava. Kaikki nämä erot ovat mielestäni hyödyksi Gladstonelle ja siten Gladstonelle kokonaisuutena sillä oli myönteisiä vaikutuksia, kun taas Leninin vaikutukset olivat tuhoisia. "(Bertrand Russell," Tunnetut miehet ". Epäsuositut esseet, 1950)

• "Huulet ihmiset eivät voi kestää mitään. He kiinnittävät rakastavaa huomiota jokaiseen yksityiskohtaan. Kun huolimaton ihmiset sanovat aikovansa käsitellä pöydän pintaa, he todella tarkoittavat sitä. Mikään paperi ei jää kääntämättä; ei kuminauha mennä laatikkoon. Neljä tuntia tai kaksi viikkoa kaivauksen jälkeen työpöytä näyttää täsmälleen samalta ensisijaisesti siksi, että huolimaton henkilö on huolellisesti luomalla uusia papereita uusilla otsikoilla ja lopettamalla tarkasti kaikkien vanhojen kirjaluetteloiden lukemisen ennen kuin hän heittää ne pois. Tyylikäs henkilö vain puskutti pöydän.
• "Siistit ihmiset ovat sydämessä hyönteisiä ja köyhiä. Heillä on ratsuväen asenne omaisuuteen, mukaan lukien perheen perintöasiat. Kaikki on heille vain uusi pölyn sieppaaja. Jos jokin kerää pölyä, sen on mentävä ja siinä se on. Siistit ihmiset leikkivät ajatuksella heittää lapset ulos talosta vain sotkun vähentämiseksi.
• "Terveet ihmiset eivät välitä prosessista. He pitävät tuloksista. Mitä he haluavat tehdä, on saada koko asia ohi, jotta he voivat istua alas ja katsella kohinaa televisiosta. Hyvät ihmiset toimivat kahdella muuttumattomalla periaatteella: Älä koskaan käsittele mitään esinettä kahdesti ja heitä kaikki pois. "(Suzanne Britt," Neat People vs. Huolimaton ihmiset. " Näytä ja kerro. Morning Owl Press, 1983)