Korkeimman oikeuden tuomarien nimitysprosessi

- nimitysprosessi Korkein oikeus tuomitsee alkaa korkean oikeuden istunnossa olevan jäsenen poistumisesta eläkkeelle siirtymisen tai kuoleman vuoksi. Sitten Yhdysvaltojen presidentin tehtävänä on nimittää korvaava tuomioistuimen ja Yhdysvaltain senaatti tarkistaa ja vahvistaa valintansa. Korkeimman oikeuden tuomarien nimitysprosessi on yksi tärkeimmistä senaatin presidenttien ja jäsenten velvoitteista osittain siksi, että tuomioistuimen jäsenet nimitetään koko elämän ajaksi. He eivät saa toisia mahdollisuuksia tehdä oikea valinta.

Yhdysvaltain perustuslaki antaa presidentille ja senaatille tämän tärkeän roolin. II artiklan 2 jakson 2 kohta toteaa, että presidentti "nimittää ja senaatin neuvostolla ja suostumuksellaan nimittää... Korkeimman oikeuden tuomarit. ”

Kaikilla presidentteillä ei ole mahdollisuutta nimetä joku tuomioistuimeen. On yhdeksän oikeusistuinta, mukaan lukien pääoikeus, ja yksi korvataan vasta, kun hän jää eläkkeelle tai kuolee.

42 presidenttiä on ehdottanut korkeimpaan oikeuteen. Eniten ehdokkaita saanut presidentti oli George Washington, jota oli 13, ja 10 ehdokkaasta vahvistettiin.

Kun presidentti harkitsee ketä nimittää, mahdollisten ehdokkaiden tutkimukset alkavat. Tutkimuksiin sisältyy liittovaltion tutkintatoimiston suorittama henkilökohtaiseen taustaan ​​liittyvä koetin, samoin kuin henkilön julkisen tilanteen ja kirjoitusten tutkiminen.

Mahdollisten ehdokkaiden luetteloa on kavennettu tavoitteena varmistaa, että ehdokkaalla ei ole mitään hänessä tausta, joka osoittautuu kiusalliseksi ja takaa, että presidentti valitsee jonkun todennäköisesti olevan vahvistettu. Presidentti ja hänen henkilöstönsä selvittävät myös, mitkä ehdokkaat ovat yhtä mieltä presidentin omien poliittisten näkemysten kanssa ja mitkä tekisivät presidentin kannattajat onnelliseksi.

Usein presidentti keskustelee senaatin johtajien ja senaatin oikeuslaitoksen jäsenten kanssa ennen ehdokkaan valintaa. Tällä tavoin presidentti vastaanottaa mahdolliset ongelmat, joita ehdokkaalla voi olla vahvistuksen aikana. Mahdollisten ehdokkaiden nimet voidaan vuotaa lehdistölle arvioidakseen eri mahdollisten ehdokkaiden tukea ja vastustusta.

Jossain vaiheessa presidentti ilmoittaa valinnasta, usein suurella fanfaarilla ja läsnäolevalla ehdokkaalla. Tämän jälkeen nimitys lähetetään senaatille.

Sisällissodan päättymisen jälkeen lähes kaikki senaatin vastaanottamat korkeimman oikeuden ehdokkaat on siirretty senaatin oikeuskomitealle. Komitea tekee oman tutkimuksensa. Ehdokasta pyydetään täyttämään kyselylomake, joka sisältää kysymyksiä hänen taustastaan, ja täyttämään taloudelliset tiedotteet. Ehdokas myös soittaa kohteliaasti erilaisille senaattorit, mukaan lukien puolueen johtajat ja oikeuslaitoksen jäsenet.

Samanaikaisesti Yhdysvaltain asianajajaliiton liittovaltion oikeuslaitoksen pysyvä komitea alkaa arvioida ehdokasta hänen ammattipätevyytensä perusteella. Viime kädessä komitea äänestää siitä, onko ehdokas ”hyvin pätevä”, ”pätevä” vai ”ei pätevä”.

Oikeuskomitea pitää sitten kuulemistilaisuuksia, joissa ehdokas ja kannattajat ja vastustajat todistavat. Vuodesta 1946 lähtien melkein kaikki kuulemistilaisuudet ovat olleet julkisia, ja ne ovat kestäneet yli neljä päivää. Presidentin hallinto kouluttaa ehdokkaan usein ennen näitä kuulemistilaisuuksia varmistaakseen, että ehdokas ei häpeä itseään. Oikeuskomitean jäsenet voivat kysyä ehdokkaista heidän poliittisista näkemyksistään ja taustastaan. Koska nämä kuulemiset saavat paljon julkisuutta, senaattorit voivat yrittää kuulla kuulemistilaisuuksien perusteella omat poliittiset pisteensä

Kuulemisten jälkeen oikeuslaitoksen komitea kokoontuu ja äänestää suosituksesta senaatille. Ehdokas voi saada suotuisan suosituksen, kielteisen suosituksen tai nimityksen voidaan ilmoittaa koko senaatille ilman suositusta.

Senaatin enemmistöpuolue hallitsee senaatin esityslistaa, joten enemmistön johtajan on päätettävä, milloin ehdokaskokoelma kerrotaan. Keskusteluun ei ole määräaikaa, joten jos senaattori haluaa suorittaa jarruttaa pitääkseen ehdokkaan määräämättömän ajan, hän voi tehdä niin. Vähemmistöjohtaja ja enemmistön johtaja voivat jossain vaiheessa päästä sopimukseen siitä, kuinka kauan keskustelu kestää. Jos ei, ehdokkaan kannattajat senaatissa voivat yrittää lopettaa keskustelun nimityksestä. Äänestys vaatii 60 senaattorin suostumusta keskustelun lopettamiseen.

Useimmiten ei ole korkeimman oikeuden ehdokkaan filibusteria. Näissä tapauksissa käydään keskustelu nimityksestä ja sitten senaatti äänestää. Äänestysjohtajien enemmistön on hyväksyttävä presidentin valinta ehdokkaana vahvistettu. Kun ehdokas on vahvistettu, hänelle vannotaan korkeimman oikeuden oikeudellinen asema. Oikeuslaitos itse asiassa antaa kaksi valaa: kongressin jäsenten ja muiden liittovaltion virkamiesten antaman perustuslaillisen valan ja oikeuden vannon.

• Vaihe 1: Istuva oikeuslaitos jää eläkkeelle tai kuolee jättäen avoimen työpaikan penkille.
• Vaihe 2: Presidentti nimittää ehdokkaan eroavan oikeuslaitoksen tilalle.
• Vaihe 3: Ehdokkaan tarkastaa liittovaltion tutkintatoimisto.
• Vaihe 4: Senaatin oikeuskomitea suorittaa omat tutkimuksensa ja kuulemiset ehdokkaan kanssa. Sitten äänestetään, lähetetäänkö ehdokas koko senaatille vahvistusta varten. Jos valiokunta ei hyväksy ehdokasta, ehdokas hylätään käsittelystä.
• Vaihe 5: Jos senaatin oikeuslaitos hyväksyy, senaatti äänestää ehdokkaasta kokonaisuudessaan. Jos 100-jäsenisen senaatin enemmistö hyväksyy, ehdokas nousee Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.