"Ero näiden kahden verbin välillä on on on melko muodollisesti kuulostava ja hieman vanhanaikainen. Lisäksi sitä käytetään enimmäkseen brittienglanti, ja yleensä vain ensimmäinen henkilö yksikkö tai monikko aiheita. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että on vähenee nopeasti sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Yhdysvalloissa. "
(Bas Aarts, Oxfordin englannin kielioppi. Oxford University Press, 2011)
"[T] näiden kahden verbin alkuperäinen työkuvaus [on ja tahtoa] ei myöskään tarkoitus merkitä tulevaisuutta -on tarkoitti "velkaa"... ja tahtoa tarkoitti 'halu, halu'... Molemmat verbit puristettiin kieliopilliseen palveluun samoin (olla) menossa on tällä hetkellä. Pitääkö on vanhin tulevaisuuden merkki. Se on tullut melko harvinaiseksi australian englanniksi, jonka hän on syrjäyttänyt tahtoa. Nyt aio on syrjäyttämässä tahtoa täsmälleen samalla tavalla. Aivan kuten tavalliset sanat kuluvat ajan myötä, niin myös kieliopin yhdet. Pyrimme aina etsimään uusia tulevaisuuden rakenteita, ja markkinoilla on paljon tuoreita rekrytointeja.
wanna ja halfta ovat molemmat mahdollisia tulevia apulaisia. Mutta heidän haltuunottoaan ei tapahdu koskaan elämämme aikana - olen siitä helpottunut, olen varma. "(Kate Burridge, Gobin lahja: Englannin kielen historian koristeet. HarperCollins Australia, 2011)