idiolekti on yksilön erottuva puhe, a kielellinen kuvio, jota pidetään ainutlaatuisena henkilön kielen tai murran puhujien keskuudessa. Mutta se on vielä yksityiskohtaisempi ja kapeampi kuin vain tietyn murreen kaikki puhujat.
"Englannin kieliopin analysointi" toteaa:
Koska jokainen meistä kuuluu erilaisiin sosiaalisiin ryhmiin, puhumme kukin kielestä, joka koostuu a: sta ominaisuuksien yhdistelmä, joka on hieman erilainen kuin minkä tahansa muun kaiuttimen ominaisuudet Kieli. Yhden kielen puhujan ainutlaatuista kielimuotoa kutsutaan idioleteiksi. Itsejoukkueesi sisältää sanasto sopii erilaisiin kiinnostuksenkohteisiisi ja toimintoihisi, ääntämiset heijastaa aluetta, jolla asut tai olet asunut, ja muuttuvat puhetyypit, jotka muuttuvat hienovaraisesti riippuen siitä, kenen puoleen osoitat.
(Thomas P. Klammer, Muriel R. Schulz ja Angela Della Volpe. Longman, 2007)
Termi idiolekti—Kokonaisuutena kreikka Idio (henkilökohtainen, yksityinen) + (dia) lekt- keksi kielitieteilijä Bernard Bloch. Sisään
kielitiede, idiolektit kuuluvat tutkimuksen piiriin kielellinen variaatio, kuten murteita ja aksentteja.Idiolektien muotoilu
Artikkelissa Liuskekivi, kirjoittaja Gretchen McCulloch selitti tarkemmin, kuinka syvällä ihmisen idiolemi kulkee ja kuinka ihmiset keksivät oman kielensä.
[Henkilön idiolekti ei ole] vain sanastoa; se on kaikkea siitä, kuinka äänitämme tiettyjä sanoja, siihen, kuinka kootamme ne siihen, mitä kuvittelemme niiden tarkoittavan. Onko sinulla koskaan erimielisyyksiä jonkun kanssa siitä, oliko moniselitteisesti varjostettu esine todella sininen vai vihreä? Onnittelut, olette nähneet eroja idioleissa ...
Koko englanninkielesi on todella abstrakti yhdistelmä kaikista idiolektoista, joita olet kokenut elämäsi aikana, etenkin nuoressa ja muodostuneessa iässä. Keskustelut, lukemasi kirjat, katsomasi televisio: kaikki nämä antavat sinulle käsityksen siitä, mitä olemassa on, Englannin kieli. Elementit, jotka kuulet yleisemmin, tai ominaisuudet, jotka haluat mistä tahansa syystä, ovat ne, jotka lukitset prototyyppisiksi.
("Miksi luulet olevan oikeassa kielessä? Et ole. "30. toukokuuta 2014)
Havaitaksesi kuinka yksilöllinen idiolekti voi olla, ota tämä dialogi Tomilta, jota soittaa Aziz Ansari, "Puistot ja vapaa-aika" -kohdassa, jossa hän selittää omaa henkilökohtaista "slängeään":
Zerts ovat mitä kutsun jälkiruokia. Tray-tarjottimet ovat entrees. Kutsun voileipiä sammies, sandoozlestai Adam Sandlers. Ilmastointilaitteet ovat viileä blasterz, kanssa z. En tiedä mistä se tuli. Kutsun kakkuja iso ol 'evästeet. Kutsun nuudeleita pitkä ** riisi. Paistettua kanaa on fri-fri chicky-chick. Kana parm on chicky chicky parm parm. Kana cacciatore? Tyylikäs saalis. Kutsun munia pre-linnut tai tulevat linnut. Juuriolut on super vesi. Tortillat ovat papu tyhjät. Ja kutsun haarukoita ...ruokaharavat. (2011)
Ero idiolekin ja murroksen välillä
Henkilön omakuvaus sisältää myös tasot sanastosta tai kielestä, jota hän käyttää erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa.
Zdeněk Salzmann totesi teoksessa "Kieli, kulttuuri ja yhteiskunta":
Lähes kaikki puhujat käyttävät useita idioleetteja viestinnän olosuhteista riippuen. Esimerkiksi kun perheenjäsenet puhuvat keskenään, heidän puhetavansa eroavat tyypillisesti niistä, joita kukin käyttäisi esimerkiksi haastattelussa mahdollisen työnantajan kanssa. Idioleelin käsite viittaa hyvin erityiseen ilmiöön - puhelajikkeeseen tai kielelliseen järjestelmään, jota tietty henkilö käyttää. Kaikki ne idiolektit, joilla on tarpeeksi yhteistä esiintyä ainakin pinnallisesti samanlaisina, kuuluvat murreeseen. Termi murreon siis abstraktio.
(Westview, 2003)
Koska abstraktio tekee siitä vaikeaa määritellä ja määritellä selkeästi, kuten Patrick R. Bennett totesi artikkelissa "Vertaileva semitaalinen kielitiede". Eri aikoina:
... kielitieteilijät ovat yrittäneet asettaa kriteerejä sanoakseen, että kaksi idiolettia ovat saman jäseniä murre jos heillä on niin paljon yhteistä tai ovat siinä määrin keskinäisesti ymmärrettäviä, mutta he koskevat samaa Kieli jos eroja on enemmän. Mutta kaikki rajapisteet ovat mielivaltaisia. (1998).
Ja William Labov valittaa "Sosiaalikielisissä malleissa":
On huomattava, että termin "idiolekti" olemassaolo asianmukaisena kielellisen kuvauksen objektina edustaa Saussurian käsitteen tappiota langue yhtenäisen sosiaalisen ymmärryksen kohteena.
(University of Pennsylvania Press, 1972)