Sisään retoriikka ja sävellys, pentaadina on viiden joukko ongelmanratkaisu koettimet, jotka vastaavat seuraaviin kysymyksiin:
- Mitä tehtiin (teko)?
- Milloin ja missä se tehtiin (kohtaus)?
- Kuka teki sen (agentti)?
- Kuinka se tehtiin (toimisto)?
- Miksi se tehtiin (tarkoitus)?
Koostumuksessa tämä menetelmä voi toimia molemmina keksintöstrategia ja rakennekuvio.
Sisään Motiivien kielioppi (Berkeley, 1945), amerikkalainen retorikko Kenneth Burke hyväksyi termin pentaadina kuvaamaan dramatism (tai dramaattinen menetelmä tai puitteet).
Esimerkkejä ja havaintoja
Kenneth Burke: Laki, kohtaus, edustaja, virasto, tarkoitus. Vaikka ihmiset ovat vuosisatojen ajan osoittaneet suurta yrittäjyyttä ja kekseliäisyyttä pohtiessaan ihmisten motivaatiota koskevia asioita, aihe voidaan yksinkertaistaa tällä pentaadina avainsanoista, jotka ovat ymmärrettäviä melkein yhdellä silmäyksellä.
David Blakesley: [Kenneth] Burke itse käytti pentaadina monilla erilaisilla esitelmä, erityisesti runous ja filosofia. Hän lisäsi myöhemmin myös kuudennen toimikauden,
asenne, tekemällä pentadista heksaadi. Pentad tai heksaadi, asia on, että "hyvin pyöristetyissä lausunnoissa" ihmisen motivaatiosta tehdään jonkin verran viittausta (nimenomaisesti tai ei) toimintaan, kohtaukseen, edustajaan, edustajaan, tarkoitukseen ja asenteeseen... Burke tarkoitti pentadin olevan muoto retorinen analyysi, menetelmä, jota lukijat voivat käyttää tunnistamaan minkä tahansa tekstin, tekstiryhmän tai lausunnon retorisen luonteen, jotka selittävät tai edustavat ihmisen motivaatiota.. .. Burken mielestä jokaisessa "hyvin pyöristetyssä" ihmisten toiminnan selityksessä on oltava viittauksia pentadin viiteen (tai kuuteen) elementtiin. Kirjailijat ovat myös havainneet, että pentad on hyödyllinen menetelmä ideoiden tuottamiseksi.Tilly Warnock: Suurin osa ihmisistä tuntee [Kenneth] Burken hänen mukaansa pentaadina, joka koostuu viidestä ehdosta dramatism... Sitä, jota ei oteta riittävän usein huomioon, on se, kuinka Burke, tunnustaessaan välittömästi Pentadinsa rajoitukset, tekee mitä tekee millä tahansa muotoilulla - hän tarkistaa sen. Hän suosittelee suhdetta analyysitermeihin, jotta hän esimerkiksi tarkastelee vain näytöksen sijaan näytteen ja kohtauksen suhdetta. Burke tarkistaa siten viiden aikavälin analyyttisen koneen 25-aikaväliseksi laitteeksi... Burken Pentad on hyväksytty, koska toisin kuin suurin osa hänen työstään, se on suhteellisen selkeä, staattinen ja kuljetettavissa kontekstien yli (vaikka Burken Pentad-versiot olivat yrityksiä estää sellaisia arkeologiset käytöt).