Katsaus Panipatin ensimmäiseen taisteluun

Trumpellen, silmät leveänä paniikista, norsut kääntyivät takaisin ja panivat omaan joukkoihinsa murskaamalla joukon miehiä jalkojen alla. Heidän vastustajansa olivat tuoneet kauhistuttavan uuden tekniikan kantaa, jota elefantit eivät todennäköisesti koskaan olleet kuulleet

Tausta ensimmäiselle Panipatin taistelulle

Intian hyökkääjä, Babur, oli suurten Keski-Aasian valloittajaperheiden luku; hänen isänsä oli Timurin jälkeläinen, kun taas hänen äitinsä perheen juuret juonsivat Tšingis-khaaniin.

Hänen isänsä kuoli vuonna 1494, ja 11-vuotias Babur tuli Farghanan (Fergana) hallitsijaksi nykyisellä raja-alueella Afganistan ja Uzbekistan. Setät ja serkkut taistelivat Baburin valtaistuimelta, pakottaen hänet luopumaan kahdesti. Koska nuori ruhtinas ei pystynyt pitämään kiinni Farghanassa tai ottamaan Samarkandia, luovutti perheen istuimelle kääntyen etelään valloittaakseen Kabulin sijaan vuonna 1504.

Babur ei kuitenkaan ollut pitkään tyytyväinen pelkästään Kabulin ja ympäröivien alueiden hallitsemiseen. Kuudennentoista vuosisadan alkupuolella hän teki useita hyökkäyksiä pohjoiseen esi-isänsä maihin, mutta ei koskaan pystynyt pitämään niitä kauan. Hän oli lannistunut vuoteen 1521 mennessä näkemyksensä eteläisemmillä mailla: Hindustanilla (Intia), joka oli maan hallitsijana.

instagram viewer
Delhi Sultanate ja sulttaani Ibrahim Lodi.

Lodi-dynastia oli oikeastaan ​​viides ja viimeinen Delhi-sulttaanin hallitsijaperheistä keskiajan lopulla. Lodi-perhe oli etninen pataaneja joka hallitsi suuren osan Pohjois-Intiasta vuonna 1451 yhdistäen alueen uudelleen Timurin tuhoisan hyökkäyksen jälkeen vuonna 1398.

Ibrahim Lodi oli heikko ja tyranninen hallitsija, jota aateliset eivät pitäneet niin muinaisistakaan. Itse asiassa Delhi-sulttaanin jaloperheet halveksivat häntä siinä määrin, että he todella kutsuivat Baburin hyökkäämään! Lodi-hallitsijalla olisi myös vaikeuksia estää joukkojaan menemästä Baburin puolelle myös taistelujen aikana.

Taistelujoukot ja taktiikat

Baburin Mughal-joukot koostuivat 13 000 - 15 000 miehestä, enimmäkseen hevosratsuväkiä. Hänen salainen ase oli 20–24 kappaletta tykistöä, suhteellisen viimeaikainen innovaatio sodankäynnissä.

Mabhaleja vastaan ​​järjestettiin Ibrahim Lodin 30 000 - 40 000 sotilasta, plus kymmeniä tuhansia leirin seuraajia. Lodin ensisijainen sokki- ja kunnioitusase oli hänen sota-elefanttijoukkojen joukko, eri lähteiden mukaan 100: sta 1 000 koulutettuun ja taisteluun kovettuneeseen pakydermiin.

Ibrahim Lodi ei ollut taktiikka; hänen armeijansa vain marssi ulos epäjärjestyksessä olevaan lohkoon luottaen pelkoihin lukuihin ja edellä mainittuihin norsuihin hävittääkseen vihollisen. Babur käytti kuitenkin kahta Lodille tuntematonta taktiikkaa, mikä kääntyi taistelun nousuun.

Ensimmäinen oli tulughma, pienemmän voiman jakaminen eteenpäin vasemmalle, takana vasemmalle, oikealle eteen, oikealle takana ja keskiosajakoille. Erittäin liikkuva oikean- ja vasemmanpuoleinen divisioona kuoriutui ulos ja ympäröi suurempaa vihollisjoukkoa, ajaen niitä kohti keskustaa. Keskellä Babur asetti tykkinsä. Toinen taktinen innovaatio oli Baburin kärryjen käyttö, nimeltään Araba. Hänen tykistöjoukot suojattiin kärryrivin taakse, joka oli sidottu nahkaköysillä, jotta vihollinen ei pääse heidän välilleen ja hyökätä tykistöihin. Tämä taktiikka oli lainattu ottomaanien turkkilaisilta.

Panipatin taistelu

Punjabin alueen (joka nykyään jakautuu Pohjois-Intian ja Intian kesken) valloituksen jälkeen Pakistan), Babur ajoi kohti Delhiä. Varhain 21. huhtikuuta 1526 aamulla hänen armeijansa tapasi Delhi-sulttaanin Panipatissa, nyt Haryanan osavaltiossa, noin 90 kilometriä Delhin pohjoispuolella.

Käyttämällä hänen tulughma Muodostelmassa Babur loukkasi Lodin armeijaa piikkiliikkeellä. Sitten hän käytti tykkejään tehokkaasti; Delhin sodan elefantit eivät olleet koskaan kuulleet niin kovaa ja kauhistuttavaa melua, ja piikkieläimet kääntyivät ympäri ja juoksivat omien linjojensa läpi, murskaamalla Lodin sotilaita juokseessaan. Näistä eduista huolimatta taistelu oli läheinen kilpailu, kun otetaan huomioon Delhi-sulttaanin ylivoimainen numeerinen paremmuus.

Verisen kohtaamisen vetäessä keskipäivää kohti, yhä useammat Lodin sotilaat loivat kuitenkin Baburin puolelle. Lopuksi tyranninen sulttaani Hänen eloonjääneet upseerinsa hylkäsivät Delhin ja jättivät kuolemaan taistelukentällä haavoistaan. Mabhal-nousu Kabulista oli voittanut.

Taistelun jälkimainingeista

Mukaan Baburnama, Keisari Baburin omaelämäkerta, Mughals tappoi 15 000-16 000 Delhin sotilasta. Muut paikalliset tilit tappiot ovat lähempänä 40 000 tai 50 000. Baburin omista joukkoista noin 4000 kuoli taistelussa. Elefanttien kohtalosta ei ole tietoa.

Panipatin ensimmäinen taistelu on tärkeä käännekohta Intian historiassa. Vaikka Baburilla ja hänen seuraajillaan olisi ollut aikaa valvoa maan hallintaa, Delhi-sulttaanin tappio oli tärkeä askel kohti Mughal-imperiumi, joka hallitsisi Intiaa, kunnes Brittiläinen Raj vuonna 1868.

Mughal-polku valtakuntaan ei ollut sujuvaa. Baburin poika Humayan menetti todellakin koko valtakunnan hallituskautensa aikana, mutta pystyi palaamaan jonkin alueen ennen kuolemaansa. Imperiumi vahvistui todella Baburin pojanpoika, Akbar Suuri; myöhemmin seuraajiin kuului armoton Aurangzeb ja Shah Jahan, Taj Mahal.

Lähteet

  • Babur, Hindustanin keisari, trans. Wheeler M. Thackston. Baburnama: Muistoja Baburista, prinssistä ja keisarista, New York: Random House, 2002.
  • Davis, Paul K. 100 ratkaisevaa taistelua: muinaisista ajoista nykypäivään, Oxford: Oxford University Press, 1999.
  • Roy, Kaushik. Intian historialliset taistelut: Aleksanteri Suuresta Kargiliin, Hyderabad: Orient Black Swan Publishing, 2004.