Tunnetko Antononyymesi?

Sanojen välillä olevat semanttiset ominaisuudet tai aistisuhteet (lekseemit), joilla on vastakkaiset merkitykset tietyissä yhteyksissä (Ts antonyymit). monikko antonymies. Kontrasti synonymy.

Termi antonymy esitteli C. J. Smith kirjassaan Synonyymit ja antonyymit (1867).

Ääntäminen: an-TON-eh-me

"Antonymy on keskeinen osa jokapäiväistä elämää. Jos tarvitaan lisää todisteita, kokeile käydä julkisessa käymälässä tarkistamatta, mikä on ”gents” ja mikä on "hyvät". Pois matkalla, ohita ohjeet, joissa kerrotaan, työnnätkö vai vetämällä ovi. Ja kun olet ulkona, älä kiinnitä huomiota siihen, käskevätkö liikennevalot 'pysähtyä' vai 'mennä'. Parhaimmillaan olet lopulta erittäin typerä; pahimmassa tapauksessa loput kuolleeksi.

"Antonymyllä on paikka yhteiskunnassa, jota muut aistisuhteet eivät vain vie. 'Yleisen ihmisen taipumusta luokitella kokemus kaksijakoisen kontrastin perusteella' ([John] Lyons 1977: 277) on vai ei, eikä sitä voida helposti mitata, mutta kummassakin tapauksessa altistummemme antonymy on mittaamaton: me muistamme 'vastakohdat' lapsuudessa, kohtaamme ne koko päivittäisessä elämässämme ja käytämme mahdollisesti jopa antonymiaa kognitiivisena välineenä ihmiskokemuksen järjestämiseksi. "(Steven Jones,

"Ainakin tunnetuimpia eurooppalaisia ​​kieliä varten on saatavana joukko synonyymien ja antonyymien sanakirjoja, joita kirjoittajat ja opiskelijat käyttävät usein" laajentaakseen sanasto"ja saavuttaa suurempi" valikoima tyyli.' Se, että tällaisia ​​erityisiä sanakirjoja pidetään hyödyllisinä käytännössä, on osoitus siitä, että sanat voidaan ryhmitellä enemmän tai vähemmän tyydyttävästi synonyymien ja antonyymien joukkoihin. Tässä yhteydessä on kuitenkin korostettava kahta seikkaa. Ensinnäkin synonyymi ja antonymy ovat semanttisia suhteita, joilla on hyvin erilainen looginen luonne: 'merkityksen vastakkaisuus' (rakkaus: viha, kuuma: kylmä, jne.) ei ole vain merkityseron ääritapaus. Toiseksi perinteiseen 'antonymian' käsitteeseen on tehtävä erottelut: 'antonyymien' sanakirjat ovat vain menestynyt käytännössä siinä määrin, että niiden käyttäjät tekevät nämä erot (suurimmaksi osaksi heijastamatta). "(John Lyons, Johdatus kielelliseen teoriaan. Cambridge University Press, 1968)

"Oppositeness... on tärkeä rooli englannin sanaston jäsentelyssä. Tämä on erityisen niin adjektiivisanaluokka, jossa esiintyy hyviä sanoja antonyymeinä pareina: esim. pitkä-lyhyt, leveä-kapea, uusi-vanha, karkea-sileä, vaalea-tumma, suoraviivainen, syvä-matala, nopeasti-hidas. Sillä aikaa antonymy löytyy tyypillisesti adjektiivien joukosta, sitä ei ole rajoitettu tähän sanaluokkaan: Bring-take (Verbit), kuolema-elämä (Sanat), äänekkäästi-hiljaa (Adverbeja), ylhäällä alhaalla (Prepositions), jälkeen ennen (konjunktiot tai prepositiot).. . .

"Englanti voi myös johtaa antonyymejä etuliitteet ja jälkiliitteet. Negatiiviset etuliitteet, kuten dis-, un- tai sisään- voi johtaa antonymin positiivisesta juuri, esimerkiksi. epärehellinen, epäsympaattinen, hedelmätön. Vertaa myös: rohkaista-lannistaa mutta takertua-irrottaa, lisätä-vähentää, sisällyttää-sulkea pois. "(Howard Jackson ja Etienne Zé Amvela, Sanat, merkitys ja sanasto: Johdatus nykyaikaiseen englantilaiseen leksikologiaan. Continuum, 2000)

"[Sillä aikaa antonymy on muuttuva (ts. konteksti tietyt antonymparit ovat usein kanonisia siinä mielessä, että ne tunnetaan viittamatta asiayhteyteen... Esimerkiksi musta ja valkoinen ovat vastakkaisia, samoin heidän rotu-aistinsa ja heidän 'hyvät' / 'pahansa aistinsa kuten valkoinen magia ja musta magia. Antonyymisuhteiden kanonisuus vaikuttaa myös kontekstikohtaiseen antonymiaan. Kuten Lehrer (2002) toteaa, jos sanan yleinen tai perustunnus on semanttisessa suhteessa toisen sanan kanssa, tämä suhde voidaan laajentaa muihin sanan aisteihin. Esimerkiksi lämpötilan peruslämpötila kuuma on vastakohta kylmä. Sillä aikaa kylmä ei yleensä tarkoita 'laillisesti hankittua', sillä voi olla tämä merkitys vastakohtana (riittävän kontekstin kanssa) kuuma sen "varastetussa" merkityksessä, kuten kohdassa (9).

Hän vaihtoi kuumassa autossaan kylmää. (Lehrer 2002)

Lukijoiden ymmärtää aiottu merkitys kylmä Kohdassa (9) heidän on tiedettävä se kylmä on tavallinen antonym kuuma. Seuraavaksi heidän on pääteltävä, että kylmä on antonym kuuma, sitten ei väliä mitä kuuma tarkoitetaan tässä yhteydessä, kylmä tarkoittaa päinvastoin. Joidenkin sellaisten antonymiparien stabiilisuus aistien ja konteksttien välillä on todiste siitä, että nuo antonymylliset parit ovat kanonisia. "(M. Lynne Murphy, Semanttiset suhteet ja sanakirja. Cambridge University Press, 2003)

"Jos ärsykkeellä on yhteinen" vastakohta "(antonym), se saa aina esiin sen vastakkeen useammin kuin mikään muu. Nämä vastaukset ovat yleisimpiä, mitä löytyy sanasuhteista. "(H. H. Clark," Sanayhdistykset ja kielellinen teoria ". Uudet horisontit kielitieteessä, toim. kirjoittanut: J. Lyons. Penguin, 1970)

• Vastakohta
• Sanastojen rakentaja # 1: Antonimit
• Kirjailijat kirjoittamisesta: Kymmenen vinkkiä oikeiden sanojen löytämiseksi