Määritelmä ja esimerkit myöhäisen sulkemisen strategiasta

Sisään lauseiden käsittely, myöhäinen sulkeminen on periaate, että uudet sanat (tai "tulevat sanat") leksikaalinen kohteita ") yleensä liitetään fraasi tai lauseke - parhaillaan prosessoidaan sen sijaan, että rakenteet olisivat kauempana tuomita. Myöhäisen sulkemisen periaate on yksi näkökohta syntaksi- ensimmäinen lähestymistapa jäsennys lause. Myöhäinen sulkeminen tunnetaan myös nimellä äskettäisyyden.

Myöhäisen sulkemisen oletetaan yleensä olevan synnynnäinen ja yleismaailmallinen, ja se on dokumentoitu monenlaisille rakenteille monilla kielillä. Kuten jäljempänä todetaan, on kuitenkin poikkeuksia.

Lyn Frazier yksilöi myöhäisen sulkemisen teorian tutkielmassaan lauseiden ymmärtämisestä: syntaktiikka Parsintastrategiat "(1978) ja Frazierin ja Janet Dean Fodorin teoksessa" Makkarakone: uusi kaksivaiheinen jäsentämismalli " (Kognitio, 1978).

• "Lauseen tulkitsemiseksi on tulkittava jäsennelty sanasarja. Siksi, jos lause tulkitaan nopeasti, täytyy se analysoida rakenteellisesti vielä nopeammin. Frazierin periaatteet
  instagram viewer
  minimaalinen kiinnitys ja myöhäinen sulkeminen] yksinkertaisesti sanottuna, ota ensimmäinen käytettävissä oleva analyysi, ensimmäinen analyysi, jonka voit laskea, joka on tyypillisesti se, johon on lisätty vähiten rakennetta jokaiseen valintapisteeseen. "
  (Charles Clifton, Jr., "Ihmisen lausekäsittelyn mallien arviointi". Kielenkäsittelyn arkkitehtuurit ja mekanismit, toim. kirjoittanut: Matthew W. Crocker et ai. Cambridge University Press, 2000)

"Yksi esimerkki myöhäinen sulkeminen on lause (5):

(5) Tom sanoi, että Bill oli ottanut siivouksen eilen.

Tässä adverbieilen voidaan liittää päälauseeseen (Tom sanoi.. .) tai sitä seuraavia sivulause (Bill oli ottanut.. .). Frazier ja Fodor (1978) väittävät, että suhtaudumme mieluummin jälkimmäiseen tulkintaan. Toinen esimerkki on (6), jossa prepositiolausekirjastossa voisi muuttaa joko verbilaittaa tai verbi lukeminen. Meillä on tapana mieluummin liittää prepositiolause viimeksi mainittuun verbiin (Frazier & Fodor, 1978).

(6) Jessie asetti kirjan, jota Kathy lukei kirjastossa.. ."

(David W. Carroll, Kielen psykologia, 5. painos. Thomson Learning, 2008)

"THE Myöhäinen sulkeminen strategia ei ole päätöksenteon periaate, johon jäsentäjä luottaa, kun ei ole varma saapuvien materiaalien oikeasta kiinnityksestä; pikemminkin lauseiden ja lauseiden myöhäinen sulkeminen johtuu tosiasiasta, että ensimmäisen vaiheen jäsentäjä toimii eniten tehokkaasti kiinnittämällä (minimaalisesti) saapuvan materiaalin jo vasemmalla olevalla materiaalilla analysoitu."
(Lyn Frazier, "Lauseiden ymmärtämisestä: syntaktisen jäsentämisen strategiat". Indianan yliopiston kielitieteen kerho, 1979)​

"Jos kaksi analyysiä epäselvä rakenteella on yhtä suuri määrä puurakenteen solmuja,myöhäinen sulkeminen periaatetta sovelletaan. Se ennustaa, että ihmiset kiinnittävät epäselvän lauseen parhaillaan käsiteltyyn lauseeseen. Myöhäisen sulkemisen periaate johtuu mieltymysten jäsentämisestä monissa muissa epäselvyyksissä. Esimerkiksi se ennustaa, että kohdassa (2) relatiivilausese oli maukasta mieluummin kiinnittää alhainen viimeisimpään substantiivi lausekastike pikemminkin kuin korkea pihvi (esim. Traxler et ai, 1998; Gilboy et ai., 1995).

(2) Pihvi kastikkeella, joka oli maukasta, ei voittanut palkintoa.

Monissa tapauksissa myöhäinen sulkeminen johtaa mieluummin kiinnittymiseen viimeisimpään lauseeseen edellisen osan kappaleessa lause, ja siksi se tekee ennusteita, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin uusien teorioiden viimeaikaisuusperiaatteet (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Kannattajat puutarha-polku malli ovat suorittaneet useita tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet puutarhapolun vaikutuksia, jotka voidaan ennustaa pienellä kiinnittymisellä ja myöhäisellä sulkemisella (esim. Ferreira ja Clifton, 1986; Frazier ja Rayner, 1982; Rayner et ai., 1983) ".
(Roger P.G. van Gompel ja Martin J. Pickering, "Syntaktinen jäsennys". Oxfordin psykolingvistiikan käsikirja, toim. kirjoittanut M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)

"Puutarhapolku-mallin mukaan aiemman kontekstin tulisi olla ei vaikuttaa epäselvän lauseen ensimmäiseen jäsentämiseen. On kuitenkin olemassa useita tutkimuksia, joissa alkuperäinen jäsennys vaikutti konteksti... .
"Carreiras ja Clifton (1993) löysivät todisteita, joita lukijat usein tekevät ei noudata periaatetta myöhäinen sulkeminen. He esittivät lauseita, kuten "vakooja ampui eversti tytärä, joka seisoi parvekkeella." Mukaan myöhäisen sulkemisen periaatetta lukijoiden tulisi tulkita tämä siten, että eversti (eikä tytär) seisoi parveke. Itse asiassa he eivät suosineet voimakkaasti kumpaakaan tulkintaa, mikä on ristiriidassa puutarhapolun mallin kanssa. Kun vastaava lause esiteltiin espanjaksi, oli selvää, että oletetaan, että tytär seisoo parvekkeella (sulkemisen aikainen sijasta). Tämä on myös teoreettisen ennusteen vastaista. "
(Michael W. Eysenck ja Mark T. Keane, Kognitiivinen psykologia: Opiskelijan käsikirja, 5. painos. Taylor & Francis, 2005)