Sisään morfologia, a synteettinen yhdiste on eräänlainen yhdiste joka on samansuuntainen sanallisen rakenteen kanssa pää johdettu a verbi ja toinen elementti, joka toimii esine. Tunnetaan myös nimellä sanallinen yhdiste. Kontrasti juuriyhdiste.
Synteettinen sekoitus on eräänlainen sananmuodostus jossa pahentaa ja johtaminen yhdistetään.
Rochelle Lieberin mukaan "se, joka erottaa synteettiset juurayhdisteistä ja mikä siten johtaa synteettisten yhdisteiden tulkintaan, on se, että toinen varsi synteettisen yhdisteen määritelmä on määritelmän mukaan a deverbaljohtaminen, ja deverbaaleissa johdannaisissa meillä on usein enemmän kuin yksi Perustelu saatavana indeksointiin. Lisäksi näillä väitteillä, koska ne ovat sanallisia argumentteja, on erottuva temaattinen tulkinta, joka myötävaikuttaa kaikkien indeksoitujen varsien tulkintaan " (Morfologia ja leksinen semantiikka. Cambridge University Press, 2004).
Esimerkkejä ja havaintoja
"Nykypäivän englanninkielisen sananmuodostusta koskevassa kirjallisuudessa,
yhdiste substantiivit lomakkeen [substantiivi + verbi-ING] (esimerkiksi., kaupunkisuunnittelu, taloudenhoito, kirjeen kirjoittaminen) ja yhdiste-substantiivit muodossa [substantiivi + verb -er] (esimerkiksi., astianpesukone, taksinkuljettaja, kelloseppä) kutsutaan usein "synteettiset yhdysnimet.' Ensimmäisen substantiivin ja toisen verbin mahdollinen kieliopillinen suhde näissä rakenteissa on muodostanut tärkeän keskusteluaiheen. Esimerkiksi Bloomfield (1933: 231-232) väittää, että synteettiset yhdisteet ilmentävät verbiobjektia suhde, ja Marchand (1969: 15-19) määrittelee myös synteettiset yhdisteet verbiobjektin suhteen suhdetta. Yksinkertaisesti yleisimmän näkemyksen ilmaisemiseksi PE-synteettiset yhdisteet perustuvat verbi-objekti -suhteeseen ja sulkevat pois subjektin-verbi-suhteen. (Adams 2001: 78 - 79; liever 2005: 381). "(Akiko Nagano," Aiheen yhdistäminen ja johdannaisliitteen funktionaalinen muutos -ing englannin historiassa. " Englannin kielen historian opinnot V, toim. kirjoittanut: Robert A. Cloutier, et ai. Walter de Gruyter, 2010)Yhdistäminen ja johdannaiset
"Mieti seuraavaa englantia nimellinen yhdisteet, joista pää on deverbaali substantiivi:
(22) miekka-nielaiseja, sydämen murtaja, kirkon käyjä, rahanvaihdin, kirjoitin
Nämä yhdisteet aiheuttavat joitain analyyttisiä kysymyksiä. Ensinnäkin jotkut nimellispääistä, kuten swallower ja goer eivät esiinny omina sanoina. Nämä ovat mahdollisia, mutta ei vakiintuneita englanninkielisiä sanoja. Siksi nämä sanat osoittavat, että mahdolliset sanat voivat toimia rakennuspalikoina sananmuodostuksessa. Voidaan myös väittää, että nämä sanat on johdettu liittämällä jälkiliite-er sanallisiin yhdisteisiin miekka-niellä, sydänsärky, jne. Tämä vaihtoehtoinen analyysi on riittämätön, koska sanallinen yhdistäminen ei ole tuottava prosessi englanniksi, joten se ei salli mahdollisia sanoja miekka-niellä tai sydänsuru. Täällä näemme, että yhden sananmuodostusprosessin, nimellisen yhdistämisen, käyttö tarkoittaa toisen sananmuodostusprosessin, deverbal, käyttöä nominalization kanssa -er, joka tarjoaa mahdollisia sanoja kuten swallower ja murskaaja. Näitä sanoja käytetään sitten nimellisyhdisteiden päinä. Termi synteettinen sekoitus käytetään perinteisesti osoittamaan, että tällainen sananmuodostus näyttää yhdistämisen ja johdannon samanaikaiselta käytöltä. " (Geert Booij, Sanojen kielioppi: Johdatus morfologiaan, 2. painos Oxford University Press, 2007)
Synteettiset yhdisteet ja juuriyhdisteet
"Synteettiset yhdisteet voidaan helposti sekoittaa juureyhdisteisiin, jotka muodostuvat deverbaalisesta substantiivista, jonka pohja voidaan käyttää intransitively. Esimerkiksi kuorma-autonkuljettaja voisimme kolikon moottoritien kuljettaja tarkoittaen 'joka ajaa (säännöllisesti) moottoriteillä.' (Tämä rakenne on ensisijainen stressi päällä moottoritie, joten se on selvästi yhdiste.) Tämä ei kuitenkaan ole synteettinen yhdiste; se on pikemminkin juuriyhdiste, jonka pää on johdannainen ajaa käytetty transpersitiivisesti. Kourallisella verbeillä, joita on käytettävä transitiivisesti, on täysin mahdotonta muodostaa sellaisia juurayhdisteitä. Esimerkiksi vaikka voimme sanoa munakaskeitin emme voineet sanoa pannulla valmistaja tarkoittaen 'joka valmistaa (esimerkiksi munakkaita) pannulla'. Tämä johtuu siitä, että tehdä on erittäin vaikea käyttää transpersitiivisesti. " (Andrew Spencer, "Morfologia ja syntaksi." Morphologie / Morfologia, toim. esittäjät Geert Booij, Christian Lehmann ja Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)