"Syvän tilan" teoria, määritelty ja selitetty

Monien houkuttelevien salaliitoteorioiden siemen, ilmaisu ”syvävaltio” tarkoittaa Yhdysvalloissa harkittuja ponnisteluja - tietyt liittohallituksen työntekijät tai muut henkilöt manipuloimaan tai hallitsemaan salaa hallitusta ottamatta huomioon kongressi tai Yhdysvaltain presidentti.

Syvän valtion alkuperä ja historia

Syvän valtion käsitettä - jota kutsutaan myös ”valtioksi valtioksi” tai ”varjohallitukseksi” - käytettiin ensin Turkin ja muun kaltaisten maiden poliittisiin olosuhteisiin viitaten. Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä.

1950-luvulla Turkin poliittisessa järjestelmässä oleva vaikutusvaltainen antidemokraattinen koalitio, nimeltään “derin-devlet"- kirjaimellisesti" syvävaltio "- väitettiin omistautuneen kommunistien syrjäyttämiseen uudesta Turkin tasavallasta, jonka perusti Mustafa Atatürk jälkeen ensimmäinen maailmansota. Koostuu Turkin armeijan, turvallisuus - ja oikeuslaitoksen osista derin-devlet työskenteli kääntääkseen Turkin kansan vihollisiaan vastaan ​​järjestämällä ”väärien lippujen” hyökkäyksiä ja suunnittelemaan mellakoita. Viime kädessä

instagram viewer
derin-devlet syytettiin tuhansien ihmisten kuolemista.

Neuvostoliiton entiset korkeat virkamiehet totesivat 1970-luvulla länsipuolistuksen jälkeen julkisesti, että Neuvostoliiton poliittinen poliisi - KGB - oli toiminut syvävaltiona, joka yritti salaa hallita kommunistista puoluetta ja viime kädessä Neuvostoliiton hallitusta.

Jonkin sisällä 2006 -symposium, Kommunistisen Romanian salaispoliisin entinen kenraali Ion Mihai Pacepa, joka hävisi Yhdysvaltoihin vuonna 1978, totesi: "Neuvostoliitossa KGB oli valtio."

Pacepa väitti edelleen: ”Nyt entiset KGB: n upseerit johtavat valtiota. Heillä on hallussaan maan 6000 ydinaseita, jotka KGB: lle uskottiin 1950-luvulla, ja he hoitavat nyt myös strategista öljyteollisuutta, jonka Putin.”

The Deep State Theory Yhdysvalloissa

Vuonna 2014 entinen kongressin avustaja Mike Lofgren väitti esseessään nimeltään Yhdysvaltain hallituksessa toimivan erityyppisen syvän valtion olemassaolon.Syvän tilan anatomia.”

Pelkästään julkisyhteisöistä koostuvan ryhmän sijasta Lofgren kutsuu Yhdysvaltojen syvää osavaltiota ”hybridiyhdistykseksi hallituksen elementtejä ja ylimmän tason rahoituksen ja teollisuuden osia, jotka kykenevät tehokkaasti hallitsemaan Yhdysvaltoja ilman viittauksia hallitusten suostumus sellaisena kuin se on ilmaistu muodollisessa poliittisessa prosessissa. " Syvävaltio, kirjoitti Lofgren, ei ole ”salainen, salaliittolainen Cabal; osavaltion tila on piilossa enimmäkseen näkyvissä, ja sen operaattorit toimivat pääosin päivänvalossa. Se ei ole tiukasti sidottu ryhmä, eikä sillä ole selkeää tavoitetta. Pikemminkin se on laajalle leviävä verkko, joka ulottuu koko valtion ja yksityisen sektorin välille. ”

Lofgrenin kuvaus syvästä valtiosta Yhdysvalloissa toistaa tietyllä tavalla osia Presidentti Dwight Eisenhowerin 1961 jäähyväisosoite, jossa hän varoitti tulevia presidenttejä "suojautumaan sotilaallis-teollisuuskompleksin perusteettoman vaikutusvallan hankkimiselta, riippumatta siitä, pyrkivätkö tai ilman sitä".

Presidentti Trump väittää syvän valtion vastustavan häntä

Vuoden 2016 rankkaiden presidentinvaalien jälkeen Presidentti Donald Trump ja hänen kannattajansa ehdottivat tiettyjä nimeämättömiä toimeenpaneva osasto virkamiehet ja tiedusteluvirkamiehet toimivat salaa syvävaltiona estääkseen hänen politiikkansa ja lainsäädäntöohjelmansa vuotamalla häntä kohtaan kriittisiksi katsottuja tietoja.

Presidentti Trump, Valkoisen talon päästrategisti Steve Bannon samoin kuin ultrakonservatiiviset uutistoimistot kuten Breitbart News väitti, että entinen presidentti Obama järjesti syvää valtion hyökkäystä Trumpia vastaan antoa. Väite kasvoi ilmeisesti Trumpin perusteettomasta väitteestä, jonka mukaan Obama oli määrännyt puhelimensa salakuunteluun vuoden 2016 vaalikampanjan aikana.

Nykyiset ja entiset tiedustelupalvelijat ovat edelleen erimielisiä syvän valtion olemassaolosta, joka työskentelee salaa työskentelemään Trumpin hallinnon suistossa.

Jonkin sisällä 5. kesäkuuta 2017 artikkeli The Hill Magazine -lehdessä julkaistu CIA: n eläkkeellä oleva veteraani CIA: n kenttäoperaatioagentti Gene Coyle totesi, että hän epäili "hallitusvirkamiesten laumojen" olemassaoloa toimiessaan Trumpin vastaisena syvävaltiona, hän uskoi, että Trumpin hallinto oli perusteltu valittaessaan uutisten ilmoittamasta vuotojen määrästä organisaatioille.

"Jos olet kauhistunut hallinnon toimista, sinun tulee lopettaa, pitää lehdistötilaisuus ja ilmoittaa vastalauseesi julkisesti", sanoi Coyle. "Et voi johtaa toimeenpanoelintä, jos yhä useammat ihmiset ajattelevat:" En pidä tämän presidentin politiikasta, siksi vuotaan tietoja saadakseni hänet näyttämään huonolta. ""

Muut tiedustelupalvelun asiantuntijat väittivät, että yksittäiset henkilöt tai pienet henkilöryhmät vuotavat presidenttiä kohtaan kriittisiä tietoja hallinnosta puuttuu Turkin tai entisen Neuvostoliiton kaltaisten syvien valtioiden organisatorinen koordinointi ja syvyys Liitto.

Todellisuuden pidättämisen voittaja

3. kesäkuuta 2017 oli kansallisen turvallisuusviraston (NSA) palveluksessa oleva ulkopuolinen urakoitsija pidätettiin vakoilulain rikkomisesta vuotamalla nimeämättömälle uutisjärjestölle salaisimman asiakirjan, joka liittyy Venäjän hallituksen mahdolliseen osallistumiseen Yhdysvaltain 2016 presidentinvaaliin.

FBI: n kyselyllä 10. kesäkuuta 2017 nainen, 25-vuotias Reality Leigh Winner, ”myönsi tarkoituksella tunnistaa ja tulostaa luokitellut tiedustelupalvelun raportoinnista huolimatta siitä, että meillä ei ole "tarvetta tietää" ja tietäen, että tiedusteluraportti on luokiteltu ", FBI: n mukaan vakuutuksesta.

Oikeusministeriön mukaan voittaja "tunnusti lisäksi olevansa tietoinen tiedustelupalvelun sisällöstä ja että hän tiesi, että raportin sisältöä voidaan käyttää Yhdysvaltojen vahingoittamiseen ja vieraan kansan eduksi. "

Voittajan pidätys oli ensimmäinen vahvistettu tapaus, jossa nykyinen hallituksen työntekijä yritti huijata Trumpin hallintoa. Seurauksena on, että monet konservatiivit ovat käyttäneet tapausta nopeasti vahvistaakseen väitteitään ns. "Syvävaltiosta" Yhdysvaltain hallituksessa. Vaikka on totta, että Winner oli julkisesti ilmaissut Trumpin vastaisia ​​tunteita sekä työtovereilleen että sosiaalisessa mediassa, hänen tekonsa eivät missään tapauksessa todista järjestäytyneen syvän valtion pyrkimyksen syrjäyttää Trump antoa.