Yliopistohakemuksiin sisältyy usein lyhyt essee, jossa pyydetään tarkentamaan merkityksellisintä luokan ulkopuolista toimintaa tai työkokemusta. Yhteinen sovellus Joskus tarvitaan lyhytaikainen vastaus, joka on enintään 150 sanaa, ja nykyään monet koulut ovat pitäneet lyhyen vastauksen täydentävän esseen osassa. Kysymyksessä esitetään usein jotain suoraviivaista kuten tämä: "Selitä lyhyesti yhdelle luokan ulkopuoliselle toiminnallesi tai työkokemuksellesi."
Heikon lyhyen vastauksen ominaisuudet
- Lyhyt vastaus toistaa samanlaisia ideoita hieman eri sanoin.
- Esseessä käytetään epämääräistä kieltä.
- Vastaus on täynnä kliseitä ja ennustettavaa kieltä.
- Vastaus ei selitä miksi aktiviteetti on tärkeä tekijälle.
"Lyhyt" ei pidä sekoittaa "merkityksetöntä". Kun yliopistolla on kokonaisvaltainen tunnustus, jokainen kappale sovelluksesta on tärkeä, koska pääsyväen ihmiset haluavat tuntea sinut kokonaisena ihmisenä. Lyhyen vastauksen on välitettävä intohimonne jotain tekemäsi kohtaan, ja sen pitäisi myös selittää miksi aktiviteetti on sinulle tärkeä.
Tässä lyhyen vastausnäytteen vastauksessa Gwen kirjoittaa intohimostaan jalkapalloon, mutta hän tekee prosessissa monia yleisiä virheitä.
Gwenin lyhyt vastausnäyte
Rakastan jalkapalloa. Rakastan kuulumista tytöryhmään, joka menee ulos ja antaa kaikille, sydämelle ja sielulle, kaikissa peleissä. Olemme todella ryhmässämme perhe. Rakastan olla osa tätä perhettä ja ottaa johtava rooli sekä kentällä että kentällä. Jalkapallo on myös auttanut minua olemaan parempi johtaja opiskelijajärjestöissä ja luokkatyössä, joissa otan proaktiivisen roolin. Olipa kyse hyvästä puolustuslohkosta vai voittavan maalin tekemisestä, jalkapallo on voimaannuttava osa elämääni, enkä ole sitä henkilö, joka olen tänään ilman sitä.
Kritiikki Gwenin lyhyt vastaus
Gwenin lyhyt vastausvastaus ei ole kauhea - kieli on helppo lukea ja Gwenin rakkaus jalkapalloon törmää voimakkaasti.
Gwenin vastauksella on kuitenkin useita ongelmia:
- Kieli on toistuva. Gwen sanoo "Rakastan" kolme kertaa ja toistaa kahdesti perheen ja johtamisen ideat.
- Kieli on epämääräinen. Mitä Gwen tarkoittaa, kun hän sanoo ottavansa "ennakoivan roolin"? Mikä on hänen "johtavan roolinsa"? Mitä hän oikein tarkoittaa, kun sanoo, että jalkapallo teki hänestä "sen henkilön, joka olen tänään"?
- Jotkut kielet ovat kliseisiä. Lauseet, kuten "sydän ja sielu" ja "voittavan tavoitteen pisteytys", esiintyvät aivan liian monissa urheilua koskevissa esseissä.
- Vastaus on lyhyt, eikä se sano paljon. Tyypillinen 150 sanan raja ei ole paljon tilaa toiminnan tarkentamiseksi, mutta Gwenin vastaus on vain 540 merkkiä / 108 sanaa (ja kuten mainittiin, nuo sanat ovat toistuvia ja epämääräisiä). Gwen ei ole käyttänyt lyhyttä vastausta etuunsa.
Gwen kuulostaa todella miellyttävältä ja innostuneelta opiskelijalta, joka toimii hyvin tiimin kanssa, mutta hänen vastauksensa voi olla paljon voimakkaampi. Viimeistelemme hänen lyhyt vastausvastauksensa ilman selkeää käsitystä siitä, minkä tyyppinen johtaja hän on tai mitä johtotehtäviä hän on ottanut. Täällä ei ole mitään konkreettista valaisemaan Miten jalkapallo on tehnyt hänestä vahvemman ihmisen ja paremman opiskelijan.
Loppusana lyhyisiin vastauksiin
Tarkista, miltä vahvempi lyhyt vastaus näyttää Christien essee juoksemisesta ja Joelin vastaus työhönsä Burger Kingiin. Christien vastaus osoittaa, kuinka urheilullinen aktiviteetti voidaan esitellä tehokkaammin kuin Gwen tekee, ja Joel osoittaa, kuinka suhteellisen viihdyttämätön toiminta - pikaruokatyö - voi silti osoittautua tarkoituksenmukaiseksi ja arvokkaksi.
Älä johda harhaan sanalla "lyhyt". Tämän tyyppisiin pieniin esseisiin tulisi varata paljon aikaa ja huolellisuutta. Työskentele seuraamaan ohjeet lyhyen vastauksen voittamiseenja muista välttää yleiset lyhyt vastausvirheet.