Ajoiko puuvilla teollisen vallankumouksen?

Britannian tekstiiliteollisuudessa oli mukana useita kankaita ja ennen teollinen vallankumous, hallitseva oli villa. Puuvilla oli kuitenkin monipuolisempi kangas, ja teollisen vallankumouksen aikana puuvillan merkitys nousi dramaattisesti, johtaen joihinkin historioitsijat väittävät, että tämän kasvavan teollisuuden edistämä kehitys - tekniikka, kauppa, liikenne - stimuloi kokonaisuutta vallankumous.

Muut historioitsijat ovat väittäneet, että puuvillan tuotanto ei ollut tärkeämpää kuin muut teollisuudenalat, jotka kokenut nopeaa kasvua teollisen vallankumouksen aikana ja että kasvun koko on vääristynyt alhaisesta lähtökohdasta. Deane on väittänyt, että puuvilla kasvoi merkityksettömyydestä erittäin tärkeään asemaan yhdellä ja oli yksi ensimmäisistä teollisuudenaloista, joka otti käyttöön mekaanisia / työvoimaa säästäviä laitteita ja tehtaita. Hän oli kuitenkin myös yhtä mieltä siitä, että puuvillan rooli taloudessa on edelleen liioiteltu, koska se vaikutti vain epäsuorasti muihin teollisuudenaloihin. Esimerkiksi hiilen pääkäyttäjäksi tuli monta vuosikymmentä, mutta hiilentuotanto muuttui ennen sitä.

Vuoteen 1750 mennessä villa- oli yksi Ison-Britannian vanhimmista aloista ja tärkein vaurauden lähde kansakunnalle. Tämän tuotti kotimainen järjestelmä, laaja verkosto paikallisia ihmisiä, jotka työskentelevät koteistaan, kun he eivät muuten ollut mukana maatalousalalla. Villa pysyi tärkeänä brittiläisenä tekstiilinä noin vuoteen 1800 asti, mutta siihen oli haasteita 1800-luvun alkupuolella.

Kun puuvilla alkoi tulla maahan, Ison-Britannian hallitus antoi vuonna 1721 lain, jolla kiellettiin painettujen kankaiden käyttö, jonka tarkoituksena oli rajoittaa puuvillan kasvua ja suojata villaa. Tämä kumottiin vuonna 1774, ja puuvillakankaan kysyntä romahti pian. Tämä tasainen kysyntä sai ihmiset investoimaan tapoihin parantaa tuotantoa ja joukko teknisiä edistyksiä myöhään 1800-luvulla johti valtaviin muutoksiin tuotantomenetelmissä - koneet ja tehtaat mukaan lukien - ja muiden kannustamisessa aloilla. Vuoteen 1833 mennessä Britannia käytti valtavan määrän Yhdysvaltain puuvillaa. Se oli ensimmäisten käyttämien alojen joukossa höyryvoima, ja vuoteen 1841 mennessä puoli miljoonaa työntekijää.

Vuonna 1750 villaa valmistettiin pääosin Itä-Angliassa, West Ridingissä ja West Countryssa. Erityisesti West Riding oli lähellä molempia lampaita, jolloin paikallisella villalla voitiin säästää kuljetuskustannuksia, ja väriaineiden lämmittämiseen käytettiin runsaasti kivihiiltä. Käytettävissä oli myös monia virroja vesimyllyjä. Sen sijaan villan laskiessa ja puuvillan kasvaessa suurin brittiläinen tekstiilituotanto keskittyi Etelä-Lancashireen, joka oli lähellä Ison-Britannian pääpuuvillasatamaa Liverpoolia. Tällä alueella oli myös nopeasti virtaavia virtauksia - välttämättömiä alussa - ja pian heillä oli koulutettu työvoima. Derbyshirellä oli ensimmäinen Arkwrightin tehtaista.

Villan tuotantoon liittyvä liiketoiminnan tyyli vaihteli maassa, mutta useimmat alueet käyttivät sitä 'Kotimainen järjestelmä', jossa raakapuuvilla vietiin moniin yksittäisiin taloihin, missä se jalostettiin ja sitten kerätty. Vaihtoehtoihin kuului Norfolk, jossa kehräjät keräsivät raaka-aineensa ja myivät kehrättyä villaa kauppiaille. Kun kudottu materiaali oli tuotettu, sitä markkinoitiin itsenäisesti. Vallankumouksen lopputulos, uusien koneiden avulla ja energiateknologia, olivat suuret tehtaat, joissa oli paljon ihmisiä, jotka tekivät kaikkia prosesseja teollisuuden puolesta.

Tämä järjestelmä ei muodostunut heti, ja jonkin aikaa sinulla oli ”sekayrityksiä”, joissa jotkut työstä tehtiin pieni tehdas - kuten kehruu - ja sitten kotisi paikalliset ihmiset suorittivat toisen tehtävän, kuten kudonta. Vasta vuonna 1850 kaikki puuvillaprosessit olivat täysin teollistuneita. Villa pysyi sekoitettuna yrityksenä kauemmin kuin puuvilla.

Puuvilla oli tuotava Yhdysvalloista, minkä jälkeen se sekoitettiin yhteisen standardin saavuttamiseksi. Sitten puuvilla puhdistettiin ja karstattiin kuorien ja lian poistamiseksi, ja tuote kehrättiin, kutotettiin, valkaistiin ja kuoli. Tämä prosessi oli hidas, koska siellä oli keskeinen pullonkaula: kehräys kesti kauan, kudonta oli paljon nopeampaa. Kuturi voi käyttää ihmisen koko viikoittaisen kehruutuloksen yhdessä päivässä. Puuvillan kysynnän noustessa korkeammalle oli kannustin nopeuttamaan tätä prosessia. Tämä kannustin löytyy tekniikasta: lentävä sukkula vuonna 1733, kehruu Jenny vuonna 1763, vesikehys vuonna 1769 ja voiman kangaspuut vuonna 1785. Nämä koneet voisivat toimia tehokkaammin, jos ne yhdistetään toisiinsa, ja toisinaan vaativat suurempia huoneita toimimaan ja enemmän työvoimaa kuin yksi kotitalous pystyi tuottaa huipputuotannon ylläpitämiseksi, joten syntyi uusia tehtaita: rakennuksia, joihin monet ihmiset kokoontuivat suorittamaan saman operaation uudella 'teollisuudella' mittakaavassa.

Puuvillakäsittelykeksintöjen lisäksi höyrykone antoi näiden koneiden toimia suurissa tehtaissa tuottamalla runsaasti halpaa energiaa. Ensimmäinen voiman muoto oli hevonen, jota oli kallis ajaa, mutta helppo asentaa. Vuodesta 1750 vuoteen 1830 vesipyörästä tuli tärkeä voimanlähde, ja nopeasti virtaavien virtojen esiintyminen Britanniassa antoi kysynnän pysyä ajan tasalla. Kysyntä kuitenkin ylitti sen, mitä vesi vielä voisi tuottaa halvalla. Kun James Watt keksi pyörivän toiminnan höyrykoneen vuonna 1781, niitä voidaan käyttää tuottamaan jatkuvaa voimanlähdettä tehtaissa ja ajamaan paljon enemmän koneita kuin vesi voisi.

Tässä vaiheessa höyry oli kuitenkin edelleen kallista ja vesi jatkoi hallintaa, vaikka jotkut tehtaan omistajat käyttivät höyryä pumppaamaan vettä takaisin ylämäkeen pyöränsä säiliöihin. Vuonna kestää vuoteen 1835 asti, jotta höyryenergiasta todella tuli haluttu lähde, ja tämän jälkeen 75% tehtaista käytti sitä. Höyryyn siirtymistä stimuloi osittain puuvillan korkea kysyntä, mikä tarkoitti, että tehtaat pystyivät vastaamaan kalliisiin perustamiskustannuksiin ja keräämään rahansa takaisin.

Teollisuus, rahoitus, keksinnöt, organisaatio: kaikki muuttuivat puuvillan kysynnän vaikutuksesta. Työvoima muutti hajautetulta maataloudesta, jolla he tuottivat kotinsa, kohti vasta kaupungistuneita alueita, jotka tarjosivat työvoimaa uusille, entistä suuremmille tehtaille. Vaikka kukoistava teollisuus salli melko kohtuullisten palkkojen tarjoamisen - ja tämä oli usein voimakas kannustin - työvoiman rekrytoinnissa oli ongelmia, koska puuvillatehtaat olivat aluksi eristettyjä, ja tehtaat näyttivät uusia ja omituisia. Rekrytoijat toisinaan kiertävät tätä rakentamalla työntekijöilleen uusia kyliä ja kouluja tai vetämällä väestöä alueille, joilla on laaja köyhyys. Erityisesti ammattitaitoinen työvoima oli ongelma rekrytoinnissa, koska palkat olivat alhaiset. Puuvillan tuotannon solmut laajenivat ja uusia kaupunkikeskuksia syntyi.

Toisin kuin villa, puuvillatuotannon raaka-aineet oli tuotava, ja tuonnin oli oltava halpaa ja riittävän korkealaatuista. Sekä seuraus että mahdollistava tekijä Ison-Britannian nopealle puuvillateollisuuden laajentumiselle oli puuvillan tuotannon yhtä nopea kasvu Yhdysvalloissa viljelmien lukumäärän kasvaessa. Asiaan liittyvät kustannukset laskivat tarpeen vuoksi ja rahat stimuloivat toista keksintöä, puuvilla gin.

Puuvillaan viitataan usein vetäneen loppua Ison-Britannian teollisuudesta sen kasvaessa. Nämä ovat taloudellisia vaikutuksia:

Hiili ja tekniikka: Vain käytetty kivihiili tehostaa höyrykoneita vuoden 1830 jälkeen; kivihiiltä käytettiin myös tehtaiden ja uusien kaupunkialueiden rakentamisessa käytettyjen tiilien polttamiseen.

Metalli ja rauta: Käytetään uusien koneiden ja rakennusten rakentamisessa.

keksinnöt: Tekstiilikoneiden keksinnöt auttoivat lisäämään tuotantoa ylittämällä pullonkaulat, kuten kehruu, ja kannustivat puolestaan ​​jatkokehitystä.

Puuvillan käyttö: Puuvillan tuotannon kasvu rohkaisee ulkomaisten markkinoiden kasvua sekä myyntiin että ostoon.

Business: Monimutkaista liikenne-, markkinointi-, rahoitus- ja rekrytointijärjestelmää hallitsivat yritykset, jotka kehittivät uusia ja suurempia käytäntöjä.

Kuljetus: Tätä alaa oli parannettava raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden siirtämiseksi ulkomaille kuljetus parani, samoin kuin kanavien ja rautateiden sisäinen kuljetus.

Maatalous: Kysyntä maatalousalalla työskenteleville; kotimainen järjestelmä joko stimuloi tai hyötyi kasvavasta maataloustuotannosta, joka oli tarpeen uuden kaupunkityövoiman tukemiseksi ilman aikaa työskennellä maalla. Monet työntekijät pysyivät maaseutuympäristössään.

Pääoman lähteet: Keksintöjen parantuessa ja organisaatioiden lisääntyessä tarvitaan enemmän pääomaa suurten liiketoimintayksiköiden rahoittamiseen, ja niin edelleen pääoman lähteet laajentunut pelkästään omien perheidesi ulkopuolelle.