Sisään historiallinen kielitiede ja fonologia, äänen muutos on perinteisesti määritelty "minkä tahansa uuden ilmiön ilmestymiseksi foneettinen/fonologisten rakenne Kieli"(Roger Lass sisään Fonologia: Johdanto peruskäsitteisiin, 1984). Yksinkertaisemmin, äänen muutos voidaan kuvata millä tahansa erityisellä muutoksella kielen äänijärjestelmässä tietyn ajanjakson ajan.
"Kielellisen muutoksen draama", sanoi englanti leksikografi ja filologi Henry C. Wyld, "ei ole käsikirjoituksissa tai kirjoituksissa, vaan ihmisten suun ja mielessä" (Lyhyt englannin historia, 1927).
Äänimuutos on monen tyyppinen, mukaan lukien seuraavat:
- Aphesis ja loppuheitto
- assimilaatio
- Dissimilaatio ja hapologia
- Leksinen diffuusio
- Metanalysis
- metateesi
- Vähimpien ponnistelujen periaate
- proteesien
- hetkellinen tajuttomuus
Katso alla olevat esimerkit ja havainnot. Katso myös:
- Suuri vokaalinvaihto
- Grimmin laki
- isoglossi
- Kielen vaihto
- Mutaatio
- Fonologia
- Ääntäminen
- Sanarajat
Esimerkkejä ja havaintoja
- "Ymmärrys äänen muutos on todella tärkeä historialliselle kielitiedelle yleensä, ja tämä on korostettava - sillä on äärimmäisen suuri merkitys tärkeä rooli vertailevassa menetelmässä ja siten myös kielellisessä jälleenrakentamisessa, sisäisessä jälleenrakentamisessa, ilmaisu-
lainasanoja, ja määritettäessä, liittyvätkö kielet toisiinsa. "
(Lyle Campbell, Historiallinen kielitiede: Johdanto, 2. painos MIT Press, 2004) -
Ääntäminen käyttäjälle Schwa
"On yhä enemmän todisteita siitä, että usein käytettyihin sanoihin vaikuttaa usein aikaisin - havainto, joka tehtiin ensin 1800-luvulla.. . .
"Mieti sanoja aviorikos, vuosisata, tarkka, toimitus, desultory, ala-aste, jokainen, tehdas, lastentarha, orjuus. Jos mahdollista, kirjoita ne muistiin paperille ja pyydä useita ystäviä lukemaan ne ääneen. Mikä vielä parempaa, pyydä ihmisiä lukemaan lauseita, jotka sisältävät sanat. Esimerkiksi: pintapuolinen Vilkaisu sanomalehdessä viittaa siihen aviorikos on kasvussa vuosisata. Jos ajattelet orjuus on poistettu, mene katsomaan tehdas tien päässä. Joka äiti kertoo sinulle sen lastentarha koulut ovat sekalainen siunaus. Tee tarkka merkitys siitä, kuinka tärkeät sanat ääntävät, ja tarkista, ovatko tulokset samaa mieltä tämän tyyppisen tutkinnan suorittaneen kielitutkijan kanssa.
"Tutkija totesi, että sanakirja, kaikki sanat, jotka on kirjoitettu -ary, -ery, -ory tai -ury ääntävät jonkin verran kuin ne olisivat riimisivät pörröinen. Edeltävä vokaali R on ns SCHWA, lyhyt määrittelemätön ääni, joka on foneettisesti kirjoitettu nimellä [ə], ja joskus esitetty orthographically kuten er (Brittiläinen englanti) tai uh (Amerikan englanti). Käytännössä schwaa ei aina lausuttu. Se jätettiin yleensä pois yleisistä sanoista, kuten ev (e) ry, tosiasia (o) ry, sairaanhoitaja (e) ry, jotka lausutaan kuin ne olisi kirjoitettu evry, factry, päivähoito vain kahdella tavulla. Hieman vähemmän yleisissä sanoissa, kuten toimitus, oli vaihtelua. Jotkut ihmiset lisäsivät schwan, toiset jättivät sen pois. Schwa säilytettiin vähiten yleisissä sanoissa, kuten epätoivoinen, kireä."
(Jean Aitchison, Kielen muutos: edistyminen vai rappeutuminen? 3. toim. Cambridge Univ. Lehdistö, 2001) -
Äänimuutoksen teoriat
"Erilaisia teorioita äänen muutos, jotkut heistä, jotka ehdotettiin vuosisataa sitten tai aiemmin, olivat voimassa [19] 70-luvulla. Oli olemassa pitkään perinteinen näkemys äänen muutoksesta johtuen siitä, että puhujat muuttivat äänensävyään ääntäminen joko helpottaa - käyttää vähemmän vaivaa - tai tehdä puhetta selkeämmäksi kuuntelija. Halle (1962) kannatti toista, jonka kielenmuutos, mukaan lukien äänenvaihto, paransi kielioppi tekemällä siitä kognitiivisesti yksinkertaisempi laskea. Postal (1968) ehdotti, että se johtui puhujien halusta uutuudelle, ts. Äänet muuttuvat samasta syystä kuin reunukset ja leikkaukset. Lightner (1970) väitti sen välttävän Homofonia- huolimatta runsaasta vasta-esimerkistä, jotka osoittavat homofonian äänenmuutoksen seurauksena. Nämä ovat kaikki teleologisia kertomuksia, toisin sanoen ne olettavat, että muutokset ovat tarkoituksenmukaisia, ts. Että niitä motivoi jonkinlainen tavoite.. .."
(John Ohala, "Kuuntelija äänenmuutoksen lähteenä: päivitys". Äänimuutoksen aloittaminen: havainto, tuotanto ja sosiaaliset tekijät, toim. kirjoittanut Maria-Josep Solé ja Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) -
Neogrammarian säännöllisyyshypoteesi
"1870 - luvulla ryhmä kielitieteilijät jota nykyisin yleisesti kutsutaan uusogrammareiksi, aiheutti paljon huomiota, kiistaa ja jännitystä väittämällä, että toisin kuin kaikki muut kielelliset muutokset, äänen muutos on säännöllinen ja toimii ilman poikkeuksia.
"Tämä neogrammarilainen tai säännöllisyyshypoteesi johti paljon arvokasta ja mielenkiintoista tutkimusta. Kuten voidaan odottaa, niin vahva vaatimus ei kuitenkaan pysynyt ilman suurta määrää usein melko äänekäs vastustusta.. . .
"[On] tärkeää huomata, että neogrammarian säännöllisyyshypoteesi on osoittautunut erittäin hedelmälliseksi, olipa se sitten tosiasiallinen. Sillä se pakottaa kielitieteilijän etsimään selityksiä ilmeisestä epäsäännöllisyydestä joko perustamalla foneettinen lähde tai tietyn äänimuutoksen parempi muotoilu. Joko niin opimme enemmän tietyn kielen historiasta ja kielellisen muutoksen luonteesta kuin jos tilaamme kuvan, joka ei odota säännöllisyyttä äänenvaihdossa. "
(Hans Henrich Hock, Historiallisen kielitieteen periaatteet, 2. painos Walter de Gruyter, 1991)