Ristiriitaisiin tiloihin kuuluu Perustelu (pidetään yleensä looginen virhe), joka vetää a johtopäätös epäjohdonmukaisista tai yhteensopimattomista tilat.
Pohjimmiltaan, a ehdotus on ristiriitainen, kun väittää ja kiistää saman asian.
Esimerkkejä ja havaintoja ristiriitaisista oletuksista
- "'Tässä on esimerkki Ristiriitaiset tilanteet: Jos Jumala voi tehdä jotain, voiko hän tehdä kivistä niin painavan, että hän ei pysty sitä nostamaan? '
"" Tietenkin ", hän vastasi nopeasti.
"" Mutta jos hän voi tehdä jotain, hän voi nostaa kiven ", huomautin.
"" Kyllä ", hän sanoi ajattelevasti. "No, sitten luulen, että hän ei voi tehdä kiveä."
"Mutta hän voi tehdä mitä tahansa", muistutin häntä.
"Hän raaputti kaunis, tyhjää pääään. "Olen kaikki hämmentynyt", hän myönsi.
"'Totta kai sinä olet. Koska argumentin olosuhteet ovat ristiriidassa keskenään, argumentteja ei voi olla. Jos on vastustamaton voima, kiinteää esinettä ei voi olla. Jos on kiinteä esine, ei voi olla vastustamatonta voimaa. Hanki se? '
"" Kerro minulle lisää tästä kiinnostavasta tavarasta ", hän sanoi innokkaasti."
(Max Shulman, Dobie Gillisin monet rakastajat. Doubleday, 1951) - "Se on... joskus vaikea erottaa todellinen ja ilmeinen yhteensopimattomat tilat. Esimerkiksi isä, joka yrittää vakuuttaa lapsensa siitä, ettei kenenkään pitäisi luottaa, tekee ilmeisesti poikkeuksen itsestään. Jos hän todella esittäisi yhteensopimattomia väitteitä ("koska sinun ei pitäisi luottaa ketään, ja sinun pitäisi luottaa minuun"), lapsi ei voinut tehdä tai hänen ei pitäisi tehdä mitään järkeviä johtopäätöksiä. Yhteensopimattomat tilat ovat kuitenkin vain ilmeisiä; isä on huolimattomasti yliarvioinut ensimmäisen lähtökohdan. Jos hän olisi sanonut: "Älä luota useimpiin ihmisiin" tai "Luotta hyvin harvoihin ihmisiin" tai "Älä luota muihin kuin minua", hänellä ei olisi ollut mitään ongelmia välttää ristiriitaa. "
(T. Edward Damer, Hyökkääminen virheellisiin perusteluihin: käytännön opas virheellisiin perusteisiin, 6. painos Wadsworth, 2008) - "Sen, että valehtelu on perusteltua, on kategoriseen vaatimukseen sisältyvän rationaalisen periaatteen mukaisesti sanottava, että kaikilla on perusteltu valehtelu. Mutta tämä merkitsee sitä, että ero valehtelun ja totuuden kertomisen välillä ei ole enää voimassa. Jos valehtelu on yleismaailmallista (ts. Jos 'kaikkien pitäisi valehdella') tulee universaaliksi maksiimi ), niin valehtelun perusteet katoavat, koska kukaan ei pidä mitään vastausta totta. Tällainen [maksimi] on itsestään ristiriitainen, koska se mitätöi valheen ja totuuden kertomuksen eron. Valhe voi olla olemassa vain, jos odotamme kuulevan totuuden; Jos odotamme, että meille kerrotaan valheista, valehtelun motiivi katoaa. Sen, että valehtelu tunnistetaan eettiseksi, on oltava epäjohdonmukaista. Se on yrittää ylläpitää kahta ristiriitaiset tilat ("Kaikkien pitäisi valehdella" ja "Kaikkien pitäisi kertoa totuus"), ja siksi se ei ole järkevä. "
(Sally E. Talbot, Osittainen syy: Etiikan ja epistemologian kriittiset ja rakentavat muutokset. Greenwood, 2000)
Ristiriitaiset lähtökohdat henkisessä logiikassa
- "Toisin kuin oppikirjojen tavanomaista logiikkaa, ihmiset eivät tee johtopäätöksiä ristiriitaisista tilat--Seuraavia lähtöjoukkoja ei voida pitää oletuksina. Kukaan ei tavallisesti ota vastaan ristiriitaisia tiloja, mutta näkee sen olevan absurdi. "(David P. O'Brien, "Psyykkinen logiikka ja irrationaalisuus: Voimme laittaa ihmisen kuuhun, joten miksi emme voi ratkaista näitä loogisia päättelyongelmia." Mielenlogiikka, toim. kirjoittanut: Martin D. S. Braine ja David P. O'Brien. Lawrence Erlbaum, 1998)
- "Peruslogiikassa argumentti on pätevä niin kauan kuin sen atomisille ehdotuksille ei ole määritetty totuuden arvoja siten, että konjunktiivisesti otetut oletukset ovat totta ja johtopäätös on väärä; joten kaikki väitteet ristiriitaiset tilat on kelvollinen. Mentaalisessa logiikassa mikään ei voisi olla pääteltyihin tällaisessa tilanteessa paitsi, että jokin oletus on väärä, eikä kaavoja sovelleta tiloihin, ellei tiloja hyväksytä. "(David P. O'Brien, "Ihmisen perustelujen logiikan löytäminen vaatii etsimistä oikeista paikoista." Ajattelun ja päättelyn näkökulmat, toim. kirjoittanut: Stephen E. Newstead ja Jonathan St. B. T. Evans. Lawrence Erlbaum, 1995)
Tunnetaan myös: Yhteensopimattomat tilat