Tekstin kielitieteen määritelmä ja esimerkkejä

Tekstin kielitiede on kielitieteen ala, joka käsittelee laajennetun kielen kuvausta ja analysointia tekstien (joko puhuttua tai kirjoitettua) kielellä viestinnällinenyhteyksissä. Joskus kirjoitetaan yhtenä sanana, textlinguistics (Saksan jälkeen Textlinguistik).

• David Crystal toteaa, että tekstikielet "ovat päällekkäin huomattavasti... discourseanalysis ja hieman kielitieteilijät näytä hyvin pieni ero niiden välillä "(Kielen ja fonetiikan sanakirja, 2008).
  

"Viime vuosina tekstien tutkimuksesta on tullut määrittelevä piirre kielitieteen haaralle, johon (erityisesti Euroopassa) viitataan nimellä textlinguistics, ja 'tekstillä' on tässä keskeinen teoreettinen tila. Tekstit nähdään kieliyksikköinä, joilla on määritettävä kommunikatiivinen tehtävä, jolle on tunnusomaista sellaiset periaatteet kuin koheesio, johdonmukaisuus ja informatiivisuus, joita voidaan käyttää antamaan muodollinen määritelmä siitä, mikä niiden muodostaa tekstuaalisuuden tai rakenne. Näiden periaatteiden perusteella tekstit luokitellaan tekstityyppeihin, tai

"Tekstuaalisuuden seitsemän periaatetta: koheesio, johdonmukaisuus, tarkoituksellisuus, hyväksyttävyys, informatiivisuus, tilanteellisuus ja intertekstuaalisuus, osoita, kuinka rikkaasti jokainen teksti on kytketty tietoihisi maailmasta ja yhteiskunnasta, jopa puhelimella hakemistoon. Ilmestymisen jälkeen Johdatus tekstikielelle [kirjoittaneet Robert de Beaugrande ja Wolfgang Dressler] vuonna 1981, joka käytti näitä periaatteita kehyksenään, meidän on korostettava, että ne nimeävät tärkeimmät yhteydenmuodot eikä (kuten eräissä tutkimuksissa oletettiin) kielelliset piirteet tekstiesineitä eikä raja tekstin ja ei-tekstin välillä (vrt. II.106ff, 110). Periaatteita sovelletaan kaikkialla, missä esine on "tekstitetty", vaikka joku arvioisi tulokset "epäjohdonmukaisiksi", "tahattomiksi", "hyväksyttäviksi" ja niin edelleen. Tällaiset arviot osoittavat, että teksti ei ole sopiva (sopiva tilanteeseen), tehokas (helppo käsitellä) tai tehokas (hyödyllinen tavoitteen saavuttamisessa) (I.21); mutta se on silti teksti. Yleensä häiriöt tai epäsäännöllisyydet hylätään tai tulkitaan pahimmassa tapauksessa spontaanisuuden, stressin, ylikuormituksen, tietämättömyyden ja niin edelleen signaaleiksi, eivätkä tekstuaalisuuden menettämisenä tai kieltämisenä. "
(Robert De Beaugrande, "Aloittaminen". Uudet perusteet tekstitekniikalle ja diskurssille: kognitio, viestintä ja tiedon ja yhteiskunnan saatavuus. Ablex, 1997)

"Ratkaiseva minkä tahansa toiminnallisen lajikkeen perustamisessa on määritelmä teksti ja kriteerit, joita on käytetty erottamaan yksi toiminnallinen lajike toisesta. Jotkut tekstikieliset (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) ei määrittele tarkkaan 'tekstiä / tekstiä', mutta niiden tekstianalyysikriteerit tarkoittavat, että ne noudattavat muodollista / rakenteellista lähestymistapaa, toisin sanoen, että teksti on yksikköä suurempi kuin tuomita (lauseke), itse asiassa se on yhdistelmä useita lauseita (lauseita) tai useita rakenneosia, joista jokainen koostuu yhdestä tai useammasta lauseesta (lauseesta). Tällaisissa tapauksissa kriteerit kahden tekstin erottamiseksi ovat rakenteellisten elementtien tai lauseiden, lauseiden, sanojen ja jopa elementtien esiintyminen ja / tai puuttuminen morfeemeja kuten -ed, -ing, -en kahdessa tekstissä. Analysoidaanko tekstit joidenkin rakenneosien tai lauseiden (lauseiden) perusteella, jotka voidaan sitten jakaa pienempiin yksiköihin, ylhäältä alas -analyysiin tai pienempiin yksiköt kuten morfeemit ja sanat, jotka voidaan koota rakentamaan suurempi tekstiyksikkö, alhaalta ylöspäin -analyysi, käsittelemme edelleen muodollista / rakenteellista teoriaa ja lähestymistapaa tekstiin analyysi."

(Mohsen Ghadessy, "Tekstin ominaisuudet ja asiayhteyteen liittyvät tekijät rekisteritunnistukseen". Teksti ja konteksti toiminnallisessa kielitieteessä, toim. kirjoittanut: Mohsen Ghadessy. John Benjamins, 1999)

"Tutkimusalue tekstin kielitiede, diskurssiogrammi sisältää kieliopin säännöllisyydet, jotka limittävät tekstien lauseet. Päinvastoin kuin käytännöllisesti suuntautunut tekstikielellä, diskurssikieli poikkeaa tekstin kieliopillisesta käsitteestä, joka on analoginen 'tuomita.' Tutkimuksen kohteena on ensisijaisesti koheesion ilmiö, joten tekstien syntaktinen-morfologinen yhdistäminen tekstforisen, toistumisen ja sidekudosten."

(Hadumod Bussmann, Kielen ja kielitieteen Routledge-sanakirja. Kääntäjä ja toimittanut Gregory P. Trauth ja Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)