vuonna Toulmin-malli of Perustelu, a oikeuttaa on yleissääntö, joka osoittaa a: n merkityksen vaatimus. Optio-oikeus voi olla nimenomainen tai implisiittinen, mutta David Hitchcock sanoo, että kummassakaan tapauksessa optio ei ole sama kuin lähtökohta. "Toulmin n perusteet ovat perinteisessä mielessä toimitiloja, väitteet, joista väite esitetään seuraavana, mutta mikään muu Toulminin järjestelmän osa ei ole lähtökohta. "
"Toulmin - määräys koostuu yleensä tietystä tekstialueesta, joka liittyy suoraan väitteeseen. Hyvin kuluneen esimerkin käyttämiseksi viitekohta "Harry syntyi Bermudassa" tukee väitettä "Harry on brittiläinen aihe" optiolla "Bermudassa syntyneet ovat brittejä." "
"Sisään enthymemes, optiot ovat usein asettamatta, mutta palautettavissa. Kohdassa "alkoholijuomat olisi kiellettävä Yhdysvalloissa, koska ne aiheuttavat kuoleman ja sairauden vuosittain", ensimmäinen lause on johtopäätös ja toinen tiedot. Ilmoittamaton optio on muotoiltu melko sanoin: "Yhdysvalloissa olemme yhtä mieltä siitä, että tuotteet, jotka aiheuttavat kuoleman ja taudista tulisi tehdä laiton. ” Joskus optio-oikeuksien jättäminen asettamatta, näyttää heikolta perusteilta vahvempi; Määräyksen palauttaminen tutkimaan sen muita vaikutuksia on hyödyllinen argumenttikriitissä. Yllä oleva määräys oikeuttaisi myös tupakan, ampuma-aseiden ja autojen kieltämisen. "