Kriminologia on tutkimus rikoksesta ja rikollisista, mukaan lukien rikoksen syyt, ehkäisy, korjaus ja vaikutus yhteiskuntaan. Siitä lähtien, kun kriminologia syntyi 1800-luvun lopulla osana vankilauudistuksia, se on kehittynyt monitieteiseksi pyrkimykseksi tunnistamaan rikoksen perimmäiset syyt ja kehittämään tehokkaita menetelmiä sen ehkäisemiseksi, tekijöiden rankaisemiseksi ja sen vaikutusten lieventämiseksi uhrit.
Tärkeimmät takeaways: kriminologia
- Kriminologia on rikollisuuden ja rikollisten tieteellinen tutkimus.
- Siihen sisältyy tutkimusta, jolla tunnistetaan tekijät, jotka motivoivat tiettyjä henkilöitä tekemään rikoksia, rikoksen vaikutukset yhteiskuntaan, rikoksen rankaiseminen ja keinojen kehittäminen sen estämiseksi.
- Kriminologiaan osallistuvia ihmisiä kutsutaan kriminologeiksi, ja he työskentelevät lainvalvonnassa, hallituksessa, yksityisessä tutkimuksessa ja akateemisessa ympäristössä.
- Kriminologiasta on 1800-luvun alusta lähtien kehittynyt jatkuva pyrkimys auttaa lainvalvontaa ja rikosoikeusjärjestelmä vastaavat muuttuviin yhteiskunnallisiin tekijöihin, jotka vaikuttavat rikollisuuteen käyttäytyminen.
- Kriminologia on auttanut kehittämään useita tehokkaita nykyaikaisia rikoksentorjuntakäytäntöjä, kuten yhteisöllinen ja ennakoiva poliisitoiminta.
Kriminologian määritelmä
Kriminologia sisältää laajemman rikollisen käyttäytymisen analyysin, toisin kuin yleinen termi rikos, joka viittaa tiettyihin tekoihin, kuten ryöstöön, ja siihen, miten näistä teoista rangaistaan. Kriminologia yrittää myös ottaa huomioon rikollisuuden vaihtelut yhteiskunnan ja lainvalvontakäytäntöjen muutosten vuoksi. Lainvalvonnassa työskentelevät kriminologit käyttävät yhä enemmän kehittyneitä työkaluja tieteellinen rikostekninen tutkimus, kuten sormenjälkitutkimus, toksikologia ja DNA analyysi rikosten havaitsemiseksi, ehkäisemiseksi ja useimmiten ratkaisemiseksi.
Nykyaikainen kriminologia pyrkii ymmärtämään paremmin psykologisia ja sosiologisia vaikutteita, jotka tekevät tietyistä ihmisistä todennäköisemmin kuin muut tekemään rikoksia.
Psykologisesta näkökulmasta kriminologit yrittävät selittää, kuinka poikkeavat persoonallisuuspiirteet - kuten jatkuva tarve halujen tyydyttämiseksi - voivat laukaista rikollisen käytöksen. Näin tutkiessaan prosesseja, joilla ihmiset saavat tällaisia piirteitä, ja miten heidän rikollinen vastauksensa heille voidaan hillitä. Usein nämä prosessit katsotaan johtuvan geneettinen taipumus ja toistuvia sosiaalisia kokemuksia.
Monet kriminologian teoriat ovat tulleet tutkimuksesta poikkeava käyttäytymissosiologinen tekijät. Nämä teoriat viittaavat siihen, että rikollisuus on luonnollinen vastaus tietyntyyppisiin sosiaalisiin kokemuksiin.
Historia
Kriminologian tutkimus alkoi Euroopassa 1700-luvun lopulla, kun vankila- ja rikostuomioistuinjärjestelmän julmuudesta, epäoikeudenmukaisuudesta ja tehottomuudesta herätti huolta. Korostamalla tämän varhaisen niin kutsutun klassisen kriminologisen koulun, monet humanitaarit, kuten italialainen oikeustieteilijä Cesare Beccaria ja brittiläinen asianajaja Sir Samuel Romilly pyrkivät uudistamaan rikosten syiden sijasta oikeudellisia ja korjaavia järjestelmiä itse. Heidän päätavoitteenaan oli vähentää kuolemanrangaistus, inhimillistää vankilat ja pakottaa tuomarit noudattamaan asianmukainen oikeudenkäynti.
Ensimmäiset 1800-luvun alussa rikollisuutta koskevat vuosittaiset tilastotiedot julkaistiin Ranskassa. Ensimmäisten joukossa, jotka analysoivat näitä tilastoja, belgialainen matemaatikko ja sosiologi Adolphe Quetelet löysi niistä tiettyjä toistuvia malleja. Nämä mallit sisälsivät esimerkiksi rikosten tyypit, syytettyjen ihmisten määrän rikokset, kuinka moni heistä tuomittiin, ja rikoksentekijöiden jakautuminen iän ja sukupuoli. Tutkimuksistaan Quetelet päätteli, että ”niille asioille, jotka… toistetaan hämmästyttävästi, on oltava määräys jatkuvasti ja samalla tavalla. " Quetelet väitti myöhemmin, että yhteiskunnalliset tekijät olivat rikollisen perussyy käyttäytyminen.
Cesare Lombroso
1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa italialainen lääkäri Cesare Lombroso, joka tunnetaan modernin isänä kriminologia, alkoi tutkia rikollisten ominaisuuksia toivoen oppivansa miksi he sitoutuivat rikokset. Ensimmäisenä historian hakijana tieteelliset menetelmät Rikosanalyysissä Lombroso päätteli aluksi, että rikollisuus oli peritty ja että rikollisilla oli tiettyjä fyysisiä ominaisuuksia. Hän ehdotti henkilöille, joilla on tiettyjä luurankojen ja neurologisia poikkeavuuksia, kuten lähellä olevaa silmä- ja aivokasvaimet olivat ”syntyneitä rikollisia”, jotka biologisina takaiskuina olivat epäonnistuneet kehittymään yleensä. Kuten amerikkalaisen biologin Charles Davenportin 1900-luvun teoria eugeniikka ehdottaa, että geneettisesti perittyjä ominaisuuksia, kuten rotu, voitaisiin käyttää ennustamaan rikollisuutta käyttäytymistä, Lombroson teoriat olivat kiistanalaisia, ja lopulta sosiaaliset halveksivat sitä tutkijat. Kuitenkin kuten Quetelet ennen häntä, Lombroson tutkimus oli yrittänyt tunnistaa rikollisuuden syyt - nykyaikaisen kriminologian tavoitteena.
Moderni kriminologia
Yhdysvaltain moderni kriminologia kehittyi vuosina 1900–2000 kolmessa vaiheessa. Ajanjaksolle 1900–1930, niin sanotulle tutkimuksen kulta-ajalle, oli tunnusomaista monikerroisuus lähestymistavassa uskotaan, että rikollisuus johtuu monista tekijöistä, joita ei voida helposti selittää yleensä termit. "Teorian kultakauden" aikana 1930 - 1960 kriminologian tutkimusta hallitsi Robert K. Mertonin "kantoteoria", jossa todetaan, että paine saavuttaa sosiaalisesti hyväksytyt tavoitteet - Amerikkalainen unelma- aiheutti suurimman osan rikollisesta käyttäytymisestä. Viimeinen ajanjakso 1960–2000 toi hallitsevia kriminologisia teorioita laajasti reaalimaailmassa yleensä empiirisin menetelmin. Viimeisen vaiheen aikana toteutetut tutkimukset saivat aikaan tosiasiallisia rikollisuutta ja rikollisia koskevia teorioita.
Kriminologian virallinen opetus erillisenä tieteenalana, erillään rikoslaista ja oikeudenmukaisuudesta, alkoi vuonna 1920, jolloin sosiologi Maurice Parmelee kirjoitti ensimmäisen amerikkalaisen kriminologian oppikirjan, jonka otsikko oli yksinkertaisesti Kriminologia. Vuonna 1950 kuuluisa entinen Kalifornian Berkeley, poliisipäällikkö August Vollmer perusti Amerikan ensimmäisen koulun kriminologia erityisesti kouluttamaan opiskelijoita kriminologeiksi Kalifornian yliopiston kampuksella, Berkeley.
Nykyaikainen kriminologia kattaa rikollisuuden ja rikollisten luonteen, rikoksen syiden tutkimuksen rikoslainsäädännön tehokkuus, lainvalvontaviranomaisten tehtävät ja korjaavat instituutioita. Sekä luonnontieteiden että yhteiskuntatieteiden pohjalta kriminologia pyrkii erottamaan puhtaan sovellustutkimuksesta ja tilastollisesta intuitiivisesta lähestymistavasta ongelmanratkaisuun.
Nykyään lainvalvonnassa, hallituksessa, yksityisissä tutkimusyrityksissä ja korkeakouluissa työskentelevät kriminologit, soveltaa huipputeknistä tiedettä ja tekniikkaa ymmärtääksesi paremmin rikoksen luonnetta, syitä ja vaikutuksia. Yhteistyössä paikallisten, osavaltioiden ja liittovaltion lainsäädäntöelinten kanssa kriminologit auttavat luomaan rikollisuutta ja rangaistuksia käsittelevää politiikkaa. Lainvalvonnassa näkyvimmin kriminologit ovat auttaneet kehittämään ja soveltamaan moderni poliisi ja rikosten ehkäisy, kuten yhteisöllinen poliisitoiminta ja ennakoiva poliisitoiminta.
Kriminologiset teoriat
Nykyaikaisen kriminologian painopiste on rikollinen käyttäytyminen ja siihen vaikuttavat biologiset ja sosiologiset tekijät, jotka aiheuttavat rikollisuuden nousua. Aivan kuten yhteiskunta on muuttunut kriminologian neljän vuosisadan pituisen historian aikana, myös sen teoriat ovat muuttuneet.
Rikollisuuden biologiset teoriat
Varhaisimmissa pyrkimyksissä tunnistaa rikollisen käyttäytymisen syyt, rikollisuuden biologisten teorioiden mukaan tietyt ihmisen biologiset ominaisuudet, kuten genetiikka, mielenterveyden häiriöt tai fyysinen kunto määrittävät, onko yksilöllä taipumus tehdä rikoksia.
Klassinen teoria: Esiintyvä aikana Valaistumisen ikä, klassinen kriminologia keskittyi enemmän rikoksen oikeudenmukaiseen ja inhimilliseen rangaistukseen kuin sen syihin. Klassiset teoreetikot uskoivat ihmisten käyttäneen vapaata tahtoa päätöksenteossa ja että "eläimiä laskettaessa" välttäisi luonnollisesti käyttäytymistä, joka aiheutti heille kipua. He uskoivat siten, että rangaistusuhka estäisi useimmat ihmiset tekemästä rikoksia.
Positivistinen teoria: Positivistinen kriminologia oli ensimmäinen tutkimus rikollisuuden syistä. Cesare Lombroson 1900-luvun alussa suunnittelema positivistinen teoria hylkäsi klassisen teorian lähtökohdan, jonka mukaan ihmiset tekevät järkeviä valintoja rikosten tekemiseksi. Sen sijaan positiiviset teoreetikot uskoivat, että tietyt biologiset, psykologiset tai sosiologiset poikkeavuudet ovat rikoksen syitä.
Yleinen teoria: Cesare Lombroson yleinen rikosteoria esitteli läheisesti positivistiseen teoriaansa rikollisen atavismin käsitteen. Kriminologian alkuvaiheessa atavismin käsite - evoluutiopotku - oletti, että rikollisilla oli yhteisiä fyysisiä piirteitä samanlainen kuin apinoilla ja varhaisilla ihmisillä, ja koska ”modernit villit” toimivat todennäköisemmin tavalla, joka on vastoin modernin sivistyneen sääntöjä yhteiskunta.
Rikollisuuden sosiologiset teoriat
Suurin osa kriminologisista teorioista on kehitetty vuodesta 1900 lähtien sosiologisen tutkimuksen avulla. Nämä teoriat väittävät, että muuten biologisesti ja psykologisesti normaalit henkilöt reagoivat luonnollisesti tiettyihin sosiaalisiin paineisiin ja olosuhteisiin rikollisella käyttäytymisellä.
Kulttuurin välityksen teoria: 1900-luvun alussa syntynyt kulttuurin välitysteoria väitti, että rikollinen käyttäytyminen välittyy sukupolvelta toiselle - "samanlainen isä, kuin poika" -konsepti. Teoria ehdotti, että tietyt jaetut kulttuuriset uskomukset ja arvot joillakin kaupunkialueilla synnyttävät rikollisen käyttäytymisen perinteitä, jotka jatkuvat sukupolvelta toiselle.
Kannan teoria: Ensimmäinen kehittäjä Robert K. Merton vuonna 1938 kantoteoria totesi, että tietyt yhteiskunnalliset rasitukset lisäävät rikollisuuden todennäköisyyttä. Teorian mukaan turhautumisen ja vihan tunteet, jotka aiheutuvat näiden kantojen käsittelystä, luovat paineen ryhtyä korjaaviin toimiin, usein rikoksen muodossa. Esimerkiksi kroonista työttömyyttä kokevilla ihmisillä voi olla houkutus tehdä varkauksia tai huumeiden kauppaa saadakseen rahaa.
Sosiaalisen järjestäytymisen teoria: Toisen maailmansodan jälkeen kehitetty sosiaalisen epäjärjestyksen teoria väitti, että sosiologinen ihmisten asuinalueiden ominaisuudet lisäävät merkittävästi todennäköisyyttä, että he osallistuvat rikollinen käyttäytyminen. Esimerkiksi teoria ehdotti, että nuoret ovat etenkin heikommassa asemassa olevilla alueilla koulutettu tulevaa uraa varten rikollisina osallistumalla alakulttuureihin, jotka suostuvat rikollisuus.
Leimausteoria: Tuote 1960 - luvulta merkintöjen teoria väitti, että yksilön käyttäytyminen voidaan määrittää tai vaikuttaa termeihin, joita yleisesti käytetään kuvaamaan tai luokittelemaan niitä. Esimerkiksi henkilön jatkuva kutsuminen rikolliseksi voi aiheuttaa heille negatiivisen kohtelun ja laukaista siten rikollisen käyttäytymisen. Nykyään merkintöjen teoria rinnastetaan usein syrjivään rotuprofilointi lainvalvonnassa.
Rutiinitoimintojen teoria: Vuonna 1979 kehitetty rutiinitoimintateoria ehdotti, että kun motivoituneet rikolliset kohtaavat kutsumattomia suojaamattomia uhreja tai kohteita, rikoksia todennäköisesti esiintyy. Lisäksi se ehdotti, että joidenkin ihmisten rutiini tekee heistä alttiimpia sille, että rationaalisesti laskeva rikollinen voi pitää niitä sopivina kohteina. Esimerkiksi pysäköityjen autojen säännöllinen jättäminen lukitsematta aiheuttaa varkauksia tai ilkivaltaa.
Rikkoutunut Windows-teoria: Läheisesti rutiinitoimintojen teoriaan liittyvä rikki ikkuna teoria totesi, että näkyvät merkit rikoksesta, epäsosiaalisesta käyttäytymisestä ja siviilihäiriöistä kaupunkialueilla luovat ympäristön, joka kannustaa edelleen vakavampiin rikoksiin. Teoria otettiin käyttöön vuonna 1982 osana yhteisökeskeistä poliisiliikettä pienet rikokset, kuten ilkivalta, petokset ja julkinen päihtyminen auttavat estämään vakavampia rikoksia kaupungeissa lähiöissä.
Lähteet ja lisäviitteet
- "Syntynyt rikollinen? Lombroso ja modernin kriminologian alkuperä. ” BBC History Magazine, 14. helmikuuta 2019, https://www.historyextra.com/period/victorian/the-born-criminal-lombroso-and-the-origins-of-modern-criminology/.
- Beccaria, Cesare (1764). "Rikosista ja rangaistuksista sekä muista kirjoituksista." Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-40203-3.
- Hayward, Keith J. ja Young, Jock. "Kulttuurikriminologia: kutsu." Teoreettinen kriminologia, elokuu 2004, ISBN 1446242102, 9781446242100
- Akers, Ronald L. ja myyjät, Christine S. "Kriminologiset teoriat: Johdanto, arviointi, soveltaminen." Oxford University Press, 2013, https://global.oup.com/us/companion.websites/9780199844487/guide1/study_guide.pdf.
- Lochner, Lance. "Koulutuksen vaikutus rikollisuuteen: Vankien vankien, pidätysten ja itseraporttien todisteet." American Economic Review, 2004, https://escholarship.org/uc/item/4mf8k11n.
- Byrne, James ja Hummer, Don. "Tutkimus kriminologisen teorian vaikutuksista yhteisön korjauskäytäntöön." Yhdysvaltain tuomioistuimet, https://www.uscourts.gov/sites/default/files/80_3_2_0.pdf.