Mikä on uusliberalismi? Määritelmä ja esimerkit

Neoliberalismi on poliittinen ja talouspoliittinen malli, joka korostaa vapaiden markkinoiden arvoa kapitalismi pyrkiessä siirtämään taloudellisten tekijöiden hallinnan hallituksesta yksityiselle toimiala. Sisältäen myös yksityistämis-, sääntelyn purkamispolitiikat, globalisaatioja vapaakauppa, se liittyy yleensä - vaikka ehkä väärin - laissez-faire tai ”luovuttamaton” taloustiede. Neoliberalismia pidetään keynesilaisen 180 asteen käännöksenä kapitalismin vaihe yleinen vuosina 1945 - 1980.

Neoliberalismin alkuperä

Termi neoliberalismi otettiin ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1938 Pariisin merkittävien taloustieteilijöiden konferenssissa. Ryhmä, johon kuuluivat Walter Lippmann, Friedrich Hayek ja Ludwig von Mises, määritteli uusliberalismin painopisteeksi aiheesta "hintamekanismin, vapaan yrittäjyyden, kilpailujärjestelmän ja vahvan ja puolueettoman valtion painopiste".

Ludwig von Mises ja Friedrich Hayek olivat molemmat karkotettuja natsien hallinnassa olevasta Itävallasta ja katsoivat sosiaalidemokratiaa, jonka esimerkki on Yhdysvaltain presidentti. Franklin Rooseveltin voimakkaasti hallituksen sääntelemä New Deal -ohjelmat ja Ison-Britannian toisen maailmansodan jälkeisen hyvinvointivaltion nousu ilmenee tuotannon ja varallisuuden yhteisomistuksesta, joka käyttää samaa sosioekonomista taajuutta kuin Natsismi ja kommunismi.

Mont Pelerin -yhdistys

Toisen maailmansodan aikana suuresti unohdettu uusliberalismi sai uutta tukea vuonna 1947 perustamalla Mont Pelerinin seura (MPS). Koostuu tunnettuista klassisista ja uusliberaalista taloustieteilijöistä, filosofista ja historioitsijasta, mukaan lukien Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises ja Milton Friedman, MPS omistautuivat vapaiden markkinoiden, henkilökohtaisten oikeuksien ja avoimuuden ihanteiden edistämiseen yhteiskunta.

Ensimmäisessä toiminta-ajatuksessaan yhteiskunta ilmaisi huolensa kasvavista "sivilisaation vaaroista", joita monien maailman hallitusten kasvava valta omistaa kansalleen. Lausunto tuli, kun toisen maailmansodan jälkeiseen talouteen ja politiikkaan vaikutti kommunismin leviäminen Itäblokki Keski- ja Itä-Euroopan kansakunnat ja masennuskauden sosialismin kasvava hallitsevuus länsimaiden demokraattisissa talouksissa. Vuonna 1944 - ensimmäisenä ladynä Eleanor Roosevelt oli ylistävä Joseph Stalinja Albert Einstein puolusti sosialismia - Friedrich Hayek julkaisi esseensä, "Tie maanorjuuteen". Usein mainitussa keskustelussa Hayek julkaisi intohimoisen varoitus vaaroista, joita hallitus voi hallita tuotantotapojen suhteen asteittaisesti tukahduttamalla yksilön oikeuksia ja oikeusvaltaa laki.

1980-luvun alkupuolella Yhdysvaltain presidentin hallintoelimet Ronald Reagan ja Ison-Britannian pääministeri Margaret Thatcher vetoaa Mont Pelerin -yhdistyksen ihanteisiin toteuttaessaan useita uusliberalistisia talousuudistuksia, joiden tarkoituksena oli kääntää krooninen stagflaatio Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta olivat kärsineet koko 1970-luvun ajan. Ronald Reaganin 1980 -kampanjan henkilökunnan 76 talousneuvojasta 22 oli MPS: n jäseniä, mukaan lukien Milton Friedman, Reaganin talousneuvojien neuvoston puheenjohtaja.

Mont Pelerin -yhdistys pitää jatkuvasti säännöllisiä kokouksia, koska se ei halua tukea mitään poliittisia puolueita tai propagandakauppaa jonka jäsenet pyrkivät etsimään tapoja, joilla vapaa yritys voi korvata monia nykyisin hallituksen tarjoamia toimintoja kokonaisuudet. ”

Peruskäsitteet

Neoliberaalinen talouspolitiikka korostaa kapitalismin kahta perustaa: sääntelyn purkamista - hallituksen valvonnan poistamista teollisuuden ja yksityistämisen yhteydessä, omistuksen, omaisuuden tai liiketoiminnan siirtäminen hallitukselta yksityiselle toimiala. Historiallisia esimerkkejä Yhdysvaltojen vapautetusta teollisuudesta ovat lento-, tele- ja kuljetusliiketoiminta. Esimerkkejä yksityistämisestä ovat korjausjärjestelmä voittoa tavoittelevien yksityisten vankiloiden muodossa ja valtioiden välinen valtatiejärjestelmän rakentaminen.

Yksinkertaisemmin sanottuna uusliberalismi pyrkii siirtämään omistajuuden ja taloudellisten tekijöiden hallinnan hallitukselta yksityiselle ja suosii globalisaatiota ja vapaiden markkinoiden kapitalismia voimakkaammin säänneltyihin markkinoihin verrattuna kommunistisiin ja sosialistisiin toteaa. Lisäksi uusliberaalit pyrkivät lisäämään yksityisen sektorin vaikutusta talouteen saavuttamalla huomattavia vähennyksiä valtion menoihin.

Käytännössä uusliberalismin tavoitteet riippuvat suurelta osin hallituksesta. Tällä tavalla uusliberalismi on todella ristiriidassa klassisen liberalismin "luovuttamattoman" laissez-faire-talouspolitiikan kanssa. Toisin kuin klassinen liberalismi, uusliberalismi on erittäin konstruktivistista ja vaatii voimakasta hallituksen puuttumista markkinoita ohjaavien uudistustensa toteuttamiseen koko yhteiskunnassa.

Aristoteleen opetusten jälkeen poliittiset ja yhteiskuntatieteilijät ovat tienneet, että etenkin edustavissa demokratioissa uusliberalistisen kapitalismin ja sosialismin arvot menevät toisiinsa. Rikkaat kapitalistit vaativat, että hallitus ei rajoittaisi heidän ansaintamahdollisuuksiaan, mutta vaativat myös hallitusta puolustamaan varallisuuttaan. Samanaikaisesti köyhät vaativat hallitusta toteuttamaan politiikkoja auttaakseen heitä saamaan suuremman osan kyseisestä vauraudesta.

Neoliberalismin kritiikki

Varsinkin kun maailmanlaajuinen finanssikriisi vuosina 2008–2009, uusliberalismi on saanut kritiikkiä sekä vasen- että oikeistopoliitikkoilta ja taloustieteilijöiltä. Jotkut uusliberalismin kritiikit sisältävät:

Markkinoiden fundamentalismi

Kriitikot väittävät, että uusliberalismin kannatus vapaiden markkinapolitiikkojen soveltamiseksi tietyillä aloilla, kuten koulutus ja terveydenhuolto, ei ole tarkoituksenmukaista, koska julkisina palveluina ne eivät johda voittopotentiaaliin, kuten perinteiset kaupalliset ja teollisetkin markkinoilla. Kriitikkojen mukaan uusliberalismin laaja-alainen vapaiden markkinoiden lähestymistapa voi lisätä epätasa-arvoa välttämättömien sosiaalipalvelujen tarjoamisessa, mikä aiheuttaa pitkäaikaista vahinkoa koko taloudelle.

Yritysvalta

Neoliberalismi on kritisoitu edistävän talous- ja poliittista politiikkaa, jolla siunataan suuryrityksiä lähes monopolistinen valta siirtäen samalla suhteeton osuus tuotannon eduista ylempään luokassa. Esimerkiksi ekonomistit Jamie Peck ja Adam Tickell ovat väittäneet, että tämä vaikutus sallii liian voimakkaiden yritysten, eikä ihmisten itsensä, sanella jokapäiväisen elämän perusedellytykset.

Globalisaation vaarat

Kirjassa "Moraalinen retoriikka ja kyykky kriminalisointi" ekonomistit Lorna Fox ja David O'Mahony syyttävät neoliberalismin globalisaation edistämistä syntymisessä. "prekariaatin", uuden maailman sosiaalisen luokan ihmisiä, jotka on pakko elää epävarmasti ilman ennakoitavuutta tai turvallisuutta heidän aineellisen tai psykologisen vahingoksi hyvinvointi. Valtiotieteilijä Daniel Kinderman Cornellin yliopistosta väittää, että esikunnan epätoivo "Elämä reunalla" olemassaolo voi olla syy jopa 120 000 ylimääräiseen kuolemaan vuodessa Yhdysvalloissa yksin.

Eriarvoisuus

Ehkä yleisin neoliberalismin kritiikki on, että sen politiikat johtavat luokkiin taloudellinen eriarvoisuus, samalla kun sallitaan - ellei jopa pahentavana - maailmanlaajuista köyhyyttä. Vaikka matalan tulotason henkilöt menettävät kulutusvoiman, rikkaat kasvavat rikkaammiksi ja kehittävät enemmän taipumusta säästää, mikä estää rikkautta "huijaaminen alas”Alempiin luokkiin, kuten neoliberaalit ehdottavat.

Esimerkiksi taloustieteilijät David Howell ja Mamadou Diallo ovat väittäneet, että uusliberalistiset politiikat ovat johtaneet vaurauden jakautumiseen huomattavasti epätasa-arvoisesti Yhdysvalloissa. Milloin tahansa 1% Yhdysvaltain väestöstä hallitsee noin 40% maan varallisuudesta, mukaan lukien 50% kaikista sijoituksista, kuten osakkeet, joukkovelkakirjat ja sijoitusrahastot. Samaan aikaan 80% väestöstä hallitsee vain 7% kaikesta vauraudesta, kun taas 40% alimmasta hallitsee alle 1% vauraudesta. Itse asiassa, sanovat Howell ja Diallo, uusliberalistinen politiikka, joka on toteutettu 1980-luvun lopulta lähtien, on johtanut suurimpaan varallisuuden jakautumisen ero Yhdysvaltojen historiassa, jolloin moderni keskiluokka on tuskin erotettavissa huono.

Huoli ihmisten hyvinvoinnista

Meksikon presidentti López Obrador totesi 4. toukokuuta 2020, että globaali koronaviruspandemia oli ”paljastanut uusliberalistisen mallin epäonnistumisen maailmassa”.

Kuuden sivun lähetyksessä Obrador väittää pandemian osoittaneen, että uusliberalistinen malli koskee vain taloudellista menestystä ”Välittämättä ihmisten hyvinvoinnista” tai ympäristövahinkoihin, jotka liittyvät uusliberalismin luontaiseen pyrkimykseen loputtomaan kasvu.

López Obrador totesi myös, että pandemiaan liittyvien lääkinnällisten laitteiden ostamisen laajalle levinneet vaikeudet ovat paljastaneet uusliberalistisen politiikan aiheuttaman kansojen välisen ”vähäisen yhteisvastuun”. "Tuuletin, joka maksaa keskimäärin 10 000 dollaria ennen Covid-19: tä, myydään nyt jopa 100 000 dollariin", hän kirjoitti. "Pahinta on, että pulan vuoksi sekä hallitukset että niitä valmistavat yritykset varastoivat [tuulettimia]."

López Obrador totesi, että pandemia "on tullut osoittamaan, että uusliberalistinen malli on loppuvaiheessaan."

Lähteet ja lisäviitteet

• Pearse, William. "Koliitti uusliberalismista." INOMIKA, Huhtikuu 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
• Rodrik, Dani. "Neoliberalismin kohtalokas virhe: se on huono talous." Huoltaja, Marraskuu 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
• Ostry, Jonathan D. "Neoliberalismi: Yliostettu?" Kansainvälinen valuuttarahasto, Kesäkuu 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
• Peck, Jamie ja Tickell, Adam. "Neoliberalisoiva avaruus." Antipodi, joulukuu 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
• Arthur, Mark. "Taistelu ja maailmanhallituksen näkymät". Trafford Publishing, 15. elokuuta 2003, ISBN-10: 1553697197.
• O'Mahony, Lorna Fox ja O'Mahony, David. ”Moraalinen retoriikka ja kyykkyn kriminalisointi: haavoittuvat demonit?”Routledge, 28. lokakuuta 2014, ISBN 9780415740616.
• Dewey, Clara. "Kuinka uusliberalismi on aiheuttanut tuloeroja." Keskipitkä, 21. kesäkuuta 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
• "Coronavirus-pandemia osoittaa, että" uusliberal "malli on epäonnistunut." Mexico News Daily, 4. toukokuuta 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.