Mikä oli kritisoitu kompromissi?

Kriittinen kompromissi oli yritys estää Sisällissota kaudella, jolloin orjavaltiot olivat alkaneet erota unionista Abraham Lincolnin vaalit. Yrityksen välittää rauhanomainen ratkaisu, jota arvostettu Kentuckyn poliitikko johti vuoden 1860 lopulla ja vuoden 1861 alussa, olisi vaatinut merkittäviä muutoksia Yhdysvaltain perustuslakiin.

Jos työ olisi onnistunut, Crittenden-kompromissi olisi ollut vielä yksi vuosi sarja kompromisseja joka säilytti orjuuden Yhdysvalloissa unionin pitämiseksi yhdessä.

Ehdotetussa kompromississa oli kannattajia, jotka saattoivat olla vilpittömiä pyrkiessään säilyttämään unionin rauhanomaisin keinoin. Silti sitä edustivat pääasiassa eteläiset poliitikot, jotka näkivät sen tapana tehdä orjuudesta pysyvä. Ja jotta lainsäädäntö voitaisiin kulkea kongressin kautta, republikaaninen puolue olisi vaadittu antautumaan perusperiaatteissa.

Senaattori John J.: n laatima lainsäädäntö Crittenden oli monimutkaista. Ja se oli myös rohkea, sillä se olisi lisännyt kuusi muutosta Yhdysvaltojen perustuslakiin.

Näistä ilmeisistä esteistä huolimatta kongressin äänestykset kompromissista olivat melko lähellä. Silti se oli tuomittu, kun valittu presidentti Abraham Lincoln, ilmoitti vastustavansa sitä.

Crittendenin kompromissin epäonnistuminen suututti etelän poliittisia johtajia. Ja syvästi tuntetu katkeruus vaikutti tunteen kasvavaan voimakkuuteen, joka johti orjavaltioiden lisääntymiseen ja sodan lopulliseen puhkeamiseen.

Orjuuden kysymys oli jakanut amerikkalaisia ​​kansakunnan perustamisesta lähtien, kun perustuslain hyväksyminen edellytti kompromisseja ihmisten laillisen orjuuden tunnustamiseksi. Sisällissotaa edeltävällä vuosikymmenellä orjuudesta tuli keskeinen poliittinen aihe Amerikassa.

Vuoden 1850 kompromissi oli tarkoitettu vastaamaan uusien alueiden orjuutta koskevista huolenaiheista. Silti se antoi myös uuden pakolaisorjalain, joka järkyttää pohjoisen kansalaisia, jotka tunsivat olevansa pakollisia paitsi hyväksymään myös olennaisesti osallistumaan orjuuteen.

Romaani Tom-setän mökki toi orjuuden kysymyksen amerikkalaisiin olohuoneisiin, kun se ilmestyi vuonna 1852. Perheet kokoontuivat ja luivat kirjan ääneen, ja sen merkit, kaikki käsittelevät orjuutta ja sen moraalisia vaikutuksia, tekivät asiasta erittäin henkilökohtaisen.

Muut 1850 - luvun tapahtumat, mukaan lukien Dred Scott -päätös, Kansas-Nebraskan laki, Lincoln-Douglas -keskusteluja John Brownin raid teki orjuudesta väistämättömän aiheen liittovaltion arsenaalilla. Ja uuden republikaanipuolueen perustaminen, joka vastusti orjuuden leviämistä uusiin valtioihin ja alueisiin keskeisenä periaatteena, teki orjuudesta keskeisen kysymyksen vaalipolitiikassa.

Kun Abraham Lincoln voitti vuoden 1860 vaalit, eteläiset orjavaltiot kieltäytyivät hyväksymästä vaalien tuloksia ja alkoivat uhkaa poistua unionista. Joulukuussa Etelä-Carolinan osavaltio, joka oli jo pitkään ollut orjuutta kannattavien tuntemuspaikka, piti yleissopimuksen ja julisti sen olevan siirtymässä.

Ja näytti siltä, ​​että unioni jakautuisi jo ennen uuden presidentin virkaanastumista 4. maaliskuuta 1861.

Kun orjavaltioiden uhkat poistua unionista alkoivat kuulostaa melko vakavilta Lincolnin vaalien jälkeen, pohjoiset reagoivat yllättyneenä ja kasvavana huolenaiheena. Etelässä motivoituneet aktivistit, nimeltään Fire Eaters, ilmaisivat raivoaan ja rohkaisivat eroon.

Kentuckyn vanhempi senaattori, John J. Crittenden, astui eteenpäin yrittää välittää jotakin ratkaisua. Crittenden, joka syntyi Kentuckyssa vuonna 1787, oli ollut hyvin koulutettu ja siitä tuli merkittävä asianajaja. Vuonna 1860 hän oli ollut aktiivinen politiikassa 50 vuotta ja edusti Kentuckyta sekä edustajainhuoneen jäsenenä että Yhdysvaltain senaattorina.

Edesmenneen Henry Clay -kollegoksena, kentuckilaisena, josta oli tullut tunnetuksi suuri kompromissi, Crittenden tunsi todellista halua yrittää pitää unioni yhdessä. Crittendeniä kunnioitettiin laajasti Capitol Hillillä ja poliittisissa piireissä, mutta hän ei ollut Clay-aseman kansallinen hahmo tai hänen toverinsa, jotka olivat tunnetut nimellä Suuri triumviraatti, Daniel Webster ja John C. Calhoun.

Crittenden esitteli lainsäädäntönsä senaatissa 18. joulukuuta 1860. Hänen lakiehdotuksensa aloitti huomauttamalla, että "pohjoisten ja eteläisten valtioiden välillä on syntynyt vakavia ja hälyttäviä erimielisyyksiä, jotka koskevat orjuuttavien valtioiden oikeuksia ja turvallisuutta ..."

Suurin osa hänen lakiehdotuksestaan ​​sisälsi kuusi artikkelia, joista jokainen Crittenden toivoi kulkevansa molempien talojen läpi kongressin jäsenistä kahden kolmasosan äänestyksellä, jotta niistä voisi tulla kuusi uutta muutosta Yhdysvaltoihin. Perustuslaki.

Keskeinen osa Crittendenin lainsäädäntöä oli se, että se olisi käyttänyt samaa maantieteellistä viivaa, jota käytettiin Missourin kompromississa, 36 astetta ja 30 minuutin leveyttä. Valtiot ja alueet, jotka sijaitsevat linjan pohjoispuolella, eivät voineet sallia orjuutta, ja linjan eteläpuolella olevilla valtioilla olisi laillinen orjuus.

Eri artiklat rajoittivat myös voimakkaasti kongressin valtaa säännellä orjuutta tai jopa poistaa se tulevaisuudessa. Jotkut Crittendenin ehdottamista säädöksistä tiukentaisivat myös hajautettuja orjalakeja.

Lukemalla Crittendenin kuuden artikkelin tekstiä on vaikea nähdä, mitä pohjoinen saavuttaisi hyväksymällä ehdotukset potentiaalisen sodan välttämiseksi. Etelässä Crittendenin kompromissi olisi tehnyt orjuudesta pysyvän.

Kun näytti selvältä, ettei Crittenden pystynyt saamaan lainsäädäntöään kongressin kautta, hän ehdotti vaihtoehtoista suunnitelmaa: ehdotukset toimitetaan äänestyskunnalle kansanäänestyksenä.

Edelleen Illinoisin Springfieldissä olleen valitun tasavallan presidentin Abraham Lincoln oli ilmoittanut, ettei hän hyväksynyt Crittendenin suunnitelmaa. Kun kansanäänestyksen esittämistä koskeva lainsäädäntö annettiin kongressissa tammikuussa 1861, republikaanien lainsäätäjät käyttivät viivästystaktiikoita varmistaakseen, että asia tarttui.

New Hampshiren senaattori Daniel Clark esitti Crittendenin lainsäädännön jättämistä koskevan ehdotuksen ja korvaa sen toisella päätöslauselmalla. Päätöslauselmassa todettiin, että unionin säilyttämiseksi ei vaadittu muutoksia perustuslakiin, että perustuslaki sellaisena kuin se riitti.

Yhä kiistanalaisemmassa ilmapiirissä Capitol Hillillä eteläiset lainsäätäjät boikotoivat äänet tästä toimenpiteestä. Crittenden-kompromissi päättyi näin kongressissa, vaikka jotkut kannattajat yrittivät silti koota sen takana.

Erityisesti sen monimutkaisuuden vuoksi Crittendenin suunnitelma on aina voinut olla tuomittu. Mutta Lincolnin johto, joka ei vielä ollut presidentti, mutta hallitsi tiukasti republikaanipuolueta, oli todennäköisesti tärkein tekijä sen varmistamisessa, että Crittendenin pyrkimykset epäonnistuivat.

Kummallista, mutta kuukauden kuluttua siitä, kun Crittendenin pyrkimys päättyi Kapitolimäellä, siellä oli edelleen pyrkimyksiä elvyttää sitä. Excentrisen James Gordon Bennettin julkaisema vaikutusvaltainen sanomalehti New York Herald julkaisi toimituksen kehottaen kritisoidun kompromissin herättämistä. Toimitus kehotti epätodennäköistä mahdollisuutta, että presidenttivaalit valitun Lincolnin aloituspuheenvuorossaan otettaisiin huomioon kritiikin kompromissi.

Ennen kuin Lincoln astui virkaan, Washingtonissa tapahtui uusi yritys estää sodan puhkeaminen. Poliitikot, mukaan lukien entinen presidentti John Tyler, järjestivät rauhankonferenssin. Tuo suunnitelma ei tullut tyhjäksi. Lincolnin astuessa virkaan hänen avajaispuheenvuorossaan mainittiin tietysti meneillään oleva erotuskriisi, mutta hän ei tarjonnut suuria kompromisseja etelään.

Ja tietysti, kun Fort Sumterin kuori huhtikuussa 1861, kansakunta oli matkalla sotaan. Crittenden-kompromissia ei kuitenkaan koskaan unohdettu kokonaan. Sanomalehdet pyrkivät edelleen mainitsemaan sen noin vuoden sodan puhkeamisen jälkeen ikään kuin se olisi jotenkin viimeinen mahdollisuus lopettaa nopeasti konflikti, josta tuli väkivaltaisempi jokaisen ohimennen kuukausi.

Senaattori John J. Crittenden kuoli 26. heinäkuuta 1863 sisällissodan keskellä. Hän ei koskaan nähnyt unionin palauttavan, eikä hänen suunnitelmaansa tietenkään koskaan toteutettu. Kun kenraali George McClellan juoksi presidentiksi vuonna 1864, sodan päättymisen pohjalta, satunnaisesti puhuttiin ehdotuksesta rauhansuunnitelmaksi, joka muistuttaisi Krittendenin kompromissia. Mutta Lincoln valittiin uudelleen ja Crittenden ja hänen lainsäädäntönsä haalistuivat historiaan.

Crittenden oli pysynyt uskollisena unionille ja sillä oli merkittävä rooli Kentuckyn, joka on yksi tärkeimmistä rajavaltioista, pitämisessä unionissa. Ja vaikka hän oli usein Lincolnin hallinnon kriitikko, häntä arvostettiin laajasti Capitol Hillillä.

Crittendenin muistokirjoitus ilmestyi New York Times 28. heinäkuuta 1863. Yksityiskohtaisesti hänen pitkän uransa jälkeen se päättyi kaunopuheiseen kohtaan, joka ei vaikuttanut hänen rooliinsa yrittää pitää kansakunta poissa sisällissodasta:

"Näitä väitteitä hän puolsi kaikessa puhetaiteessa, jonka hän oli mestari; mutta hänen väitteensä eivät vaikuttaneet jäsenten enemmistön mielipiteisiin, ja päätöslauselmat hävisivät. Koko oikeudenkäynnin ja onnettomuuden, jotka ovat sen jälkeen käyneet kansakunnassa, herra Crittenden on pysynyt uskollisena unionille ja johdonmukainen näkemyksilleen, saaden aikaan kaiken miehiä, jopa niistä, jotka eroavat hänen mielestään laajimmin, kunnioitusta, jota ei koskaan pidä pidättää niissä, joita vastaan ​​ei koskaan ole ollut surun henkeä kuiskasi."

Sotaa seuraavina vuosina Crittenden muistettiin mieheksi, joka yritti olla rauhantekijä. Kotimaastaan ​​Kentuckysta tuotu tammenterho istutettiin Washingtonin kansallisiin kasvitieteellisiin puutarhoihin kunnianosoituksena Crittendenille. Tammenterä itäi ja puu kukoisti. New York Times -lehdessä ilmestyi vuoden 1928 artikkeli "Crittenden Peace Oak", jossa kuvailtiin, kuinka puusta oli tullut suuri ja rakastettu kunnianosoitus miehelle, joka yritti estää sisällissodan.

• "Kriittinen kompromissi." Amerikan aikakaudet: Ensisijaiset lähteettoimittanut Rebecca Parks, voi. 2: sisällissota ja jälleenrakentaminen, 1860-1877, Gale, 2013, s. 1 248-252.
• "Crittenden, John Jordan." Amerikan oikeuden gale-tietosanakirja, toimittanut Donna Batten, 3. painos, voi. 3, Gale, 2010, s. 313-316.
• "Kriittinen rauhan tammi", New York Times, 13. toukokuuta 1928, s. 80.
• "Obituary. Hon. John J. Crittenden, Kentucky. "New York Times, 28. heinäkuuta 1863, p. 1.