Ranskan vallankumous aiheutti kuohunnan koko Euroopassa sarjan tapahtumien kautta, jotka edelleen kiehtovat ja inspiroivat massiivista keskustelua. Sinänsä aiheesta on laaja kirjo kirjallisuutta, suuri osa siitä sisältää erityisiä menetelmiä ja lähestymistapoja. Seuraavassa valinnassa yhdistyvät johdanto- ja yleishistoriat muutamalla erikoistuneella teoksella.
Doylen kirja on Ranskan vallankumouksen ylivoimaisesti paras yhden osan historia, joka soveltuu kaikille kiinnostuksen kohteille. Vaikka hänen terävästä kertomuksestaan saattaa puuttua Schaman tyyli ja lämpö, Doyle on kiinnostava, tarkka ja tarkka, tarjoamalla erinomaiset käsitykset materiaalista. Tämä tekee siitä kannattavan oston.
Tämä kauniisti kirjoitettu alaotsikko "Ranskan vallankumouksen kronikka" kattaa sekä Ranskan vallankumoukseen johtavat vuodet että ensimmäisen jakson. Kirja voi olla suuri, ei satunnaiselle lukijalle, mutta se on jatkuvasti kiehtova ja opettavainen, ja siinä on tosi ymmärrys ihmisistä ja tapahtumista: menneisyys todella herää elämään. Saatat kuitenkin paremmin toimia lyhyemmällä ja tarkemmalla kertomuksella.
Tämä pieni, eloisa äänenvoimakkuus tarjoaa erinomaisen yleiskuvan Ranskan vallankumoukselliset sodat hyvän tekstin, kuvan ja lainauksen kautta. Kirja puuttuu sotilaallisista erityispiirteistä, mutta tarjoaa sen sijaan vankan käsityksen sotien historiallisesta yleisestä merkityksestä, samoin kuin perustutapahtumista ja puitteista lukemiseen.
Tämä on valaistumisen asiantuntijan laaja, yksityiskohtainen ja kriitikoiden suosima teos, joka asettaa nämä ideat eteen ja eteen. Joillekin tämä on puolustus valaistumisesta, toisille palauttaa nuo ajattelijat keskeiseen merkitykseen.
Joillekin Robespierre on mielenkiintoisin henkilö Ranskan vallankumouksesta, ja Scurrin elämäkerta on todella hyvä tutkimus hänen elämästään ja karkea pudotus armosta. Jos katsot Robespierreä vain loppupään murhaavaksi tyranniksi, sinun pitäisi nähdä, millainen hän oli ennen salaperäistä muutosta.
Varhaisen ja keskitason opiskelijoille kirjoitettu määrä tarjoaa johdanto-osan sekä vallankumouksesta että sitä seuranneesta historiografiasta. Kirja selittää keskustelun tärkeimmät alueet sekä 'tosiasiat' ja on erittäin edullinen.
Keskittyminen 'muukalainen hallinto'(ja siksi Ranskan vallankumouksen alkuperä) Doyle sekoittaa selityksen laajaan tutkimukseen viimeaikaisesta historiografiasta, joka on tarjonnut monia erilaisia tulkintoja. Olipa kyse Doyle's Oxford History -kumppanista (valinta 2) tai yksinkertaisesti yksin, tämä on erittäin tasapainoinen teos.
Historia on kirjoitettu pääosin vuodesta ensisijaiset lähteet, ja jokainen kiinnostunut lukija voi haluta tutkia ainakin muutamaa. Tämä kirja on täydellinen tapa aloittaa, koska se tarjoaa valikoiman merkittyjä teoksia, jotka liittyvät avainkysymyksiin ja ihmisiin.
Kirjoitettu tasapainottamaan sitä, mitä kirjoittaja piti tarpeettomasti painottuneena poliittiseen historiaan, tämä kertomus tutkii Ranskan muuttuvaa yhteiskuntaa 1800-luvun viimeisen vuosikymmenen aikana. Itse asiassa 'muutos' on liian rajoitettu lause kauden sosiaalisiin ja kulttuurisiin kouristuksiin, ja Andressin kirja on tasapainoinen tarkastelu.
Yhdessä Euroopan historian verisimmästä ajanjaksosta, Terrorista, Gough tutkii, kuinka vapauden ja tasa-arvon pyrkimykset ja ideologiat muuttuivat väkivallaksi ja diktatuuriksi. Erityisempi määrä, mutta koska giljotiini, terrorin kuulostama kone, hallitsee silti kulttuurimme morbidisempia ääripäitä, oivaltavaa.
Terror oli silloin, kun Ranskan vallankumous meni kauhean väärin, ja tässä kirjassa Andress kokoaa yksityiskohtaisen tutkimuksen siitä. Et voi oppia vallankumouksen avausaikoista käsittelemättä seuraavaa, ja tämä kirja asettaa sinut lukemaan joitain (usein outoja) teorioita muualta.
Tästä luettelosta löydät Doylen kirjan vallankumouksen alkuperästä, mutta jos haluat siirtyä historiallisen historian nykytilaan, tämä esseekokoelma on täydellinen. Jokainen käsittelee useita erilaisia "syitä", ja se ei ole kaikkea taloudellista (vaikka jos joskus onkin tapahtuma, jossa tilin lukeminen kannattaa ...)