Kaksintaistelu 1800-luvulla

1800-luvun alkupuolella herrat, jotka kokivat loukkaantuneensa tai loukanneensa, turvautuivat haasteeseen kaksintaisteluun, ja seurauksena voi olla tulipalo melko muodollisessa ympäristössä.

Kaksintaistelun tarkoituksena ei ollut välttämättä tappaa vastustajaa tai jopa haavoittaa sitä. Kaksintaisteluissa oli kyse kunniasta ja rohkeuden osoittamisesta.

Kaksintaistelun perinne juontaa juurensa vuosisatojen, ja uskotaan, että sana kaksintaistelu, joka on johdettu latinalaisesta termistä (duellum), joka tarkoittaa kahden välistä sotaa, tuli englannin kielelle 1600-luvun alkupuolella. 1700-luvun puoliväliin mennessä kaksintaisteluista oli tullut niin yleisiä, että melko muodolliset säännöt alkoivat sanella, miten kaksintaistelu oli tarkoitus suorittaa.

Vuonna 1777 länsi-Irlannin edustajat tapasivat Clonmelissa ja keksi Code Duello -kierroskoodin, josta tuli standardi Irlannissa ja Isossa-Britanniassa. Code Duello -säännöt ylittivät Atlantin ja niistä tuli Yhdysvaltojen kaksintaistelua koskevat yleiset säännöt.

Suuri osa Duello-säännöstöstä käsitteli haasteiden antamista ja niihin vastaamista. Ja on huomattu, että miehet välttivät monia kaksintaisteluita joko pyytämällä anteeksi tai tasoittaen jotenkin erojaan.

Monet duelistit yrittäisivät vain lyödä kuolemattoman haavan esimerkiksi ampumalla vastustajan lonkkaan. Päivän flintlock-pistoolit eivät kuitenkaan olleet kovin tarkkoja. Joten kaikki kaksintaistelut olivat varmasti täynnä vaaraa.

On huomattava, että kaksintaistelu oli melkein aina laitonta, mutta silti huomattavat yhteiskunnan jäsenet osallistuivat kaksintaisteluihin sekä Euroopassa että Amerikassa.

1800-luvun alkupuolen merkittäviin kaksintaisteluihin kuului Aaron Burrin ja Alexander Hamiltonin kuuluisa kohtaaminen, kaksintaistelu Irlanti, jossa Daniel O'Connell tappoi vastustajansa, ja kaksintaistelu, jossa amerikkalainen merisankari Stephen Decatur oli tappoi.

Kaksintaistelu välillä Aaron Burr ja Alexander Hamilton oli epäilemättä 1800-luvun tunnetuin tällainen kohtaaminen, koska nämä kaksi miestä olivat merkittäviä amerikkalaisia ​​poliittisia hahmoja. He olivat molemmat toimineet upseereina vallankumouksellisessa sodassa ja toimineet myöhemmin korkeana virkakautena Yhdysvaltain uudessa hallituksessa.

Alexander Hamilton oli ollut Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ensimmäinen sihteeri, joka on toiminut Yhdysvaltojen hallintokaudella George Washington. Ja Aaron Burr oli ollut Yhdysvaltojen senaattori New Yorkista, ja toimiessaan Hamiltonin kanssa käydyn keskusteluhetkellä presidentti Thomas Jeffersonin varapuheenjohtajana.

Kaksi miestä olivat olleet kokoonpanossa 1790-luvun ajan, ja lisää jännitteitä umpikujassa ollessaan vaalit vuonna 1800 pahensi edelleen kahden miehen pitkäaikaista inhoa ​​toistensa suhteen.

Vuonna 1804 Aaron Burr juoksi New Yorkin osavaltion kuvernööriksi. Burr hävisi vaalit, osittain sen monivuotisen antagonistin, Hamiltonin, häntä vastaan ​​kohdistamien pahaten hyökkäysten takia. Hamiltonin hyökkäykset jatkoivat, ja Burr antoi lopulta haasteen.

Hamilton hyväksyi Burrin haasteen kaksintaisteluun. Nämä kaksi miestä yhdessä muutamien seuralaisten kanssa soutuivat kaksintaistelukenttään Weehawkenin korkeuteen Manhattanista Hudson-joen yli 11. heinäkuuta 1804 aamulla.

Selvityksiä siitä, mitä tapahtui tuona aamuna, on keskusteltu yli 200 vuotta. Mutta on selvää, että molemmat miehet ampuivat pistoolejaan, ja Burrin laukaus kiinni Hamiltoniin vartaloon.

Vakavasti haavoittuneena seuralaiset seurasivat Hamiltonia takaisin Manhattanille, missä hän kuoli seuraavana päivänä. Hamiltonille New Yorkissa pidettiin tarkka hautajaiset.

Aaron Burr pelkäsi jonkin aikaa pahoinpitelyn, että hänelle asetetaan syytteeseen Hamilton murhasta. Ja vaikka häntä ei koskaan tuomittu Hamiltonin tappamisesta, Burrin oma ura ei koskaan parantunut.

Irlannin asianajajan taisteltu kaksintaistelu Daniel O'Connell aina täyttänyt hänet katumuksella, mutta se lisäsi hänen poliittista asemaansa. Jotkut O'Connellin poliittisista vihollisista epäilivät olevansa pelkuri, koska hän oli haastanut toisen asianajajan kaksintaisteluun vuonna 1813, mutta laukauksia ei koskaan ollut potkut.

Puheessaan, jonka O'Connell piti tammikuussa 1815 osana katolista vapautumisliikettä, hän mainitsi Dublinin kaupunginhallituksen "viheliäinen." Protestanttipuolueen alaikäinen poliittinen hahmo John D’Esterre tulkitsi huomautuksen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi ja alkoi haastaa O'Connell. D’Esterrella oli maine kaksintaistelijana.

O'Connell, kun häntä varoitettiin kaksintaistelujen laittomuudesta, ilmoitti, ettei hän ole hyökkääjä, mutta puolustaa kuitenkin kunniaaan. D'Esterren haasteet jatkuivat, ja hän ja O'Connell tapasivat sekuntiensa kanssa keskustelualueella Kildaren kreivikunnassa.

Kun kaksi miestä ampuivat ensimmäisen laukauksensa, O’Connellin laukaus osui D’Esterreen lonkkaan. Ensin uskottiin, että D'Esterre oli lievästi haavoittunut. Mutta kun hänet vietiin taloonsa ja lääkärit tutkivat, havaittiin, että laukaus oli tullut hänen vatsaansa. D’Esterre kuoli kaksi päivää myöhemmin.

O’Connell oli järkyttynyt syvästi tappaen vastustajansa. Sanottiin, että O’Connell kietoisi lopun elämäänsä oikean kätensä nenäliinaan tullessaan katoliseen kirkkoon, koska hän ei halunnut ihmisen tappaneen käden loukkaavan Jumalaa.

Huolimatta aitoa katumusta, O'Connellin kieltäytyminen luopumasta protestanttisen antagonistin loukkaantuessa kasvatti hänen asemaansa poliittisesti. Daniel O'Connellista tuli Irlannissa 1800-luvun alkupuolella hallitseva poliittinen hahmo, ja ei ole epäilystäkään siitä, että hänen rohkeutensa D'Esterreen kohtaamisessa paransi hänen imagoaan.

Kaksintaistelu, joka vei legendaarisen amerikkalaisen merinisankin elämän Stephen Decatur oli juurtunut kiistaan, joka oli puhjennut 13 vuotta aikaisemmin. Kapteeni James Barron oli käsketty purjehtimaan amerikkalaisen sota-aluksen USS Chesapeaken välimerelle toukokuussa 1807. Barron ei valmistellut alusta oikein, ja väkivaltaisessa vastakkainasettelussa brittiläisen laivan kanssa Barron antautui nopeasti.

Chesapeake-tapausta pidettiin häpeänä Yhdysvaltain merivoimille. Barron tuomittiin oikeudenkäynnissä ja hänet erotettiin palvelusta merivoimissa viideksi vuodeksi. Hän purjehti kauppalaivoilla ja lopetti viettäen vuoden 1812 sodan vuotta Tanskassa.

Kun hän lopulta palasi Yhdysvaltoihin vuonna 1818, hän yritti liittyä takaisin merivoimiin. Stephen Decatur, maan suurin merinisankari, joka perustuu hänen toimiinsa Barbary Pirates ja vastusti sodan 1812 aikana Barronin nimitystä uudelleen merivoimiin.

Barron koki, että Decatur kohtelee häntä epäreilusti, ja hän aloitti kirjeiden kirjoittamisen Decaturille loukkaaen häntä ja syyttäen häntä petosta. Asiat kärjistyivät, ja Barron haastoi Decaturin kaksintaisteluun. Nämä kaksi miestä tapasivat keskustelualueella Bladensburgissa, Marylandissa, aivan Washington DC: n kaupungin rajojen ulkopuolella, 22. maaliskuuta 1820.

Miehet ampuivat toisiaan noin 24 metrin etäisyydeltä. On sanottu, että kukin ampui toisensa lonkkaan, jotta vähennettäisiin kuolettavan vamman mahdollisuutta. Silti Decaturin laukaus iski Barronia reiteen. Barronin laukaus osui Decaturiin vatsaan.

Molemmat miehet putosivat maahan ja legendan mukaan he antoivat toisilleen laskiessaan verenvuotoa. Decatur kuoli seuraavana päivänä. Hän oli vain 41-vuotias. Barron selvisi kaksintaistelusta ja palautettiin Yhdysvaltain merivoimiin, vaikka hän ei koskaan komennut alusta. Hän kuoli vuonna 1851, 83-vuotiaana.