Olet ehkä kuullut termin “Law Review” heitettäessä suosittuihin elokuviin, kuten Paperin jahdata ja Muutama hyvä mies, mutta mikä se on ja miksi tämän lauseen käyttäminen ansioluettelossasi on hyötyä?
Mikä on lakikatsaus
Oikeustieteen laitoksen yhteydessä lakikatsaus on kokonaan opiskelijoiden ylläpitämä päiväkirja, joka julkaisee lakiprofessorien, tuomarien ja muiden lakimiesten kirjoittamia artikkeleita; monet lakikatsaukset julkaisevat myös oikeustieteen opiskelijoiden kirjoittamia lyhyempiä kappaleita, joita kutsutaan ”muistiinpanoiksi” tai “kommentiksi”.
Useimmissa lakikouluissa on ”tärkein” lakikatsaus, joka sisältää artikkeleita useista oikeudellisista aiheista ja jonka otsikossa on usein esimerkiksi ”lakikatsaus”, Harvardin laki Arvostelu; tämä on tässä artikkelissa käsitelty "lakikatsaus". Law Review -lehden lisäksi useimmissa kouluissa on myös useita muita lakiartikkeleita, joissa kukin keskittyy tiettyyn lain osa-alueeseen, kuten Stanford Environmental Law Journal tai Duke Journal of Gender Law and Policy.
Yleensä opiskelijat liittyvät Law Review -opintoihin toisen vuoden oikeustieteellisessä koulussa, vaikka jotkut koulut antavat myös kolmannen vuoden opiskelijoille mahdollisuuden kokeilla myös Law Review -tapahtumaa. Kunkin koulun lakikatsauksen henkilökunnan valintaprosessi on erilainen, mutta monilla on kirjallisuuskilpailu ensimmäisen vuoden lopussa tentit, joiden aikana opiskelijoille annetaan paketti materiaalia ja heitä pyydetään kirjoittamaan muistiinpano tai kommentti määrätyn ajan kuluessa kehys. Usein vaaditaan myös editointiharjoitus.
Jotkut lakiarvioinnit tarjoavat kutsuja osallistumiselle yksinomaan ensimmäisen vuoden luokkien perusteella, kun taas toiset koulut käyttävät jäsenten valintaan arvosanojen ja kirjoitetun kilpailutuloksen yhdistelmää. Niistä, jotka hyväksyvät kutsut, tulee lainvalvontaviranomaisia.
Lakikatsauksen henkilökunnan jäsenet ovat vastuussa lainauksen tarkistamisesta - varmistamalla, että alaviitteissä tuetaan lausuntoja auktoriteetti ja että alaviitteet ovat oikein Sininen kirja muodostavat. Seuraavan vuoden toimittajat valitsevat kuluvan vuoden toimittajat yleensä hakemus- ja haastatteluprosessin avulla.
Toimittajat valvovat lakikatsauksen kulkua artikkeleiden valitsemisesta työn osoittamiseen henkilöstölle; tiedekunnan osallistuminen ei ole usein ollenkaan.
Miksi sinun pitäisi haluta saada laki tarkistaa
Suurin syy siihen, miksi sinun pitäisi yrittää saada laki uudelleentarkasteluun, on se, että työnantajat, etenkin suuret lakiasiaintoimistot ja tuomarit valitsevat lakimiehiä, rakastavat haastattelemaan Law Reviewyn osallistuneita opiskelijoita, etenkin editori.
Miksi? Koska Law Review -opiskelijat ovat viettäneet useita tunteja tekemällä juuri sellaista perusteellista, huolellista juridista tutkimusta ja kirjoittamista, jota vaaditaan asianajajat ja lakimiehet.
Mahdollinen työnantaja, joka näkee lakikatsauksen jatkamisessasi, tietää, että olet käynyt läpi tiukan koulutuksen, ja luulee todennäköisesti älykäs ja sinulla on vahva työetiikka, tarkkaavaisuus yksityiskohdille ja erinomainen kirjoittaminen taitoja.
Mutta lakikatsaus voi olla hyödyllinen, vaikka et aio työskennellä isossa lakiasiaintoimistossa tai et aio toimistoissa, varsinkin jos aiot jatkaa akateemista juridista uraa. Lakikatsaus voi antaa sinulle loistavan lähtökohdan oikeustieteen professoriksi tulemiseen paitsi editointikokemuksen lisäksi myös mahdollisuuden julkaista omat muistiinpanosi tai kommenttisi.
Henkilökohtaisemmalla tasolla Law Review -ohjelmaan osallistuminen voi tarjota myös tukijärjestelmän, kun sinä ja muut jäsenet käyvät läpi samat asiat samanaikaisesti. Ja saatat myös nauttia jopa lukemalla lähetettyjä artikkeleita ja tutustuaksesi Bluebookiin sisään ja ulos.
Lakikatsauksen palveleminen vaatii valtavan aika-sitoutumisen, mutta useimmille jäsenille hyödyt ovat huomattavasti suuremmat kuin mahdolliset kielteiset näkökohdat.