Määritelmä Wilmot Proviso

Wilmot Proviso oli lyhyt muutos kongressin hämärtyneen jäsenen antamaan säädökseen, joka aloitti 1840-luvun lopulla orjuutta koskeneen kiistanalaisuuden.

Edustajainhuoneen rahoituslakiin lisätyllä sanamuodolla olisi vaikutuksia, jotka auttoivat toteuttamaan Vuoden 1850 kompromissi, lyhytaikaisen syntyminen Ilmainen maaperän juhlaja lopulta republikaanien puolueen perustaminen.

Tarkistuksen kieli oli vain virke. Sillä olisi kuitenkin ollut vakavia vaikutuksia, jos se olisi hyväksytty, koska se olisi kieltänyt orjuuden alueilla, jotka Meksiko on hankkinut Meksikon sodan jälkeen.

Muutos ei onnistunut, koska Yhdysvaltain senaatti ei koskaan hyväksynyt sitä. Wilmot Provisosta käydyssä keskustelussa pidettiin kuitenkin kysymystä siitä, olisiko orjuus olemassa uusilla alueilla yleisön edessä vuosia. Se kovensi leikkausvihollisuuksia pohjoisen ja etelän välillä ja lopulta auttoi maata tiellä sisällissodassa.

Armeijan partiointien yhteenotto Texasin rajan varrella herätti

Oletetaan Presidentti James K. Polk ehkä voi käyttää rahaa sodan estämiseen ostamalla pelkästään maata Meksikolta.

8. elokuuta 1846 Pennsylvanian aloittelijakongressi David Wilmot ehdotti kuultuaan muita pohjoisia kongressiedustajia, määrärahojen muutosehdotusta, joka takaisi orjuuden, ei voinut olla millään alueella, josta se voidaan hankkia Meksiko.

Wilmot Provison teksti oli yksi lause, joka sisälsi vähemmän kuin 75 sanaa:

"Edellyttäen, että se on nimenomainen ja perusedellytys minkä tahansa alueen hankkimiselle Meksikon tasavallalta, minkä tahansa sopimuksen perusteella, joka voidaan neuvotella keskenään, sekä toimeenpanevaan toimeenpanon käyttämiin sopimuksiin sopiviin rahastoihin, eivätkä Orjuutta tai tahatonta orjuutta ei saa koskaan esiintyä missään mainitun alueen osassa, paitsi rikoksessa, jonka osapuolen on ensin oltava asianmukaisesti tuomittu."

edustajainhuone keskusteli kielestä Wilmot Provisossa. Muutos hyväksyttiin ja lisättiin lakiesitykseen. Laki olisi pitänyt siirtää senaatille, mutta senaatti lykkäsi, ennen kuin sitä voitiin harkita.

Kun uusi kongressi kokoontui, parlamentti hyväksyi uudelleen lakiesityksen. Sen puolesta äänestäneiden joukossa oli Abraham Lincoln, joka toimi yhden toimikautensa kongressissa.

Tällä kertaa menolakiin lisätty Wilmotin muutos siirrettiin senaattiin, jossa puhkesi myrsky.

Etelämaalaiset loukkasivat syvästi sitä, että edustajainhuone hyväksyi Wilmot Provison, ja eteläiset sanomalehdet kirjoittivat lehdet tuomitseen sen. Jotkut osavaltioiden lainsäätäjät hyväksyivät päätöslauselmat. Eteläiset pitivät sitä loukkaantumisena heidän elämäntapaansa.

Se herätti myös perustuslakikysymyksiä. Oliko liittovaltion hallituksella valtaa rajoittaa orjuutta uusilla alueilla?

Etelä-Carolinan voimakas senaattori John C. Calhoun, joka oli haastanut liittovaltion valtaa vuotta aiemmin Mitätöintikriisi, esitti voimakkaita väitteitä orjavaltioiden puolesta. Calhounin oikeudellinen päättely oli, että orjuus oli perustuslain nojalla laillista ja orjat olivat omaisuutta ja perustuslaki suojasi omistusoikeuksia. Siksi etelästä tulevien uudisasukkaiden pitäisi voida tuoda omaisuutensa, jos he muuttivat länteen, vaikka omaisuuden sattuisi olemaan orjia.

Pohjoisessa Wilmot Provisosta tuli ralli-itku. Sanomalehdet painottivat toimituksia ylistäen sitä, ja sen tueksi pidettiin puheita.

Yhä kireä keskustelu siitä, sallitaanko orjuuden olemassaolo lännessä, jatkui 1840-luvun lopulla. Useiden vuosien ajan Wilmot Proviso lisätään edustajainhuoneen hyväksymiin lakiesityksiin, mutta senaatti kieltäytyi aina antamasta orjuutta koskevaa kieltä koskevaa lainsäädäntöä.

Wilmotin tarkistuksen itsepäinen herättäminen palveli tarkoitusta, koska se piti orjuuden kysymyksen elossa kongressissa ja siten amerikkalaisten edessä.

Orjuutta Meksikon sodan aikana hankittujen alueiden kysymyksessä käsiteltiin lopulta vuoden 1850 alussa senaatin keskusteluissa, joissa esiteltiin legendaarisia henkilöitä Henry Clay, John C. Calhounja Daniel Webster. Sarjan uusia laskuja, joista tulisi tunnetuksi kompromissi vuonna 1850, ajateltiin tarjoavan ratkaisu.

Aihe ei kuitenkaan kuollut kokonaan. Yksi vastaus Wilmot Provisoon oli "kansan suvereniteetin" käsite, jonka Michiganin senaattori Lewis Cass ehdotti ensimmäisen kerran vuonna 1848. Ajatuksesta, jonka mukaan valtion asukkaat päättäisivät asiasta, tuli jatkuva teema Senaattori Stephen Douglas 1850-luvulla.

Vuonna 1848 presidentti Free Soil -puolue muodosti ja omaksui Wilmot Provison. Uusi puolue nimitti entisen presidentin, Martin Van Buren, ehdokkaanaan. Van Buren hävisi vaalit, mutta se osoitti, että keskustelut orjuuden rajoittamisesta eivät katoa.

Wilmotin esittelemä kieli vaikutti edelleen orjuuden vastaiseen tunteeseen, joka kehittyi 1850-luvulla ja auttoi johtamaan republikaanien puolueen perustamista. Ja viime kädessä orjuutta koskevaa keskustelua ei voitu ratkaista kongressin salissa, ja se ratkaistaan ​​vain sisällissodassa.