Vapaimpia valtioita: Konservatiivien pahimmat paikat

Meidän luettelomme konservatiivisimmissa valtioissa elää ja työskennellä esitellyt valtiot, jotka suosivat ihmisiä, jotka nauttivat suuremmista vapauksista, koulutusvalinnoista, oikeudesta työskennellä ja uskonnonvapaudesta. Näissä valtioissa oli usein enemmän säännöksiä ja korkeammat verot. Vaikka emme ehdota, että konservatiivien tulisi tai ei pidä vedota vaatimuksiinsa näissä liberaaleissa bastioneissa, On hyvä veto, että vahva huumorintaju ja paljon kärsivällisyyttä vaativat perustamisessa asuinpaikka.

Mistä yksi alkaa Kaliforniasta? Valtiosta, joka valitsi kerran Ronald Reaganin kuvernööriksi ja äänesti hänestä presidentiksi, on tullut yksi pääkohteista liberaalin idean testaamiseen. Kalifornia kielletään usein turvapaikka dokumenttien ulkopuolella oleville ulkomaalaisille e-varmennuksen käyttöä, ellei liittovaltion laki sitä salli. Kalifornian pakollisesta maalata katonne valkoiseksi kaupunkikieltoihin muovipusseissa, Kaliforniassa on myös säännös melkein kaikista ympäristöongelmista, joita voitte kuvitella - ja luultavasti joillekin, joita et voi.

Taloudellinen haittapuoli sille, jota jotkut voisivat sanoa liberaaliksi ylitykseksi, on se, että valtion hallitsematon byrokratia ja ulkomaalainen veronmaksajien palkka Eläkepaketit ovat aikaisemmin johtaneet useita kaupunkeja konkurssiin ja jättäneet koko valtion valtiolle pettääkseen talouden rajan pilata. Asukkaat nauttivat myös neljänneksi korkein yksilöllinen verotaakka maassa.

Kuusikymmentäseitsemän prosenttia vermont-äänestäjistä valitsi Barack Obaman vuonna 2012 ja antoi 71% äänistä itsekuvatuksi Demokraattinen sosialistinen Yhdysvaltain senaattori Bernie Sanders vuonna 2016. Vaikka konservatiivisissa valtioissa on tyypillisesti oikeutta työskennellä, Vermont meni päinvastaiseen suuntaan ja antoi "oikeudenmukaisen osuuden" lain, joka pakottaa ammattiliittolaiset maksamaan ammattiliittojen maksut. Valtiolla on myös joitain korkein yritys-, henkilö- ja kiinteistöveron hinnat maassa.

Ironista kyllä, Vermont saa korkeat arvosanat toisesta muutoksesta ja aseiden oikeuksista. Ilman suurinta kaupungin keskustaa valtiossa Vermontin ei tarvitse käsitellä rikoksia, väkivaltaa tai jengejä, joita useimmat osavaltiot tekevät. Seurauksena se yleensä saa hyviä numeroita aseiden oikeuksien puolustajilta, koska ne ovat toisen tarkistuksen ystävällisiä.

Joka toinen vuosi George Mason Universityyn liittyvät tutkijat vapauttavat a sijoitus henkilökohtaisiin ja taloudellisiin vapauksiin. New York sijoittui viimeiseksi luettelossa sen jälkeen, kun se oli ottanut huomioon kaikki "vapaus" -kategoriat, mukaan lukien verotustasot, aseiden oikeudet, oikeus työhön asema, julkinen velka / menot, henkilökohtaisia ​​ja yrityssäännöksiä, rikoslakeja sekä tupakkaa, alkoholia ja "syntien" vapauksia / määräyksiä uhkapeli. Ei ole yllättävää, että muut tämän luettelon valtiot jakoivat New Yorkille alhaisimmat kunniamerkit, kun taas konservatiivisimmat valtiot laskeutuivat vapauskartan kärkeen.

Vuonna 2013 Rhode Island oli kolmanneksi huonoin osavaltio, joka ansaitsi elantonsa MoneyRatesja oli maan neljänneksi korkein työttömyysaste, 8,9%. Valtio vastustaa laajempia koulun valinnanmahdollisuuksia valitsemalla sen sijaan julkisen koulutuksen suojelemisen. Vuonna 2013 homo-avioliitto laillistettiin. Rhode Islandilla on myös suuria synntiveroja, sijoitus toiseksi haluamallaan verottaa mitä tahansa, he voivat löytää tekosyyn verotukseen.

Maryland on yksi nopeimmin kasvavista liberaaleista valtioista. Vuoden 2013 artikkeli The Washington Postpani merkille, että "kuvernööri ja hänen liittolaisensa ovat asettaneet veronkorotuksia, kumottaneet kuolemanrangaistuksen ja hyväksyneet järjestelmän, jonka tarkoituksena on antaa yli miljardin dollarin suuruinen tuki potentiaaliselle merellä sijaitseva tuulipuisto. "Lisäksi valtio on laillistanut homojen avioliitot, vaatinut suuria aserajoituksia ja alkanut sallia laittomien ulkomaalaisten kerätä jonkin hallituksen hyötyjä.

Aina on helpompaa tehdä valtiosta liberaampi kuin tehdä siitä konservatiivisempi. Uusien lakien ja asetusten antaminen on helpompaa kuin on niiden lopettaminen. Erityisen vaikeaa on lopettaa lakeja, kun ne joko maksavat runsaasti tietyille äänestyskunnan jäsenille tai tarjoavat kassavirtaa rasvatakseen valtion menojen pyöriä. Vuonna 2014 Maryland kuitenkin itse valitsi republikaanien kuvernöörin, joten ehkä konservatiivit toivovat vielä olevansa.