Sinun ei tarvitse läpäistä testiä äänestää Yhdysvalloissa, vaikka ajatusta siitä, että äänestäjien tulisi ymmärtää hallituksen toiminta, tai tietää omien edustajiensa nimet, ennen kuin heille annetaan pääsy äänestysosastoon, pidetään yleisesti.
Idea vaatia testin äänestämistä ei ole niin kaukaa kuin näyttää. Viime vuosikymmeniin saakka monet amerikkalaiset pakotettiin läpäisemään testi äänestääkseen. Syrjivä toiminta oli kielletty Vuoden 1965 äänioikeuslaki. Kansalaisoikeuksien aikakaudella annettu laki kielsi syrjinnän äänestysverojen ja kaikki "laitetestit", kuten lukutaitokoe sen määrittämiseksi, voivatko äänestäjät osallistua siihen vaaleissa.
Suosituksen peruste, jonka mukaan testiä vaaditaan äänestämistä varten
Monet konservatiivit ovat vaatineet a kansalaiskoe päättää, sallitaanko amerikkalaisten äänestää. He väittävät, että kansalaiset, jotka eivät ymmärrä hallituksen toimintaa tai eivät osaa edes nimetä omaa nimeä kongressiedustaja ei pysty tekemään älykkäitä päätöksiä siitä, kenet lähetetään Washingtoniin tai heidän osavaltioonsa pääkaupungit.
Kaksi selkeämpää tällaisten äänestäjätestien kannattajaa oli Jonah Goldberg, National Review Online: n syndikoitu kolumnisti ja suuri toimittaja, ja konservatiivinen kolumnisti Ann Coulter. He ovat väittäneet, että kyselyissä tehdyt huonot valinnat vaikuttavat enemmän kuin vain niitä tekeviin äänestäjiin, mutta koko valtioon.
"Äänestämisen helpottamisen sijaan meidän pitäisi ehkä vaikeuttaa sitä", Goldberg kirjoitti vuonna 2007. "Miksi ei testata ihmisiä hallituksen perustoiminnoista? Maahanmuuttajien on läpäistävä testi äänestääkseen; miksi kaikki kansalaiset? "
Kirjoitti Coulter: "Mielestäni ihmisten äänestämistä varten olisi tehtävä lukutaito ja äänestysmaksu."
Ainakin yksi lainsäätäjä on ilmaissut tukensa ajatukselle. Vuonna 2010 entinen Yhdysvaltain edustaja Tom Tancredo Coloradosta ehdotti sitä Presidentti Barack Obama ei olisi valittu vuonna 2008, ellei olisi ollut kansalais- ja lukutaitoa koskevaa testiä. Tancredo kertoi tukevansa tällaisia testejä jo hänen toimiessaan.
"Ihmiset, jotka eivät osaa edes kirjoittaa sanaa" äänestää "tai sanoa sitä englanniksi, panivat sitoutuneen sosialistisen ideologin Valkoiseen taloon. Hänen nimensä on Barack Hussein Obama ", Tancredo sanoi vuoden 2010 kansallisessa teejuhlakonferenssissa.
Väite testiä vaadittavan äänestämistä vastaan
Äänestäjäkokeilla on pitkä ja ruma historia Yhdysvaltojen politiikassa. He olivat monien joukossa Jim Crow -lakit käytetään pääasiassa Etelään erottelun aikana pelotella ja estää mustia kansalaisia äänestämästä. Tällaisten testien tai laitteiden käyttö kiellettiin vuoden 1965 äänioikeuslaissa.
Kansalaisoikeusliikkeen veteraanien ryhmän mukaan mustat kansalaiset, jotka halusivat ilmoittautua äänestämään etelässä, saivat lukemaan ääneen pitkät ja monimutkaiset kohdat Yhdysvaltain perustuslaista:
"Rekisterinpitäjä merkitsi jokaisen sanan, jonka hän mielestäsi kirjoitti väärin. Joissakin maakunnissa joudut tulkitsemaan osan suullisesti kirjaajan tyytyväisyyteen. Sitten joudut joko kopioimaan käsin osan perustuslaista tai kirjoittamaan se sanelusta, kun rekisterinpitäjä puhui (mutisi) sitä. Valkoisilla hakijoilla oli yleensä oikeus kopioida, mustilla hakijoilla oli yleensä oltava sanelu. Sitten kirjaaja päätti, oletko lukutaitoinen vai lukutaidoton. Hänen tuomionsa oli lopullinen, eikä sitä voida valittaa.
Joissakin valtioissa tehdyt testit antoivat mustalle äänestäjälle vain 10 minuutin vastauksen 30 kysymykseen, joista suurin osa oli monimutkaista ja tarkoituksellisesti hämmentävää. Sillä välin valkoisille äänestäjille esitettiin yksinkertaisia kysymyksiä, kuten "Kuka on Yhdysvaltojen presidentti? "
Tällainen käyttäytyminen lensi perustuslain 15. tarkistuksen yhteydessä, jonka sanamuoto on seuraava:
"Yhdysvallat tai mikään valtio ei saa evätä tai lyhentää Yhdysvaltain kansalaisten äänioikeutta rodun, ihonvälityksen tai aikaisemman palvelusedellytyksen vuoksi."