Guinn v. Yhdysvallat

Guinn v. Yhdysvallat oli Yhdysvaltain korkein oikeus Vuonna 1915 päätetty tapaus käsitteli äänestäjien pätevyysvaatimusten perustuslaillisuutta valtion perustuslakeissa. Erityisesti tuomioistuin totesi asuinpaikkaperusteisen ”isoisälauseke"Poikkeuksia äänestäjien lukutaitokokeet- mutta ei itse testejä - ollakseen perustuslain vastainen.

Lukutaitokokeita käytettiin useissa eteläosissa 1890-60-luvuilla keinona estää afrikkalaisia ​​amerikkalaisia ​​äänestämästä. Yksimielinen päätös asiassa Guinn v. Yhdysvallat merkitsi ensimmäistä kertaa, kun korkein oikeus antoi lain, jolla afrikkalaiset amerikkalaiset pidätettiin oikeudesta.

Nopeat tosiasiat: Guinn v. Yhdysvallat

Pian sen jälkeen, kun se oli hyväksytty unioniin vuonna 1907, Oklahoman osavaltio hyväksyi perustuslakia koskevan muutoksen, jonka mukaan kansalaisten on läpäistävä lukutaitokoe ennen äänestystä. Valtion vuoden 1910 äänestäjien rekisteröintilaki sisälsi kuitenkin lausekkeen, jonka nojalla äänestäjät, joiden isoisät olivat joko olleet kelvollisia äänestää ennen 1. tammikuuta 1866, olivat olleet “jonkin vieraan maan” asukkaita tai olleet sotilaita äänestämään ottamatta koetta. Lauseke, joka vaikuttaa harvoin valkoisiin äänestäjiin, lupasi useiden mustien äänestäjien oikeudet, koska heidän isoisänsä olivat olleet orjia ennen vuotta 1866, joten he eivät pysty äänestämään.

Useimmissa osavaltioissa lukutaitokokeet olivat erittäin subjektiivisia. Kysymykset oli muotoiltu hämmentävästi, ja niihin oli usein useita oikeita vastauksia. Lisäksi kokeet arvostelivat valkoiset vaalivirkailijat, jotka oli koulutettu syrjimään mustia äänestäjiä. Esimerkiksi yhdessä tapauksessa vaalivirkailijat hylkäsivät mustan korkeakoulututkinnon suorittaneen, vaikka sitä oli ei ”pienintäkään tilaa epäillä, oliko” hänellä äänioikeutta, päätti Yhdysvaltain piiri Tuomioistuin.

Vuoden 1910 jälkeen Marraskuun puolivälin vaalit, Oklahoman vaalivirkailijat Frank Guinn ja J.J. Bealia syytettiin liittovaltion tuomioistuimessa salaliiton epäämisestä vilpillisesti mustien äänestäjien vastaisesti Viidestoista tarkistus. Vuonna 1911 Guinn ja Beal tuomittiin ja valitettiin korkeimpaan oikeuteen.

Samalla kun Vuoden 1866 kansalaisoikeuslaki oli taannut Yhdysvaltain kansalaisuuden ottamatta huomioon rodun, ihonvälityksen tai aiemman orjuuden tai tahdottoman orjuuden olosuhteita, se ei puuttunut entisten orjien äänioikeuteen. Vahvistaaksesi Kolmastoista ja Neljästoista Muutokset Jälleenrakennus aikainen, viidestoista muutos, ratifioitu 3. helmikuuta 1870, kielsi liittohallituksen ja osavaltioiden kieltämättä minkään kansalaisen äänioikeuden rodun, värin tai aikaisemman palvelusedellytyksen perusteella.

Korkeimmassa oikeudessa oli kaksi perustuslakikysymystä. Ensinnäkin, rikkooko Oklahoman isoisälauseke Yhdysvaltojen perustuslakia, kun se erotti mustia amerikkalaisia ​​vaatimukseksi, että heidän olisi suoritettava lukutaitokoe? Toiseksi rikkoo Oklahoman lukutaitoa koskeva lauseke - ilman isoisälauseketta - Yhdysvaltojen perustuslakia?

Oklahoman osavaltio väitti, että vuoden 1907 muutos sen valtion perustuslakiin hyväksyttiin pätevästi ja selvästi valtioiden valtuuksien nojalla, jotka Kymmenes tarkistus. Kymmenes tarkistus pidättää kaikki valtuudet, joita ei nimenomaisesti ole annettu Yhdysvaltojen hallitukselle I artiklan 8 jakso perustuslain perusteella valtioille tai kansalle.

Yhdysvaltain hallituksen asianajajat päättivät kiistää vain "isoisälausekkeen" perustuslaillisuuden. itse myöntäessään, että lukutaitokokeet, jos ne on kirjoitettu ja hallinnoitu rotuun puolueettomiksi, olivat hyväksyttäviä.

Se antoi yksimielisen lausunnon Päätuomari C.J. White 21. kesäkuuta 1915, korkein oikeus päätti, että Oklahoman isoisälauseke, joka oli kirjoitettu tavalla, joka palvelee ”ei rationaalinen tarkoitus ”, lukuun ottamatta Afrikan Amerikan kansalaisten äänioikeuden epäämistä - loukkasi Yhdysvaltain viidestoista muutosta. Perustuslaki. Oklahoman vaalivirkailijoiden Frank Guinnin ja J.J. Beal pidettiin näin yllä.

Koska hallitus oli jo aikaisemmin myöntänyt asian, oikeusministeri White kirjoitti, että ”Ei tarvitse viettää aikaa lukutaitokokeen pätevyyteen, jota pidetään yksin, koska kuten olemme nähneet, sen perustaminen oli vain valtion harjoittamaa sille annettua laillista valtaa, joka ei ole meidän valvontamme alainen, ja todellakin, sen pätevyys on hyväksytty."

Koska tuomioistuimen päätös oli yksimielinen, koska vain tuomari James Clark McReynolds ei osallistunut tapaukseen, erimielisyyttä ei annettu.

Kääntäessään Oklahoman isoisälauseketta, mutta ylläpitäen oikeuttaan vaatia ennakkoäänestystä koskevia lukutaitokokeita, korkein oikeus vahvisti valtioiden historialliset oikeudet vahvistaa äänestäjien pätevyysvaatimukset, kunhan ne eivät muuten loukanneet Yhdysvaltoja. Perustuslaki. Vaikka Guinnin päätös oli symbolinen laillinen voitto afrikkalais-amerikkalaisille äänioikeuksille, se kaikkea muuta ei ehtinyt mustien eteläisten kansalaisten heti ansaitsemista.

Tuomion myöntämishetkellä tuomioistuimen päätöksellä kumottiin myös vastaavat äänestäjien pätevyysvaatimukset Alabaman, Georgian, Louisianan, Pohjois-Carolinan ja Virginian perustuslakeissa. Vaikka he eivät enää voineet soveltaa isoisälausekkeita, heidän osavaltioidensa lainsäätäjät antoivat kyselyverot ja muut keinot rajoittaa mustien äänestäjien rekisteröintiä. Jopa 24. tarkistus kielsi äänestysverojen käytön liittovaltion vaaleissa, viisi osavaltiota jatkoi niiden käyttöönottoa osavaltion vaaleissa. Vasta vuonna 1966 Yhdysvaltain korkein oikeus julisti valtion vaalien äänestysverot perustuslain vastaisiksi.

Viime kädessä Guinn vs. Yhdysvallat päätti vuonna 1915, että se oli pieni, mutta merkittävä ensimmäinen oikeudellinen askel Yhdysvalloissa Kansalaisoikeusliike kohti rotujen tasa-arvoa Yhdysvalloissa. Vasta vasta, kun Vuoden 1965 äänioikeuslaki että kaikki jäljellä olevat oikeudelliset esteet, jotka estävät mustilta amerikkalaisilta äänioikeuden viidennentoista muutoksen nojalla - joka annettiin lähes vuosisataa aikaisemmin - laillistettiin lopulta.

• Guinn v. Yhdysvallat (238 Yhdysvallat 347). Cornell Law Schoolin oikeustietoinstituutti.
• Guinn v. Yhdysvallat (1915). Oklahoman historiallinen seura.
• Sipuli, Rebecca. Mahdoton "lukutaito" -testi Louisiana antoi mustat äänestäjät 1960-luvulla. Liuskekivi (2013).
• Poll-verot. Smithsonianin Yhdysvaltain historian museo.