Vapaus Caucuksen määritelmä ja jäsenyys

Freedom Caucus on noin kolmen tusinan edustaja edustajainhuone jotka ovat kongressin ideologisesti konservatiivisimpia. Monet Freedom Caucuksen jäsenistä ovat Teekutsut liike, joka juurtui jälkeen Suuren taantuman pankkitoimenpiteet ja Barack Obaman vaalit presidentiksi vuonna 2008.

Freedom Caucuksen puheenjohtaja on Yhdysvaltain edustaja. Mark Meadows, Pohjois-Carolina.

Yhdeksän jäsentä perusti tammikuussa 2015 Freedom Caucuksen, jonka tehtävänä on "edistää vuonna 2002 rajoitetun perustuslaillisen hallituksen esityslista Kongressissa.” Se on myös vaatinut hajautetumpaa valtarakennetta talossa, joka antaa rangaistus- ja tiedostojäsenille paremman äänen keskusteluihin.

Freedom Caucuksen tehtävä on seuraava:

”House Freedom Caucus antaa äänen lukemattomille amerikkalaisille, joiden mielestä Washington ei edusta heitä. Tuemme avointa, vastuullista ja rajoitettua hallitusta, perustuslakia ja oikeusvaltiota sekä politiikkoja, jotka edistävät kaikkien amerikkalaisten vapautta, turvallisuutta ja vaurautta. "
instagram viewer

Koalitio on kuvattu republikaanien tutkimuskomitean sirkkaryhmäksi, konservatiiviseksi ryhmäksi, joka toimii puolueen johtamisen valvojana kongressissa.

Freedom Caucuksen perustajajäsenet

Freedom Caucuksen yhdeksän perustajajäsentä ovat:

  • Rep. Justin Amash Michiganista
  • Rep. Ron DeSantis Floridasta
  • Rep. John Fleming, Louisiana
  • Rep. Scott Garrett New Jerseystä
  • Rep. Jim Jordan Ohiosta
  • Rep. Raúl Labrador, Idaho
  • Rep. Mark Meadows, Pohjois-Carolina
  • Rep. Mick Mulvaney, Etelä-Carolina
  • Rep. Matt Salmon Arizonasta

Jordania valittiin Freedom Caucuksen ensimmäiseksi puheenjohtajaksi.

Freedom Caucuksen jäsenet

Freedom Caucus ei julkaise jäsenluetteloa. Mutta seuraavat parlamentin jäsenet on myös tunnistettu useissa uutisissa, että he ovat Freedom Caucuksen jäseniä tai jäseniä.

  • Rep. Brian Babin, Texas
  • Rep. Andy Biggs Alabamasta
  • Rep. Rod Blum Iowasta
  • Rep. David Brat, Virginia
  • Rep. Jim Bridenstine, Oklahoma
  • Rep. Mo Brooks Alabamasta
  • Rep. Ken Buck, Colorado
  • Rep. Warren Davidson, Ohio
  • Rep. Scott DesJarlais, Tennessee
  • Rep. Jeff Duncan, Etelä-Carolina
  • Rep. Trent Franks, Arizonasta
  • Rep. Paul Gosar, Alabam
  • Rep. Morgan Griffith, Virginia
  • Rep. Andy Harris Marylandista
  • Rep. Jody Hice Georgiasta
  • Rep. Darrell Issa, Kalifornia
  • Rep. Georgian Barry Loudermilk
  • Rep. Alex Mooney, Länsi-Virginia
  • Rep. Gary Palmer Alabamasta
  • Rep. Steve Pearce, New Mexico
  • Rep. Scott Perry Pennsylvaniasta
  • Rep. Ted Poe Texasista
  • Rep. Bill Posey Floridasta
  • Rep. David Schweikert Alabamasta
  • Rep. Mark Sanford, Etelä-Carolina
  • Rep. Joe Barton, Texas
  • Rep. Randy Weber, Texas
  • Rep. Ted Yoho Floridasta

Miksi pieni Freedom Caucus on suuri tarjous

Freedom Caucus edustaa vain pientä osaa 435-jäseninen talo. Mutta äänestysryhmänä he ajautuvat parlamentin republikaanien konferenssiin, joka pyrkii saamaan ainakin 80 prosentilla jäsenistään tukea sille, että kaikkia siirtoja pidetään sitovina.

"Valitsemalla taistelunsa huolellisesti, Freedom Caucus on varmasti vaikuttanut vaikutukseen sen perustamisesta lähtien", kirjoitti Pew Research Centerin Drew DeSilver.

DeSilver selitti vuonna 2015:

”Kuinka niin pienellä ryhmällä on niin suuri sanonta? Yksinkertainen laskutoimitus: Tällä hetkellä republikaaneilla on 247 paikkaa talossa 188: lle demokraatille, mikä näyttäisi olevan mukava enemmistö. Mutta jos 36 (tai enemmän) Freedom Caucuksen jäsentä äänestää ryhmänä GOP: n johdon toiveita vastaan, heidän tehokas vahvuus putoaa vuoteen 211 tai vähemmän - eli vähemmän kuin enemmistö tarvitaan uuden puhujan valitsemiseksi, laskujen lähettämiseksi ja useimpien muiden suorittamiseksi liiketoimintaa.”

Vaikka talon meikki on muuttunut siitä lähtien, strategia pysyy samana: ylläpitää vankka valtias ultrakonservatiiviset jäsenet, jotka voivat estää vastustamaansa lainsäädäntöä, vaikka heidän oma puolueensa, republikaanit, hallitsisivat talo.

Rooli John Boehnerin eroamisessa

Freedom Caucus nousi näkyvyyteen taistelussa Ohion republikaanien John Boehnerin tulevaisuuden suhteen parlamentin puhemiehenä vuonna 2015. Kaukasus pakotti Boehnerin hylkäämään suunnitellun vanhemmuuden, vaikka se tarkoittaisi hallituksen sulkemista. Boehner, joka on kyllästynyt taisteluun, ilmoitti luopuvansa virosta ja luopuvan kongressista kokonaan.

Yksi Freedom Caucus -ryhmän jäsen ehdotti jopa nimitetylle puhelulle, että puheenjohtajan luopumista koskeva ehdotus hyväksytään, jos kaikki demokraatit äänestäisivät Boehnerin syrjäyttämistä. "Jos demokraatit jättäisivät ehdotuksen puheenjohtajan vapauttamiseksi ja äänestäisivät siitä yksimielisesti, sen onnistumiseksi on todennäköisesti 218 ääntä", nimeämätön jäsen sanoi.

Monet Freedom Caucuksen jäsenistä kannattivat myöhemmin Paul Ryanin tarjousta puhujalle. Ryanista tuli yksi talon nuorimmat modernin historian puhujat.

Kiista

Kourallinen Freedom Caucuksen jäseniä epäonnistui, koska he olivat tyytymättömiä ryhmän taktiikoihin, mukaan lukien sen halukkuus puolustaa Demokraatit äänestyksessä, jotka heikentävät yleisiä tai maltillisia republikaaneja, mukaan lukien pyrkimys syrjäyttää Boehner tyhjentämällä puheenjohtaja liikettä.

Yhdysvaltain edustaja Widconsinin Reid Ribble lopetti johtamisvallankaappauksen jälkeen. ”Olin Freedom Caucuksen jäsen heti alussa, koska olimme keskittyneet tekemään prosessiuudistuksia saadaksemme aikaan jokaisen jäsenen ääni kuultiin ja edistetään konservatiivista politiikkaa ”, Ribble sanoi CQ Rollille toimitetussa kirjallisessa lausunnossa Puhelu. "Kun puhuja erosi ja he keskittyivät keskittymään johtokilpailuun, vetäytyin."

Yhdysvaltain edustaja Tom McClintock Kaliforniasta lopetti Freedom Caucuksen yhdeksän kuukauden kuluttua sen perustamisesta, koska hän kirjoitti sen "halukkuudesta - todellakin, innokkuus - riisuttaa parlamentin republikaanien enemmistö kyvystään asettaa parlamentin asialista yhdistämällä parlamentin demokraattien kanssa menettelytapoihin liikkeet.”

”Seurauksena on, että se on torjunut elintärkeät konservatiiviset poliittiset tavoitteet ja tullut tahattomasti Nancy Pelosin taktiseksi liittolainen ", hän kirjoitti ja lisäsi, että Freedom Caucuksen" monet väärät vaiheet ovat tehneet siitä haitallisen sen toteamaan tavoitteet."