Suosittu legenda on jo pitkään todennut, että rouva lypsää lehmää. Catherine O'Leary potkaisi petrolilampun yli sytyttäen navettatyön, joka levisi Suuri Chicagon tuli.
Kuuluisa tarina rouva O'Learyn lehmä ilmestyi pian kolosaalisen tulipalon jälkeen, joka käytti paljon Chicago. Ja tarina on levinnyt siitä lähtien. Mutta oliko lehmä todella syyllinen?
Ei. Todellinen syy 8. lokakuuta 1871 alkaneeseen valtavaan tulipaloon on vaarallisten olosuhteiden yhdistelmä: pitkä kuivuus erittäin kuuman kesän aikana, löysästi toteutetut palokoodit ja melkein kokonaan puusta rakentunut kaupunki.
Silti rouva O'Leary ja hänen lehmänsä syyttivät julkisen mielen. Ja legenda siitä, että he olivat tulipalon aiheuttaja, kestää nykyään.
O'Leary-perhe
O'Leary-perhe, Irlannista tulevat maahanmuuttajat, asuivat osoitteessa 137 De Koven Street Chicagossa. Rouva. O'Learyllä oli pieni meijeriyritys, ja hän lypsää rutiininomaisesti lehmiä perheen mökin takana olevassa navetassa.
Tulipalo sai alkunsa O'Learyn latoista noin klo 21.00 sunnuntaina 8. lokakuuta 1871.
Catherine O'Leary ja hänen aviomiehensä Patrick, a Sisällissota veteraani, myöhemmin vannoi, että he olivat jo jääneet eläkkeelle yötä ja olivat sängyssä, kun kuulivat naapureiden soittavan pihassa tuleen. Joidenkin tilien mukaan huhu lehmän potkimisesta lyhtyn yli alkoi levitä melkein heti, kun ensimmäinen paloyhtiö reagoi valoon.
Toinen huhu naapurustossa oli, että O'Leary-talon ylittäjä, Dennis "Peg Leg" Sullivan, oli luiskahtanut navettaan nauttiakseen muutaman drinkin ystäviensä kanssa. Heidän kertoessaan he syttivät tulta navetan heinään tupakoimalla.
On myös mahdollista, että tulipalo syttyi ihmisestä, joka puhalsi lähellä olevasta savupiipusta. Monet tulipalot saivat alkunsa 1800-luvulla, vaikka heillä ei ollut olosuhteita leviämään yhtä nopeasti ja laajalti kuin Chicagossa samana yönä syntynyt tulipalo.
Kukaan ei koskaan tiedä, mitä todella tapahtui sinä iltana O'Learyn navetta. Ei kiistetä siitä, että räjähdys levisi. Ja navetta tuli voimakkaiden tuulien avuksi suureksi Chicagon tulipaloksi.
Muutaman päivän sisällä sanomalehden toimittaja Michael Ahern kirjoitti artikkelin, joka esitti naapurimaiden huhun rouvaan. O'Learyn lehmä potkii kerosiinilaternan päälle tulostetuksi. Tarina otettiin käsiinsä, ja sitä levitettiin laajasti.
Virallinen raportti
Tulipaloa tutkinut virallinen komissio kuuli todistuksen rouvaan. O'Leary ja hänen lehmänsä marraskuussa 1871. artikkeli New York Timesissa 29. marraskuuta 1871, otsikoitiin "rouva. O'Learyn lehmä. "
Artikkelissa kuvailtiin Catherine O'Learyn todistuksia Chicagon poliisi- ja palokomissaarien hallituksessa. Hänen tilinsä, hän ja hänen miehensä olivat nukkuneet, kun kaksi miestä tuli taloonsa hälyttämään heille, että heidän lato oli tulessa.
Rouva. Myös O'Learyn aviomies, Patrick, kuulusteltiin. Hän todisti, että hän ei tiennyt kuinka tuli alkoi, koska hän oli myös nukkunut, kunnes kuuli naapureitaan.
Komissio totesi virallisessa raportissaan, että rouva O'Leary ei ollut ollut navetassa tulipalon alkaessa. Raportissa ei ilmoitettu tarkkaa tulipalon syytä, mutta mainittiin, että tuulisena yönä läheisen talon savupiipusta palanut kipinä olisi voinut sytyttää tulipalon navetassa.
O'Learys tulipalon jälkeen
Huolimatta siitä, että O'Leary-perhe sai selvityksen virallisessa raportissa, siitä tuli pahamaineinen. Kohtalonsa takana heidän talo on todella selvinnyt tulesta, kun liekit levisivät ulos omaisuudesta. Silti edessään valtakunnallisesti levinneiden jatkuvien huhien leimautumisen lopulta he muuttivat De Koven-kadulta.
Rouva. O'Leary elät loppuelämänsä virtuaalisen ekstreeminä, jättäen vain asuinpaikkansa päivittäisiin mihin. Kun hän kuoli vuonna 1895, häntä kuvattiin "sydämen murtuneeksi", että häntä syytettiin aina niin suuren tuhoamisen aiheuttamisesta.
Vuosia rouva O'Learyn kuoleman jälkeen huhun ensimmäisen kerran julkaissut sanomalehden toimittaja Michael Ahern myönsi, että hän ja muut toimittajat olivat perustaneet tarinan. He uskoivat, että se tarinaan hylkäisi, kuin jos suuri amerikkalainen kaupunki tuhonnut tulipalo tarvittaisi ylimääräistä sensaatiota.
Kun Ahern kuoli vuonna 1927, pieni esine Associated Pressin datelinoidusta Chicagosta tarjosi korjatun tilinsä:
"Michael Ahern, viimeinen selviytynyt reportteri kuuluisasta Chicagon tulipalosta vuonna 1871 ja joka kiisti roolin tarinan aitouden. O'Learyn kuuluisa lehmä, jolle hyökättiin lampun päällä navetassa ja sytytettiin tuli, kuoli täällä tänään.
"Vuonna 1921 Ahern, kirjoittaessaan vuosipäivän tarinaa tulesta, kertoi, että hän ja kaksi muuta toimittajaa, John English ja Jim Haynie, kokosivat selitys lehmän tulipalon alkamisesta, ja myönsi myöhemmin oppineen, että heinän spontaani palaminen O'Learyn latoissa oli todennäköisesti syy. Tulipalon aikaan Ahern oli poliisitoimittajana Chicagon tasavaltalaiselle. "
Legenda elää
Ja vaikka tarina rouva O'Leary ja hänen lehmänsä eivät ole totta, legendaarinen tarina asui. Kohtauksen litografiat tuotettiin 1800-luvun lopulla. Lehmän legenda ja lyhty olivat vuosien ajan suosittujen kappaleiden perusta, ja tarina kertoi jopa vuonna 1937 tuotetussa suuressa Hollywood-elokuvassa "Vanhassa Chicagossa".
MGM-elokuva, jonka on tuottanut Daryl F. Zanuck antoi täysin kuvitteellisen kertomuksen O'Leary-perheestä ja kuvasi totuuden lehmän potkimesta lyhtyn yli. Ja vaikka "Vanhassa Chicagossa" saattoi olla täysin väärässä tosiasioissa, elokuvan suosio ja se, että se nimitettiin Akatemian parhaan kuvan palkinnolle, auttoi jatkamaan legendaa Rouva. O'Learyn lehmä.
Suuri Chicagon tulipalo muistetaan yhtenä suurimmista 1800-luvun katastrofit, kanssa Krakatoa -purkaus tai Johnstownin tulva. Ja se muistetaan myös tietysti, koska sillä näytti olevan erottamiskyky, rouva. O'Learyn lehmä, sen keskellä.