Syyt Eläimet tulevat uhanalaisiksi

Kun eläinlajia pidetään uhanalaista, se tarkoittaa, että Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN) on arvioinut sen olevan lähes sukupuuttoon kuollut sukupuuttoon, mikä tarkoittaa, että merkittävä osa sen levinneisyysalueesta on jo kuollut ja syntymäaste on alhaisempi kuin lajin kuolleisuus.

Nykyään yhä useammat eläin- ja kasvilajeet ovat sukupuuttoon sukupolven takia, koska useat tärkeät tekijät aiheuttavat lajin tulla uhanalaiseksi, ja kuten saatat odottaa, ihmisillä on rooli harvoissa heistä. Itse asiassa suurin uhka uhanalaisille eläimille on ihmisten loukkaaminen heidän elinympäristöissään.

Onneksi säilyttämistoimet ympäri maailmaa pyrkivät auttamaan näitä uhanalaisia ​​eläimiä elvyttämään heikentyviä populaatioitaan monien erilaisten humanitaariset toimet, mukaan lukien laittoman salametsästyksen rajoittaminen, pilaantumisen pysäyttäminen ja elinympäristöjen tuhoaminen sekä eksoottisten lajien tuontia uusille alueille elinympäristöjä.

Jokainen elävä organismi tarvitsee asuinpaikan, mutta elinympäristö ei ole vain asuinpaikka, se on myös paikka, jossa eläin löytää ruokaa, kasvattaa nuoruuttaan ja antaa seuraavan sukupolven ottaa haltuunsa. Valitettavasti ihmiset tuhoavat eläinten elinympäristöjä monin eri tavoin: rakentamalla taloja, raivaamalla metsiä puutavaraa ja kasveja, tyhjentää jokia veden tuomiseksi näihin kasveihin ja päällystä niittyjen yli kadujen ja pysäköinnin aikaansaamiseksi eristä.

Fyysisen loukkaamisen lisäksi eläinten elinympäristöjen inhimillinen kehitys saastuttaa luonnonmaisemaa öljyllä tuotteet, torjunta-aineet ja muut kemikaalit, jotka tuhoavat ravintolähteitä ja elinkelpoisia suojia niiden olennoille ja kasveille alueella.

Seurauksena on, että jotkut lajit kuolevat suoraan, kun taas toiset työnnetään alueille, joille he eivät löydä ruokaa ja suojaa. Vielä pahempaa, kun yksi eläinpopulaatio kärsii, se vaikuttaa moniin muihin lajeihin sen ravintoverkossa, joten useamman kuin yhden lajin populaatio todennäköisesti vähenee.

Luontotyyppien tuhoaminen on tärkein syy eläinten uhkaamiselle, minkä vuoksi suojeluryhmät työskentelevät ahkerasti kääntääkseen inhimillisen kehityksen vaikutukset. Monet voittoa tavoittelemattomat ryhmät kuten Luonnonsuojelu siivota rannikot ja perustaa luonnonsuojelualueita, jotta estettäisiin edelleen vahingot luonnolliselle ympäristölle ja lajeille ympäri maailmaa.

Eksoottinen laji on eläin, kasvi tai hyönteinen, joka tuodaan paikkaan, jossa se ei kehittynyt luonnostaan. Eksoottisilla lajeilla on usein saalistus- tai kilpailuetu kotoperäisiin lajeihin nähden, jotka ovat olleet osa tiettyä biologista ympäristöä vuosisatojen ajan, koska vaikka kotoperäiset lajit ovat hyvin sopeutuneet ympäristöönsä, ne eivät ehkä pysty käsittelemään lajeja, jotka kilpailevat niiden kanssa tiiviisti ruoaksi. Periaatteessa kotoperäiset lajit eivät ole kehittäneet luonnollista puolustusta eksoottisille lajeille ja päinvastoin.

Yksi esimerkki sekä kilpailusta että saalistamisesta johtuvasta uhasta on Galapagosin kilpikonna. Muita kuin alkuperäiskansojen vuohia tuotiin Galapagossaarille 1900-luvulla. Nämä vuohet ruokkivat kilpikonnien ravintoa, minkä vuoksi kilpikonnien lukumäärä laski nopeasti. Koska kilpikonnat eivät pystyneet puolustautumaan tai estämään saaren vuohien liian väestöä, heidät pakotettiin luopumaan alkuperäisistä ruokintapaikoistaan.

Monet maat ovat antaneet lakeja, joilla kielletään tietyt eksoottiset lajit, jotka tiedetään vaarantavan alkuperäisissä elinympäristöissä pääsyn maahan. Eksoottisiin lajeihin viitataan joskus invasiivisiksi lajeiksi, etenkin kun ne kielletään. Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta on sisällyttänyt pesukarhut, mongoosit ja kaalit niiden invasiivisten lajien luetteloon, joiden kaikkien pääsy maahan on kielletty.

Kun metsästäjät jättävät huomiotta metsästävien eläinten määrää säätelevät säännöt (salametsästäminen), ne voivat vähentää populaatioita siihen pisteeseen, että lajit ovat uhanalaisia. Valitettavasti salametsästäjiä on usein vaikea saada kiinni, koska he yrittävät tietoisesti kiertää viranomaisia ​​ja toimivat alueilla, joilla täytäntöönpano on heikkoa.

Salametsästäjät ovat lisäksi kehittäneet hienostuneita tekniikoita eläinten salakuljetukseen. Vauvakarhut, leopardit ja apinat on rauhoitettu ja täytetty matkalaukkuihin kuljetusta varten. Eläviä eläimiä on myyty ihmisille, jotka haluavat eksoottisia lemmikkejä tai lääketieteellisiä tutkimusaiheita. Ja eläinten turkikset ja muut ruumiinosat salakuljetetaan myös salakuljetusten kautta ja myydään mustien markkinoiden verkostojen kautta ostajille, jotka maksavat korkeat hinnat laittomista eläintuotteista.

Jopa laillinen metsästys, kalastus ja luonnonvaraisten lajien kerääminen voivat johtaa populaation vähenemiseen, mikä aiheuttaa lajien uhanalaisia. Valaanpyyntiä koskevan rajoituksen puuttuminen 1900-luvulla on yksi esimerkki. Vasta useita valaslajeja oli lähellä sammuminen että maat suostuivat noudattamaan kansainvälistä moratoriota. Jotkut vaalalajit ovat palanneet tämän moratorion ansiosta, mutta toiset ovat edelleen vaarassa.

Kansainvälisissä laeissa kielletään nämä käytännöt, ja hallituksia ja kansalaisjärjestöjä on useita - organisaatiot (valtioista riippumattomat järjestöt), joiden ainoana tarkoituksena on lopettaa laiton salametsästäminen, erityisesti norsujen ja elefanttien kuten sarvikuonoja. Kiitos ryhmän ponnisteluista Kansainvälinen salametsästyksen vastainen säätiö ja paikalliset suojeluryhmät, kuten PAMS-säätiö Tansaniassa näiden uhanalaisten lajien ihmisten kannattajat taistelevat suojellakseen niitä suorasta sukupuuttoon.

Tietenkin lajien vaara ja sukupuuttoon sukupuuttoon kuoleminen voi tapahtua ilman ihmisen puuttumista. Sukupuutto on luonnollinen osa evoluutiota. Fossiilitiedot osoittavat, että kauan ennen kuin ihmiset tulivat mukanaan, tekijät, kuten yliväestö, kilpailu, äkilliset ilmastomuutos, ja katastrofaaliset tapahtumat, kuten tulivuorenpurkaukset ja maanjäristykset, johtivat monien laskuun lajeja.

On olemassa muutamia varoitusmerkkejä siitä, että a lajit voivat kuolla sukupuuttoon. Jos lajilla on jonkin verran taloudellista merkitystä, kuten Atlantin lohi, se voi olla vaarassa. Yllättäen suuret saalistajat, joilta voidaan odottaa olevan etu muihin lajeihin nähden, ovat usein myös vaarassa. Tähän luetteloon sisältyy harmaakarhuja, kalju kotkatja harmaat sudet.

Lajalla, jonka raskausaika on pitkä tai jolla on pieniä lukumäärä jälkeläisiä jokaisessa syntymässään, on mahdollisuus tulla uhanalaisemmaksi. Vuori gorilla ja Kalifornian kondor ovat kaksi esimerkkiä. Ja lajit, joilla on heikko geneettinen rakenne, kuten manaatit tai jättiläiset pandat, on enemmän sukupuuttoon sukupuuttoon kukin sukupolvi.