George Orwellromaani Yhdeksäntoista kahdeksankymmentä neljä kirjoitettiin vastauksena siihen, mitä hän näki autoritaarisen ja totalitaarisen ajattelun nousuna maailmassa sekä ennen toista maailmansotaa että sen jälkeen. Orwell ennusti, kuinka tiedonhallinnan (kuten asiakirjojen ja valokuvien jatkuva editointi Joseph Stalinin alla Neuvostoliitossa) yhdistelmä ja jatkuvat ponnistelut ajatuksenhallinnan ja indoktrinaation suhteen (kuten Kiinassa harjoitetun puheenjohtajan Maon 'kulttuurivallankumouksen' aikana) voivat johtaa seurantaan osavaltio. Hän päätti osoittaa pelkonsa romaanin kanssa, joka on pysyvästi muuttanut tapaa, jolla keskustelemme vapauden aihe, antaa meille sanoja, kuten ”ajattelurikollisuus”, ja lauseita, kuten ”iso veli tarkkailee sinua”.
Tiedonhallinnan lainaukset
Winston Smith työskentelee totuusministeriössä, jossa hän muuttaa historiallisia tietoja vastaamaan puolueen propagandaa. Orwell ymmärsi, että tiedon hallinta ilman vapaan lehdistön tarjoamista objektiivista tällaisen vallan tarkistusta antaisi hallituksille mahdollisuuden muuttaa todellisuutta.
"Loppujen lopuksi puolue ilmoittaisi, että kaksi ja kaksi tekivät viisi, ja sinun pitäisi uskoa sitä. Oli väistämätöntä, että he tekivät väitteen ennemmin tai myöhemmin: heidän asemansa logiikka vaati sitä... Ja mikä oli kauhistuttavaa, ei ollut se, että he tappaisivat sinut ajattelusta muuten, vaan että he saattoivat olla oikeassa. Sillä loppujen lopuksi kuinka tiedämme, että kaksi ja kaksi muodostavat neljä? Tai että painovoima toimii? Tai että menneisyys on muuttumaton? Jos sekä menneisyys että ulkoinen maailma ovat olemassa vain mielessä, ja jos mieli on itse hallittavissa... mitä sitten? "
Orwell sai inspiraation todellisesta tapahtumasta Venäjällä, jossa kommunistinen puolue juhli tuotantotavoitteen saavuttamista neljässä vuodessa viiden sijaan julistamalla, että työntekijät olivat tehneet 2 + 2 = 5. Tässä lainauksessa hän huomauttaa, että me vain "tiedämme" asiat, jotka meille on opetettu, ja siten todellisuutemme voi muuttua.
"Newspeakissa ei ole sanaa tieteelle."
Newspeak on romaanin tärkein käsite. Se on kieli, jonka tarkoituksena on tehdä erimielisyys puolueen kanssa mahdotonta. Tämä tavoite saavutetaan poistamalla kaikki sanastot ja kieliopin rakenteet, jotka voidaan tulkita kriittisiksi tai negatiivisiksi. Esimerkiksi vuonna uuskielessä, sanaa "huono" ei ole; jos halusit soittaa jotain pahaa, joudut käyttämään sanaa "epähyvä".
"Kaksinkertainen ajattelu tarkoittaa voimaa pitää kaksi mielestämme ristiriitaista uskomusta samanaikaisesti ja hyväksyä ne molemmat."
Kaksinkertainen ajattelu on toinen tärkeä käsite, jota Orwell tutkii romaanissa, koska se saa puolueen jäsenet osallistumaan omaan sortoonsa. Kun kahta ristiriitaista asiaa voidaan uskoa totta, totuudella ei enää ole mitään merkitystä valtion saneleman ulkopuolella.
"Kuka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta: kuka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä."
Ihmiset edustavat historiaa omien muistojensa ja identiteettiensä kautta. Orwell huomauttaa tarkkaan, että Oseaniassa avautuu suuri sukupolvien välinen kuilu; lapset ovat innostuneita ajattelupoliisin jäseniä, mutta Winston Smithin kaltaiset vanhemmat ihmiset säilyttävät muistot aikaisemmasta ajasta, ja siksi sitä on kohdeltava kuten koko historiaa - muutettava voimalla, jos mahdollista, poistettava ja poistettava, jos ei.
Sitaatit totalitarismista
Orwell käyttää Yhdeksäntoista kahdeksankymmentä neljä tutkia autoritaarisuuden ja totalitaaristen hallintomuotojen vaaroja. Orwell suhtautui syvästi epäilevästi hallitusten taipumukseen tulla itsestään pysyviä oligarkioita, ja hän näki, kuinka helposti ihmisten pahimmat taipumukset voidaan alistaa autoritaariselle tahdolle järjestelmää.
"Koko ihmisryhmän näytti virtaavan kauhistuttavalta pelkäämältä ja ristiriitaiselta ekstaasilta, halusta tappaa, kiduttaa, murskata kasvojaan kelkkavasara.... kääntämällä yksi jopa tahtoaan vasten kuin sähkövirta, kääntämällä yksi jopa tahtoaan vasten grimasoivaksi, huutavaksi hulluksi. ”
Yksi tekniikka, jota Orwell tutkii, on väestön kokeman väistämättömän pelon ja vihan ohjaaminen pois puolueesta ja valtiosta. Nykymaailmassa autoritaariset demagoogit ohjaavat tämän vihan usein maahanmuuttajaryhmiin ja muihin ‛ulkopuolisiin.
"Sukupuoliyhteyksiä oli pidettävä hiukan inhottavina vähäisinä operaatioina, kuten peräruiskeena. Tätä ei koskaan koskaan annettu selkeisiin sanoihin, mutta epäsuorasti sitä hierottiin jokaiselle puolueen jäsenelle lapsuudesta lähtien. "
Tämä lainaus osoittaa, kuinka valtio on hyökkäänyt jopa yksityisimpiin elämän puoliin, sanellen seksuaalisia tapoja ja arkipäivän kaikkein intiimimpien näkökohtien hallinta väärien tietojen, vertaispaineiden ja suoran ajatuksen kautta kontrolli.
”Kaikki ajallemme ominaiset uskomukset, tottumukset, maut, tunteet, henkiset asenteet on todella suunniteltu ylläpitää puolueen mystiikkaa ja estää nykyisen yhteiskunnan todellisen luonteen havaitsemisen. "
Orwell tekee taitavasti Emmanuel Goldsteinin kirjan tarkan selityksen totalitarismista. Goldsteinin kirja, Goldstein itse, ja Veljeskunta voivat hyvinkin olla osa puolueen luomaa rusea potkaistakseen tulevia kapinallisia kuten Winston ja Julia; Siitä huolimatta kirjassa esitetään, kuinka totalitaarinen hallitus ylläpitää valtaansa osittain hallitsemalla ulkoista ilmaisua, jolla on suora vaikutus sisäiseen ajatteluun.
Lainauksia itsensä tuhoamisesta
Romaanissa Orwell varoittaa meitä tällaisten hallitusten päätavoitteesta: Yksilön imeytymisestä valtioon. Demokraattisissa yhteiskunnissa tai ainakin sellaisissa, joissa kunnioitetaan vilpittömästi demokraattisia ihanteita, yksilön oikeutta uskomuksiinsa ja mielipiteisiinsa kunnioitetaan - se on todellakin poliittisen perustan käsitellä asiaa. Orwellin painajaismaisessa visiossa puolueen päätavoite on siis yksilön tuhoaminen.
"Ajatellut poliisit saisivat hänet aivan saman. Hän oli syyllistynyt olennaiseen rikokseen, joka sisälsi kaikki muut sinänsä, vaikka hän ei olisi koskaan asettanut kynää paperille. He tekivät rikollisuutta, he kutsuivat sitä. Ajatusrikollisuus ei ollut asia, joka voitaisiin piilottaa ikuisesti. Saatat väistää menestyksekkäästi jonkin aikaa, jopa vuosia, mutta ennemmin tai myöhemmin heidän oli pakko saada sinut. "
Ajattelukurssi on romaanin olennainen käsite. Ajatus yksinkertaisesti ajattelu jotain vastoin sitä, mitä puolue on päättänyt totta, on rikos - ja sitten vakuuttaa ihmiset siitä sen ilmoittaminen oli väistämätöntä - on kylmä, kauhistuttava ajatus, joka vaatii ihmisiä muokkaamaan itseään ajatuksia. Tämä yhdessä Newspeakin kanssa tekee kaikenlaisesta yksilöllisestä ajatuksesta mahdotonta.
"Hetken ajan hän oli hullu, huutaa eläin. Silti hän tuli pimeydestä kiinni ideasta. Oli yksi ja ainoa tapa pelastaa itsensä. Hänen on puututtava toisen ihmisen, toisen ihmisen ruumiin, itsensä ja rottien välillä... 'Tee se Julialle! Tee se Julialle! En minä! Julia! En välitä siitä, mitä teet hänelle. Repi hänen kasvonsa pois, nauhoita hänet luihin. En minä! Julia! En minä!'"
Winston kestää kidutuksen alun perin erottua ja pitää tunteensa Juliaa kohtaan hänen sisäisen itsensä viimeisenä, yksityisenä, koskemattomana osana. Puolue ei ole kiinnostunut pelkästään saamaan Winstonin sovittamaan tai tunnustamaan - se haluaa tuhota täysin hänen itsetuntonsa. Tämä lopullinen kidutus, joka perustuu alkeiseen pelkoon, toteuttaa tämän tekemällä Winstonin pettämään yhden asian, jonka hän oli jättänyt yksityisestä itsestään.