Sacco- ja Vanzetti-tapauksen historia

Kaksi italialaista maahanmuuttajaa, Nicola Sacco ja Batolomeo Vanzetti, kuoli sähkötuolissa vuonna 1927. Heidän tapaustaan ​​pidettiin laajalti epäoikeudenmukaisuutena. Murhasta annettujen tuomioiden jälkeen, joita seurasi pitkä laillinen taistelu heidän nimiensä selvittämiseksi, heidän teloituksiaan kohdennettiin laajoilla mielenosoituksilla kaikkialla Amerikassa ja Euroopassa.

Jotkut Sacco- ja Vanzetti-tapauksen näkökohdat eivät näyttäisi olevan sopimaton nyky-yhteiskunnassa. Kaksi miestä kuvattiin vaarallisiksi ulkomaalaisiksi. He olivat molemmat jäseniä anarkisti ryhmittymät ja oikeudenkäynnit aikana, jolloin poliittiset radikaalit harjoittivat julmia ja dramaattisia väkivallantekoja, mukaan lukien 1920-luvun terroristi pommitukset Wall Streetillä.

Molemmat miehet olivat välttäneet asevelvollisuutta ensimmäisessä maailmansodassa, jossain vaiheessa pakenivat luonnosta menemällä Meksikoon. Myöhemmin huhuttiin, että Meksikossa vietetyn ajan kuluessa muiden anarkistien seurassa he oppivat tekemään pommeja.

Heidän pitkä laillinen taistelu alkoi väkivaltaisen ja tappavan palkkarikosten jälkeen Massachusetts-kadulla keväällä 1920. Rikos näytti olevan yleinen ryöstö, jolla ei ollut mitään tekemistä radikaalin politiikan kanssa. Mutta kun poliisitutkimus johti Saccoon ja Vanzettiin, heidän radikaalin poliittisen historiansa näytti tekevän heistä todennäköisiä epäilyjä.

Ennen oikeudenkäynninsä alkamista jopa vuonna 1921 tunnetut henkilöt ilmoittivat, että miehet kehitettiin. Avunantajat auttoivat heitä palkkaamaan pätevää juridista apua.

Heidän tuomionsa jälkeen Yhdysvaltain vastaiset mielenosoitukset puhkesivat Euroopan kaupungeissa. Pommi toimitettiin Yhdysvaltain suurlähettiläälle Pariisiin.

Yhdysvalloissa epäiltiin vakaumuksesta vakavasti. Saccon ja Vanzettin puhdistamista koskeva vaatimus jatkui vuosien ajan, kun miehet istuivat vankilassa. Lopulta heidän lailliset vetoomuksensa loppuivat, ja ne teloitettiin sähkötuoli varhain 23. elokuuta 1927.

Sacco- ja Vanzetti-tapaukset yhdeksän vuosikymmenen kuolemansa jälkeen ovat edelleen häiritsevä jakso Yhdysvaltain historiassa.

Sacco- ja Vanzetti-tapauksen käynnistänyt aseellinen ryöstö oli huomattavaa varastetun käteismäärän suhteen, oli 15 000 dollaria (varhaiset raportit antoivat vielä korkeamman arvion), ja koska kaksi asemiestä ampui kahta miestä laajasti päivänvalo. Yksi uhri kuoli välittömästi ja toinen seuraavana päivänä. Se näytti olevan röyhkeän kiinniottajajoukon, ei a rikollisuus siitä tulisi pitkäaikainen poliittinen ja sosiaalinen draama.

Ryöstö tapahtui 15. huhtikuuta 1920 Bostonin esikaupungin kadulla, South Braintree, Massachusetts. Paikallisen kenkäyhtiön palkkapäällikkö kantoi laatikon käteistä, joka jaettiin palkkakuoriin jaettavaksi työntekijöille. Palkkapäällikkö ja hänen mukanaan oleva vartija pidättivät kaksi miestä, jotka vetivät aseita.

Ryöstö ampui palkkamiesten ja vartijan, tarttui kassalaatikkoon ja hyppäsi nopeasti pakettiauton ajamaan pakoautoon. Auton sanottiin pitävän muita matkustajia. Ryöstö onnistui ajamaan pois ja katoamaan. Pakoauto löydettiin myöhemmin hylätyksi lähellä olevassa metsässä.

Sacco ja Vanzetti syntyivät kumpikin Italia ja sattumalta molemmat saapuivat Amerikkaan vuonna 1908.

Nicola Sacco, joka asettui Massachusettsiin, pääsi kouluttajaohjelmaan ja tuli erittäin ammattitaitoiseksi työntekijäksi, jolla oli hyvä työ kenkätehtaalla. Hän meni naimisiin ja hänellä oli pieni poika pidättämishetkellä.

New Yorkiin saapuneella Bartolomeo Vanzettilla oli vaikeampi aika uudessa maassa. Hän kamppaili löytääkseen työtä ja sai peräkkäin menialaisia ​​töitä ennen kuin hänestä tuli kalakauppias Bostonin alueella.

Nämä kaksi miestä tapasivat jossain vaiheessa kiinnostuksensa radikaaleihin poliittisiin syihin. Molemmat joutuivat alttiiksi anarkistisille käsikirjoille ja sanomalehdille aikana, jolloin työmarkkinat aiheuttivat erittäin kiistanalaisia ​​lakkoja ympäri Amerikkaa. Uudessa Englannissa lakko tehtailla ja myllyillä muuttui radikaaliksi syyksi ja molemmat miehet osallistuivat anarkistiliikkeeseen.

Kun Yhdysvallat saapui Maailmansota vuonna 1917 liittohallitus laati luonnoksen. Sekä Sacco että Vanzetti yhdessä muiden anarkistien kanssa matkustivat Meksikoon välttääkseen palvelemista armeijassa. Nykypäivän anarkistisen kirjallisuuden mukaisesti he väittivät, että sota oli epäoikeudenmukainen ja että se oli todella motivoitunut liiketoiminnan etuihin.

Kaksi miestä pakeni syytteeseen luonnoksen välttämisestä. Sodan jälkeen he jatkoivat aikaisempaa elämäänsä Massachusettsissa. He olivat edelleen kiinnostuneita anarkistisesta syystä aivan kuten "Punainen pelko" tarttui maahan.

Sacco ja Vanzetti eivät olleet alkuperäisiä epäiltyjä ryöstötapauksessa. Mutta kun poliisi yritti pidättää epäillyn henkilön, huomio putosi sattumalta Saccolle ja Vanzettille. Kaksi miestä sattui olemaan epäillyn kanssa, kun hän meni hakemaan autoa, jonka poliisi oli linkittänyt tapaukseen.

Yöllä 5. toukokuuta 1920, kaksi miestä ajoivat a raitiovaunu vieraillut autotallissa kahden ystävän kanssa. Poliisi seurasi miehiä, jotka olivat käyneet autotallissa kärjen saamisen jälkeen, nousivat vaunuun ja pidättivät Saccon ja Vanzettin epämääräisellä syytöksellä "epäilyttävistä hahmoista".

Molemmat miehet kantoivat pistooleja ja heidät pidettiin paikallisessa vankilassa piilotetulla aseella. Kun poliisi alkoi tutkia heidän elämäänsä, heitä epäiltiin aseellisesta ryöstöstä muutama viikko aikaisemmin South Braintreessa.

Linkit anarkistiryhmiin ilmestyivät pian. Huoneistojen haut osoittivat radikaalia kirjallisuutta. Tapausten poliisin teoria oli, että ryöstöllä on pitänyt olla osa anarkistista juoni väkivaltaisten toimien rahoittamiseksi.

Sacco ja Vanzetti syytettiin pian murhasta. Lisäksi Vanzetti syytettiin, pantiin nopeasti oikeuden eteen ja tuomittiin toisesta aseellisesta ryöstöstä, jossa toimihenkilö tapettiin.

Siihen mennessä, kun kaksi miestä oli päällä oikeudenkäynti tappavasta ryöstöstä kenkäyrityksessä heidän tapauksensa oli julkistettu laajalti. New York Times julkaisi 30. toukokuuta 1921 artikkelin puolustusstrategiasta. Saccon ja Vanzettin kannattajat väittivät, että miehiä ei yritetty ryöstää ja murhaa, vaan että he olivat vieraita radikaaleja. Alaotsikko lukee "Veloita kaksi radikaalia oikeustieteiden laitoksen uhreiksi".

Huolimatta julkisesta tuesta ja lahjakkaan lakimiesryhmän palkkaamisesta, nämä kaksi miestä tuomittiin 14. heinäkuuta 1921 useita viikkoja kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen. Poliisin todisteet lepäävät silminnäkijöiden todistuksissa, joista osa oli ristiriitaista, ja kiistanalaiset ballistiset todisteet, jotka näyttivät näyttävän ryöstössä ampuneen luodin, tulivat Vanzettin pistoolista.

Seuraavan kuuden vuoden ajan nämä kaksi miestä istuivat vankilassa lailliset haasteet heidän alkuperäiseen vakaumukseensa pelattuina. Koetuomari Webster Thayer kieltäytyi määrätietoisesti myöntämästä uutta oikeudenkäyntiä (kuten hänellä olisi voinut olla Massachusettsin lain nojalla). Oikeustieteelliset tutkijat, mukaan lukien Felix Frankfurter, Harvard Law Schoolin professori ja tuleva oikeuslaitos Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, väittivät tapauksesta. Frankfurter julkaisi kirjan, joka ilmaisi epäilyksensä siitä, oliko molemmat vastaajat saaneet oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.

Sacco- ja Vanzetti-tapauksista tuli ympäri maailmaa suosittu aihe. Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää kritisoitiin suurten Euroopan kaupunkien kokouksissa. Väkivaltaiset hyökkäykset, mukaan lukien pommitukset, kohdistuivat merentakaisiin amerikkalaisiin instituutioihin.

Lokakuussa 1921 Yhdysvaltain Pariisin suurlähettiläällä oli pommi, joka lähetettiin hänelle "hajuvedet" -pakkauksessa. Pommi räjähti, haavoittaen hiukan lähettilään valettua. New York Times totesi tapahtumasivun etusivustarinassa, että pommi näytti olevan osa "Punaiset"raivoissaan Saccon ja Vanzettin oikeudenkäynnistä.

Asiaa koskeva pitkä laillinen taistelu jatkui vuosien ajan. Tuona aikana anarkistit käyttivät tapausta esimerkinä siitä, kuinka Yhdysvallat oli perustavanlaatuisesti epäoikeudenmukainen yhteiskunta.

Keväällä 1927 kaksi miestä tuomittiin lopulta kuolemaan. Toteutuspäivän lähestyessä Euroopassa ja Yhdysvaltojen alueella järjestettiin lisää mielenosoituksia ja mielenosoituksia.

Nämä kaksi miestä kuolivat Bostonin vankilan sähkötuolissa varhain 23. elokuuta 1927 aamulla. Tapahtuma oli tärkeä uutinen, ja New York Times kantoi heidän aiheitaan suuren otsikon suoritus koko etusivun yläreunassa.

Saccon ja Vanzettin väliset kiistat eivät koskaan hävinneet kokonaan. Yhdeksän vuosikymmenen ajan vakaumuksensa ja teloituksensa jälkeen on kirjoitettu monia kirjoja aiheesta. Tutkijat ovat tarkastelleet tapausta ja jopa tutkineet todisteita uuden tekniikan avulla. Poliisin ja syyttäjien väärinkäytöksistä ja siitä, saavatko kaksi miestä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, on edelleen vakavia epäilyjä.

Eri kaunokirjallisuus ja runous olivat heidän tapauksensa innoittamia. Folksinger Woody Guthrie kirjoitti niistä laulusarjan. Sisään "Tulva ja myrsky" Guthrie lauloi: "Enemmän miljoonia marssi Saccon ja Vanzettin puolesta kuin marssi suurten sotaherrojen puolesta."

• "Kojelauta". Moderni amerikkalainen runousivusto, englannin kielen laitos, Illinoisin yliopisto ja vierailu Framinghamin osavaltion yliopistossa, englannin laitos, Framinghamin osavaltion yliopisto, 2019.
• Guthrie, Woody. "Tulva ja myrsky." Woody Guthrie Publications, Inc., 1960.