Ketkä olivat anti-federalistit?

Kaikki amerikkalaiset eivät pitäneet uudesta Yhdysvaltain perustuslaki tarjottiin heille vuonna 1787. Jotkut, etenkin anti-federalistit, vihasivat sitä suoraan.

Federaationvastaiset ryhmät olivat amerikkalaisia, jotka vastustivat vahvemman luomista Yhdysvaltain liittohallitus vastusti Yhdysvaltain perustuslain lopullista ratifiointia Perustuslaillinen yleissopimus vuonna 1787. Federaationvastaiset ryhmät pitivät yleensä mieluummin hallitusta sellaisena kuin se oli muodostettu vuonna 1781 liittovaltion perussääntöjen nojalla, joka oli myöntänyt vallan ylivallan osavaltioiden hallituksille.

Johdolla Patrick Henry Virginian presidentti - vaikutusvaltainen siirtomaavallan puolustaja Yhdysvaltojen itsenäisyydelle Englannista - anti-federalistit pelkäsivät muun muassa, että vallat Perustuslain myöntämä liittovaltion hallitukselle voisi antaa Yhdysvaltojen presidentille mahdollisuuden toimia kuninkaaksi ja muuttaa hallituksen hallitukseksi monarkia. Tämä pelko voidaan jossain määrin selittää sillä, että vuonna 1789 suurimman osan maailman hallituksista olivat edelleen monarkiat ja “presidentin” tehtävä oli suurelta osin tuntematon määrä.

Nousee Amerikan vallankumous, termi "liittovaltion" tarkoitti yksinkertaisesti kaikkia kansalaisia, jotka kannattivat 13 Ison-Britannian hallitseman liiton perustamista Amerikkalaiset siirtokunnat ja hallitus sellaisena kuin se on muodostettu Keskusliiton perussäännöt.

Vallankumouksen jälkeen ryhmä kansalaisia, jotka erityisesti kokivat, että liittovaltion hallitus olisi vakiinnutettava entistä vahvemmin, merkitsee itseään "federalisteiksi".

Kun federalistit yrittivät muuttaa keskusjärjestön sääntöjä keskushallinnolle suuremman vallan saamiseksi, he alkoivat viitata niitä vastaan, jotka vastustivat heitä "federalistivastisina".

Muistuttaa läheisesti ihmisiä, jotka kannattavat nykyaikaisempaa poliittista käsitettä ”valtioiden oikeudet, ”Monet anti-federaalistit pelkäsivät, että perustuslain luoma vahva keskushallinto uhkaa valtioiden itsenäisyyttä.

Muut federalismin vastaiset väittivät, että uusi vahva hallitus olisi vain muuta kuin "naamioitunut monarkia", joka yksinkertaisesti korvaisi Ison-Britannian despotismin amerikkalaisella despotismilla.

Vielä muut anti-federaalistit pelkäsivät yksinkertaisesti, että uusi hallitus tulee liian mukaan heidän päivittäiseen elämäänsä ja uhkaa heidän henkilökohtaisia ​​vapauksiaan.

Kun yksittäiset valtiot keskustelivat perustuslain ratifioinnista, laajempi kansallinen keskustelu federalistit- jotka kannattivat perustuslakia - ja sitä vastustaneet anti-federalistit - raivosivat puheissa ja laajoissa julkaistujen artikkeleiden kokoelmissa.

Tunnetuimpia näistä artikkeleista olivat Federalist Papers, kirjoittaneet eri tavalla John Jay, James Madison ja / tai Alexander Hamilton, molemmat selittivät ja kannattivat uutta perustuslakia; ja Anti-federalistiset lehdet, julkaistu useilla salanimillä, kuten ”Brutus” (Robert Yates) ja “Federal Farmer” (Richard Henry Lee), vastustivat perustuslakia.

Keskustelun huipulla kuuluisa vallankumouksellinen isänmaallinen Patrick Henry ilmoitti vastustavansa perustuslakia ja muuttuen siten federalismin vastaisen ryhmän päämieheksi.

Anti-federalistojen väitteillä oli enemmän vaikutusta joissakin valtioissa kuin toisissa. Vaikka Delawaren, Georgian ja New Jerseyn osavaltiot äänestivät perustuslain ratifioimisesta melkein välittömästi, Pohjois-Carolina ja Rhode Island kieltäytyivät menemästä eteenpäin, kunnes kävi ilmeiseksi, että lopullinen ratifiointi oli väistämätön. Rhode Islandilla perustuslain vastustus oli melkein saavuttanut väkivallan pisteen, kun yli 1000 aseellista anti-federalista marssivat Providencea.

Useat valtiot ovat huolissaan siitä, että vahva liittohallitus saattaa vähentää ihmisten yksilöllisiä vapauksia, ja vaativat erityisen oikeuskirjan sisällyttämistä perustuslakiin. Esimerkiksi Massachusetts suostui ratifioimaan perustuslain vain sillä ehdolla, että sitä muutetaan oikeussopimuksella.

New Hampshiren, Virginian ja New Yorkin osavaltiot asettivat myös ratifioinnin ehdolliseksi odotettaessa lakiesityksen sisällyttämistä perustuslakiin.

Heti kun perustuslaki oli ratifioitu vuonna 1789, kongressi toimitti valtioille luettelon 12: sta oikeudellisista muutosehdotuksista ratifiointia varten. Valtiot ratifioivat nopeasti kymmenen muutosta; kymmenen tunnetaan tänään nimellä Bill of Rights. Yksi kahdesta muutoksesta, jota ei ratifioitu vuonna 1789, tuli lopulta 27. tarkistuksesta, joka ratifioitiin vuonna 1992.

Perustuslain ja ihmisoikeuslakien lopullisen hyväksymisen jälkeen jotkut entiset federalistit jatkoivat liittymistä hallintoviranomaisten vastaiseen puolueeseen muodostivat Thomas Jefferson ja James Madison vastapuolina valtiovarainministeri Alexanderin pankki- ja rahoitusohjelmiin Hamilton. Hallinnonvastaisesta puolueesta tulee pian demokraattinen-republikaaninen puolue, ja Jefferson ja Madison valitaan edelleen Yhdysvaltojen kolmanneksi ja neljänneksi presidentiksi.

Yleisesti ottaen federalistit ja anti-federalistidit olivat erimielisiä Yhdysvaltojen keskushallinnolle ehdotetun perustuslain myöntämien valtuuksien laajuudesta.

• federalistit yleensä yrittäjät, kauppiaat tai varakkaat istutusten omistajat. He kannattivat vahvaa keskushallintoa, jolla olisi enemmän hallintaa ihmisissä kuin yksittäisissä osavaltioiden hallituksissa.
• Anti-Federalistit työskenteli pääasiassa viljelijöinä. He halusivat heikompaa keskushallintoa, joka auttaisi pääasiassa osavaltioiden hallituksia tarjoamalla perustoimintoja, kuten puolustus, kansainvälinen diplomatia, ja ulkopolitiikan asettaminen.

Erityisiä eroja oli muita.

• federalistit halusi vahvaa liittovaltion tuomioistuinjärjestelmää Yhdysvaltain korkein oikeus joilla on alkuperäinen toimivalta valtioiden välisissä oikeudenkäynneissä ja valtion ja toisen valtion kansalaisten välisissä oikeudenkäynneissä.
• Anti-Federalistit suosi rajoitetumpaa liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä ja uskoi, että osavaltioiden lakeja koskevat oikeudenkäynnit olisi kuultava asianosaisten valtioiden tuomioistuimissa eikä Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa.

• federalistit halusi, että keskushallinnolla olisi valta kantaa ja kerätä veroja suoraan ihmisiltä. He uskoivat, että verovalta on välttämätön kansallisen puolustuksen tarjoamiseksi ja velan maksamiseksi muille kansakunnille.
• Anti-Federalistit vastusti valtaa, pelkääen, että se voisi antaa keskushallinnolle hallita ihmisiä ja valtioita asettamalla epäreiluja ja sortavia veroja mieluummin kuin edustavan hallituksen kautta.

• federalistit halusi, että keskushallinnolla olisi yksinomainen valta luoda ja toteuttaa Yhdysvaltojen kauppapolitiikkaa.
• Anti-Federalistit suositut kaupalliset politiikat ja määräykset, jotka on suunniteltu perustuen yksittäisten valtioiden tarpeisiin. He olivat huolissaan siitä, että vahva keskushallinto saattaa käyttää rajoittamatonta kaupankäynnin valtaa epäoikeudenmukaisesti hyötyäkseen tai rangaistakseen yksittäisiä valtioita tai saadakseen yhden kansakunnan alueen alistamaan toiselle. Federaationvastainen George Mason väitti, että kaikissa Yhdysvaltain kongressin hyväksymissä kaupallisia säännöksiä koskevissa laeissa olisi vaadittava kolmen neljäsosan supermajorien äänestys sekä parlamentissa että senaatissa. Myöhemmin hän kieltäytyi allekirjoittamasta perustuslakia, koska siihen ei sisältynyt määräystä.

• federalistit halusi, että keskushallinnolla olisi valta yhdistää yksittäisten valtioiden joukot milloin tarvittaessa kansakunnan suojelemiseksi.
• Anti-Federalistit vastusti valtaa, sanoen, että valtioilla tulisi olla täydellinen määräysvalta miliisiensa kanssa.

Parhaista ponnisteluistaan ​​huolimatta anti-federalistit eivät onnistuneet estämään Yhdysvaltain perustuslakia ratifioimasta vuonna 1789. Toisin kuin esimerkiksi federalisti James Madison Liittovaltion edustaja nro 10, puolustaa perustuslakia tasavallan hallitusmuoto, muutamia anti-federalististen artikkeleiden esseistä opetetaan nykyään yliopisto-opetussuunnitelmissa tai viitataan tuomioistuimen päätöksiin. Anti federaalistien vaikutusvalta kuitenkin säilyy Yhdysvaltojen Bill of Rights. Vaikka vaikutusvaltaiset federalistit, mukaan lukien Alexander Hamilton, vuonna Federaatio nro 84, väitti voimakkaasti väittävänsä sen kulkua, anti-federalistilit voittivat lopulta. Nykyään anti-federalistien taustalla olevat uskomukset näkyvät monien amerikkalaisten ilmaisemassa voimakkaassa epäluottamuksessa vahvan keskitetyn hallituksen kanssa.

• Main, Jackson Turner. "Antifederalistat: perustuslain kritiikit, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = etukannen ja dq = + Anti + Federalists.
• "Oppitunti 1: Federaationvastaiset argumentit" täydellistä yhdistämistä "vastaan" Humanistinen tiedekunta, päivitetty 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.